Динамовцы показали отличный стартовый план, нейтрализовали соперника в первом тайме и создали достаточно, чтобы гарантировать себе положительный результат. Второй тайм получился скомканным, но гости довольно уверенно довели матч до победы. «Рубин» же в очередной раз продемонстрировал свои проблемы в атаке

Команды подошли к матчу с небольшими, но значимыми потерями. Если отсутствие Каборе для «Динамо» вряд ли можно считать критичным, учитывая уровень его игры, то Игбун – по сути единственный нападающий в составе, и нормальной замены по позиции ему нет. У «Рубина» же матч пропускал Коновалов, отыгравший до этого все 15 туров без замен. Эта потеря, как оказалось, стала весьма ощутимой для казанцев.

Потерю эту Шаронов решил компенсировать переводом на позицию разыгрывающего полузащитника Подберезкина, а чуть выше должен был играть Зуев. Кроме того, на правом фланге довольно неожиданно вышел Плиев – понятно, что Данченко травмирован, но Виталий Денисов провел не самый плохой матч в прошлом туре, и, наверное, его выход в основе предполагался. В остальном состав хозяев был довольно логичен.

Впрочем, «Динамо» тоже выпустило не самый ожидаемый состав. Замена Каборе на Юсупова была понятна, выход Филиппа и Нжи вместо Панченко и Игбуна – отчасти тоже. А вот схема стала полной неожиданностью. Внезапно Новиков решил отказаться от схемы с тремя центральными защитниками и сыграть с формацией 4-2-3-1 (4-4-2 в обороне) с Плиевым на левом фланге защиты и левым хавбеком Раушем. Наверное предполагалось, что в случае неудачного начала команда сможет перестроиться на более привычную расстановку. Но этого делать не пришлось, первый тайм у гостей вышел отличным.

Судя по всему, Шаронов готовился к схеме 3-4-3 в исполнении «Динамо», и именно этим был вызван выход Плиева справа. «Рубин» забрал мяч с первых же минут и выстраивал начало атак через центральных защитников. Плиев тоже превращался в одного из них – он опускался ниже, составляя тройку с Уремовичем и Сорокиным. При этом Поярков слева выдвигался выше, в одну линию с полузащитниками, Ташаев справа – чуть ниже, а Давиташвили действовал в роли импровизированного левого оттянутого нападающего.

Против 3-4-3 такая расстановка была бы хороша тем, что у Подберезкина, который играл в опорной зоне, не было прямого оппонента. На него приходилось бы выдвигаться кому-то из опорных «Динамо», оголяя пространство за спиной, либо тройке атакующих игроков распределять его опеку и перекрывать линии передач – а эта задача нетривиальная.

«Динамо» же за счет смены схемы совершенно нейтрализовало центр соперника. Гости обычно встречали атаки казанцев средним блоком и не настаивали на высоком прессинге, лишь иногда включаясь высоко. Средний блок был достаточно узким и мобильным, команда старалась перекрывать передачи в центр и почти не оказывала давления на центральных защитников «Рубина», позволяя им катать мяч поперек поля (96 подготовительных передач набежало за тайм у хозяев).

Важную роль играли Нжи и Филипп, в задачу которых входил контроль Подберезкина – один из них перекрывал линию передачи на него и располагался рядом с капитаном казанцев, второй двигался по мячу. Стоит отметить и «действия» самого Подберезкина – он был очень пассивен и почти не искал возможностей для получения мяча, а при получении мяча играл крайне слабо – в первом тайме лишь 75% конструктивных передач и семь потерь, из которых две – на своей половине поля.

Правда, позиция для него – не очень привычная, что может служить в некоторой степени оправданием. Тем не менее, потеря Коновалова, который наверняка даже в таких условиях нашел бы больше возможностей для комбинирования, серьезно повлияла на атакующую эффективность казанцев.

Кроме того, команда регулярно теряла мяч в средней трети – попытки доставить мяч сразу в группу атаки, минуя Подберезкина, заканчивались перехватами гостей, и динамовцы организовывали быстрые выпады – либо через комбинирование в центре группой игроков, либо через пас на ход Нжи.

«Рубин», который не мог развивать свои атаки через центр, логично сваливался к флангам, в первую очередь к левому – здесь и лучше пасующий Сорокин, и активный в атаках Поярков, и попытки открыться от Давиташвили. Однако и фланговые атаки «Динамо» уверенно перекрывало. При передаче на фланг команда сваливала к нему построение, насыщала пространство и активно прессинговала игрока с мячом.

Так было и на правом фланге, и на левом. Правда, работало несколько по-разному: справа (если смотреть со стороны «Рубина») на Ташаева при редком получении выдвигался Плиев (Заурбек), Рауш же прессинговал Плиева (Константина). Слева же Поярков чаще встречался с Шимански – поляк сначала перекрывал Сорокину передачи в центр, а при передаче на фланг двигался на левого защитника. Возможно, именно некоторая свобода Пояркова провоцировала более частые атаки через его край. Задача у Шимански была сложнее, потому что фланг был более насыщен хозяевами – но он с ней справился.

Стоит отметить и помощь Нжи, который дисциплинированно прессинговал игрока с мячом и запирал Сорокину выход обратно в центр. В итоге «Динамо» сжимало пространство, заставляя соперника давать передачи в борьбу, и борьбу эту успешно выигрывало. Как итог – «Рубин» нанес всего один удар по воротам за тайм.

Прессинг «Динамо» иногда был и высоким: в ряде случаев команде удавалось поджимать защитников соперника в дальней трети. В таких ситуациях вся атакующая группа контролировала четверку защитников «Рубина», а на Подберезкина выдвигался Юсупов. Одна из его самых сильных и самых недооцененных сторон – это умение организовывать прессинг. Он очень хорошо чувствует пространство, вовремя выдвигается в нужные зоны, активно руководит партнерами. И в этом матче его умения пригодились – он обычно грамотно поджимал партнеров, и «Рубин» испытывал проблемы с выходом в среднюю треть, а также пару раз опасно обрезался у своих ворот.

Конечно, у такого прессинга была болевая точка – Нойштедтер оказывался один в опорной зоне против Зуева и Могилевца. Пару раз хозяевам удалось проскочить через прессинг и выйти на пространство, но либо сами они мешкали и допускали брак, либо динамовцы успевали вернуться и перекрывали дальнейшее развитие. Систематичности в этих эпизодах не было.

Свои атаки «Динамо» строило преимущественно через тот же фланг (свой правый) – скорее всего это было осознанным выбором, все-таки случайно такой серьезный перекос (80 передач у Морозова против 35 у Плиева) вряд ли мог получиться.

Отчасти, конечно, команда пользовалась плодами своих оборонительных трудов – после отбора мяча в этой зоне она часто старалась сразу выводить его в атаку. Но лишь отчасти. Когда выбор был, все равно он делался в пользу правого фланга.

Скорее всего, это совокупность факторов. Здесь у «Рубина» играли менее надежные защитники, а также слишком уж атакующего склада футболист – Давиташвили, ближе к тому же флангу оборонялся Зуев. А у «Динамо» на этой стороне поля были склонные к комбинированию Морозов и Шимански, плюс сюда же часто сваливались и Филипп (чтобы получать мяч в межблоковом пространстве), и Нжи (чтобы получать мяч за спину). Рауш же на дальнем фланге был более полезен на свободном пространстве, получая мяч после перевода.

При этом, зная достаточно агрессивный стиль игры «Рубина» без мяча, гости как бы выманивали их в прессинг. Неспешная перепасовка провоцировала хозяев начинать давление на Рыкова или Морозова, после чего шел пас в среднюю треть, где у хозяев возникал разрыв между обороной и полузащитой. Для закрытия этого разрыва нужен очень хороший опорник, которого у «Рубина» нет – с этой задачей и Коновалов бы не справился, что уж говорить про Подберезкина.

В итоге за счет насыщения зоны передачи (Филипп, Юсупов, Шимански, иногда Нойштедтер) и комбинирования команда проникала в межблоковое пространство, а затем и в атакующую треть. Это межблоковое пространство использовалось и в переходных фазах, где его было еще больше, и у динамовцев появлялось место для атак сходу. Из такой атаки и пришел гол. При этом второй вариант атаки (защита «Рубина» поджимает среднюю линию, и есть пространство за спинами защитников, куда идет пас на Нжи) практически не работал. Либо передачи были неточными, либо Нжи ужасно вел борьбу за мяч и не доставлял оппонентам больших проблем.

Уже в атакующей трети динамовцы были не очень успешны, однако несколько раз за счет комбинирования создавали неплохие возможности. В первую очередь это происходило за счет взаимодействия Юсупова и Филиппа. Немец хорошо открывался в полупозициях, ставя соперников в ситуацию двойного выбора – либо встречать его и бросить зону, либо держать зону и дать тому свободу. Юсупов доставлял мяч ему, и за счет этого немец дважды получал возможность для удара, поскольку защитники его не встречали, а держали зоны.

Надо отметить, что Шаронов пытался что-то предпринять, чтобы наладить игру в пас и выход из обороны. Он двигал вниз, в пару к Подберезкину Могилевца, он менял местами Ташаева и Давиташвили – помогало мало. На базовые установки москвичей эти изменения не влияли, и они продолжали делать свое дело очень уверенно. Было бы очень интересно посмотреть, как тактическая дуэль продолжится во втором тайме, но тут вмешались высшие силы.

Не являясь большим любителем критиковать судей, не могу пройти мимо просто как нейтральный зритель. Непонятно, чем была вызвана такая суровость судьи Турбина. В матче было совершено 24 фола (меньше среднего по РПЛ) и показано аж восемь желтых карточек, две из которых стали вторыми и превратились в удаления. Совершенно негрубая игра с точки зрения цифр выглядит как побоище.

При этом на желтые карточки тянуло от силы два-три нарушения за матч, а удаленные Зуев и Ордец совершили, пожалуй, один действительно грубый фол на двоих. К чему нужна была такая строгость, и почему не были никак наказаны регулярно нарушавшие правила Морозов, Поярков и Кьяртанссон – непонятно. Как бы то ни было, перспективная тактическая дуэль была испорчена судьей, и во втором тайме «Рубину» было не до ухищрений с тактикой. Команда не стала делать замен и перешла на 4-4-1 без мяча и 3-4-1-1 с мячом.

«Динамо» же внезапно оказалось в роли команды, которой нужно владеть инициативой. Справились гости с трудом – были и непонятные потери, и менее активная игра в обороне, что приводило к опасностям у ворот Шунина. Но в целом гостевой команде удавалось сохранять структуру игры и даже периодически проникать к чужим воротам. Правда, без особого голевого эффекта. Но продолжалось это недолго. После удаления Ордеца инициатива снова вернулась к хозяевам, и теперь у них было много возможностей для организации атак.

«Динамо» отказалось от прессинга – даже в равных составах прессинговать труднее, когда игроков на поле меньше, плюс счет команду устраивал, а прессинг до этого был достаточно энергозатратным. Гости откатились в низкий блок 4-4-1, а затем и 5-3-1, а иногда и вовсе действовали по схеме 5-4-0. Да, старались выходить в атаку, но одного старания не всегда достаточно. Однако в обороне команда сыграла надежно, моментов у «Рубина» было мало.

Шаронов пытался обострить игру за счет выхода Кварацхелии на правый фланг, тот брал игру на себя, и оттуда, наконец, пришла угроза, хоть и небольшая. Затем штаб хозяев добавил еще одного игрока в атаку – Микелтадзе, который действовал в оттяжке. Перестройки, однако, «Рубину» не очень помогли – в концовке казанцы перешли на откровенный навал – восемь кроссов в последние 15 минут матча (из 17 всего), но это было уж точно совсем не игра «Рубина». Тем более Марков, который мог играть и мог быть полезен в штрафной, так и остался на скамейке.

Динамовцы показали отличный стартовый план, нейтрализовали соперника в первом тайме и создали достаточно, чтобы гарантировать себе положительный результат. Второй тайм получился скомканным, но гости довольно уверенно довели матч до победы. «Рубин» же в очередной раз продемонстрировал свои проблемы в атаке – только теперь эти проблемы были не в финальной трети, а в средней.

Возможно, они будут решены после возвращения Коновалова. Но проблем с созданием моментов и их реализацией (всего 8 голов в сезоне!) он не решит – здесь «Рубину» придется либо найти выход через внутренние ресурсы, либо ждать зимы и нормального нападающего (если на него найдутся деньги). Решать проблемы надо – команда уже в зоне «стыков», откуда как раз выбралось, и вполне заслуженно, «Динамо» Новикова. Это теперь уже точно его команда. Как минимум до зимы.

Подпишись на наши каналы в Telegram и в Яндекс.Дзен