Гол на пятой минуте и второй – в концовке первого тайма. Казалось, матч против «Интера» снова выскользнул из рук дортмундцев. Тем не менее, после перерыва подопечные Люсьена Фавра стали действовать интенсивнее и задушили миланцев, забив трижды и доведя встречу до победы. Острые кроссы, давление и контрпрессинг стали ключевыми ингредиентами важнейшей для «Боруссии» победы в этой Лиге Чемпионов

Когда «Интер» переиграл «Боруссию» на Сан-Сиро в матче, который мы разбирали и охарактеризовали как встречу двух нейтрализующих друг друга команд, многие из прогнозов о том, что подопечным Конте придется несладко в группе, немного поутихли.

Впрочем, тот поединок в любом случае не рассматривался в отрыве от матча в Дортмунде, поэтому некое психологическое преимущество все равно оставалось за Фавром. Тем не менее, начало этой игры было словно продолжением предыдущей, будто пламя, которое зажег Конте в Милане, до сих пор так никто не потушил, и этот огонь разрастался. Однако постепенно это удалось сделать, когда дортмундцы – особенно защита немецкой команды – поняли, что терпеть ожоги больше невозможно.

В выездном матче Фавр столкнулся с отсутствием Марко Ройса и Пако Алькасера, что заставило швейцарского тренера отклониться от излюбленной расстановки 4-2-3-1 в пользу 3-4-3, которая в теории должна была лучше справляться с движением форвардов «Интера». Дома Фавр вернулся к более традиционной схеме, в которой Гетце появился вместо игравшего в Милане датчанина Дилэйни. При этом Алькасер вернулся в заявку. Изменения в состав внес и Конте: Асамоа и Гальярдини заменили Бираги и Весино.

«Интер» сильно начал матч против заржавевших хозяев

В схеме дортмундцев 4-2-3-1 против команды Конте стоит выделить Юлиана Брандта, которому отводилась роль форварда. Однако движения немецкого футболиста не были связаны исключительно с функциями наконечника, он часто смещался между линий, чтобы получить мяч.

Впрочем, еще до того, как удалось проанализировать более-менее точные роли игроков на поле, гости открыли счет. Это неудачная игра головой Мануэля Аканджи привела к забегу Лаутаро Мартинеса и Матса Хуммельса, в котором молодой аргентинец вполне логично был быстрее и лучше.

Фактически отдав сопернику начало матча, «Боруссия» не стала экстренно ничего менять, продолжая работать по плану Фавра, спокойно выстраивая свой футбол вокруг стратегии вытягивания игроков «Интера» с их позиций, чтобы получать мяч за линией прессинга. К слову, давление гостей не было таким уж серьезным, и это облегчило задачу.

В своей формации 3-5-2 нападающие «нерадзурри» прессинговали центральных защитников «Боруссии», тогда как в середине поля – пару опорных хавбеков. Отметим, что латерали «Интера» изначально действовали довольно глубоко, что позволяло дортмундцам постоянно переключать игру с одной части поля на другую и находить передачами фулбеков.

«Интер», пожалуй, старался агрессивно давить в ситуациях, когда мяч шел от крайних защитников хозяев обратно, но даже в таких случаях глубокие стартовые позиции Бираги и Кандревы давали время фланговым футболистам «Боруссии» на размышление. Оттуда игра нередко строилась на коротких перепасовках в надежде, что удастся выманить кого-то из тройки центрбеков, либо ход поединка переключался на противоположную сторону.

С фланга, пожалуй, возник и первый момент у хозяев, когда кросс справа встретил Марио Гетце в самом сердце штрафной площади гостей, однако тот не смог пробить мимо голкипера. От себя добавим, что это был единственный удар Гетце в матче, всего же команда пробила по воротам Хандановича 21 раз.

В целом, стратегию, избранную Фавром, можно было даже назвать успешной, но сочетание классной работы голкипера «Интера» и предсказуемости «Боруссии» в финальной трети поля из-за слишком медленного движения мяча не позволяли хозяевам отличиться.

«Боруссия» пытается прессинговать гостей

На протяжении всего первого тайма дортмундцы высоко выдвигались ради прессинга оппонента, но не смогли создать угрозу для билдапа «Интера», который мог легко найти свободного игрока, передавая мяч от одного полузащитника к другому. Это было следствием того, что Брандт оказался единственным нападающим, которому приходилось противостоять тройке центральных защитников «Интера» – иногда ему помогал атакующий полузащитник или вингер на стороне мяча, в то время как дальний вингер поддавливал латераля, а Гетце оставался «висеть» тенью на Марцело Брозовиче.

Как и в случае с «Интером», глубокие позиции защитников мешали Дортмунду сразу же прижимать каждого из них, предоставив время гостям на перестроения. Как следствие, команда Конте обходила давление соперника, не слишком утомляясь при этом, в основном через длинные передачи в сторону Лукаку, который скидывал мяч Лаутаро Мартинесу или одному из полузащитников. Впоследствии «Интер» широко разыгрывал мяч в зоне фулбеков. Это все было возможным благодаря слишком компактной, узкой игре оборонительной четверки хозяев.

Именно схожая ситуация и привела ко второму голу «Интера» в этом матче.

Возрождение дортмундцев приводит их к победе

Пять минут после начала тайма – равно как и миланцам в первом – понадобилось «Боруссии» на то, чтобы открыть счет своим голам. И здесь тоже может идти речь об определенной динамике, которая наблюдалась до того во время матча и даже приводила к паре опасных моментов.

Затем последовала осада, которую «Интер» относительно не выдержал лишь раз, несколько минут спустя, когда Аксель Витцель не смог вытянуть ногу достаточно для того, чтобы пробить с линии штрафной.

Всякий раз, когда «Интер» со своей стороны старался начинать атаки от защитников, прессинг «Боруссии» не мог совладать с билдапом. Виной тому во многом была неспособность защитников справиться с движением Лукаку и Мартинеса. Однако в ситуациях, когда у гостей не было владения, они были полностью во власти хозяев. Быстрый темп владения мячом и постоянный акцент на кроссы из глубины делали центральных защитников «Интера» беспомощными. Контрпрессинг и давление тоже постепенно улучшались качественно, поскольку миланцы были пойманы в ловушку в собственной штрафной, не имея возможностей контратаковать.

Передачи «нерадзурри» становились все более и более небрежными, в значительной степени – из-за интенсивности Дортмунда без мяча, что приводило к отсутствию опций в атаке. Лаутаро не мог постоянно поддерживать, снабжая мячами, физическое доминирование своего партнера Лукаку, и поэтому, когда бельгиец был заменен на Маттео Политано, «Интер» изо всех сил пытался играть на своей половине.

С выходом футболиста, любящего действовать на фланге, гости начали защищаться в формации 5-4-1, которая должна была гарантировать лучшую защиту широких областей поля. Однако новая оборонительная структура не шла ни в какое сравнение с неистовыми атаками хозяев.

Однако до этого, когда матч перевалил за часовую отметку, Брандт сравнял счет ударом с острого угла. Вышедший с лавки Алькасер первым же касанием после выброса мяча из аута отдал голевую.

Четверть часа спустя «Боруссия» вышла вперед благодаря голу Хакими – лучшего снайпера команды в этом розыгрыше ЛЧ. Моменту предшествовала короткая перепасовка справа в атаке, которая позволила хозяевам «вытащить» глубокую оборонительную структуру соперника повыше и создать определенное пространство на углу штрафной. Хакими катализировал результативную комбинацию пасом с фланга на Санчо, который вернул ему мяч уже в штрафной.

Конте быстро переключился на схему 5-3-2 без мяча и 3-5-2 в атаке. И это решение едва не окупилось, когда Мартинес добрался до штрафной за счет классического уже движения в освободившееся пространство на рывке в атаке. К тому же снизилась интенсивность игры хозяев при владении, и теперь уже «Интер» постепенно возвращался на поле и пытался устроить собственный штурм ворот соперника. Последняя организованная атака гостей стала достаточно опасной, и у Сенси был шанс забить из выгодной позиции.

Выводы

Хороший первый тайм «Интера» затмила игра «Боруссии» после перерыва, и преимущество хозяев во второй половине было очевидно во всех аспектах игры и в целом. От прессинга, который был не очень эффективным в первом тайме, не осталось ни следа – дортмундцы создавали непреодолимое давление, стали больше владеть мячом, заиграли быстрее и острее. Эффективнее был и контрпрессинг, что и привело к камбэку, с которым «Интер» не смог ничего поделать.

Ничья с пражской «Славией» в первом матче группового этапа турнира, судя по всему, надолго запомнится болельщикам «Интера», если подопечные Конте, конечно, не обыграют чешскую команду и «Барселону» в надежде на провал «Боруссии» в поединках с теми же соперниками. Задача для миланцев выглядит довольно трудной, но данная лигочемпионская группа уже научила нас, что никакой сценарий нельзя исключать, и пример той же «Славии», сыгравшей вничью в Барселоне, только подтверждает это.

Подпишись на наши каналы в Telegram и в Яндекс.Дзен