Рейтинг@Mail.ru
Мнение
17 октября 2019

ПРЕМЬЕР-ЛИГА
"Манчестер Юнайтед": что пошло не так после знаменитого камбэка в Париже?

Дэвид Александр Хьюз / Manchester Evening News
Уле-Гуннар Сульшер за семь последующих месяцев так и не смог сделать игру своей команды стабильной. Почему?
Перед тем, как клубный футбол оказался на паузе ради матчей сборных, «Юнайтед» выдали очередной поединок, который их поклонникам стоило бы забыть – гостевое поражение от «Ньюкасла».

Манкунианцы отправились на «Сент-Джеймс Парк», отчаянно нуждаясь в трех очках, но поздний гол от проводившего первый матч в АПЛ Мэтти Лонгстаффа привел к очередному поражению «МЮ», которые смогли добиться победы только в двух стартовых турах чемпионата из восьми. Команда оказалась за пределами первой десятки, и к ее тренеру возникают вопросы.

Мало кто мог предполагать, что к Сульшеру будет столь пристальное внимание в подобном контексте, особенно вспоминая форму «Юнайтед» в период до того, как норвежец подписал долгосрочный контракт с клубом.

До назначения его главным тренером в марте «Манчестер Юнайтед» выиграл 14 из своих 19 матчей под руководством Сульшера. Самой яркой встречей была лигочемпионская, когда футболисты «МЮ» после 0:2 дома от «ПСЖ» приехали в Париж и добились нужного результата – 3:1.

Тем не менее, довольно слабое выступление в следующем круге против «Барселоны» будто задало тон тому невнятному футболу, который поклонники манкунианцев наблюдают с тех пор. Но что именно произошло после той знаменитой ночи в Париже?

До тех пор, пока он не был объявлен в качестве полноправного менеджера «Юнайтед», Сульшер часто возился с тактикой и искал лучшую для своей команды формацию.

После того самого матча в Париже норвежский специалист, казалось, остановился на схеме 4-3-1-2. И хотя за его недолгое время у руля можно было наблюдать пять различных расстановок, которые Сульшер примерял на футболистов, складывалось ощущение, что именно эта формация лучше всего подходила «МЮ», если исходить из набора игроков.

Ключевыми бенефициарами, если хотите, в рамках этой расстановки был и Маркус Рэшфорд, и Антони Марсьяль, которые действовали довольно сыгранно в атаке. Рэшфорд часто совершал движения за спину защитникам или во фланги, в то время как француз мог использовать освободившиеся за счет маневров партнера пространства, применяя свое мастерство дриблинга.

Это был дуэт футболистов, которые одновременно работали в тандеме и при этом по отдельности представляли угрозу для защиты соперника. Ниже – пример, взятый из матча «МЮ» против «Уотфорда» в прошлом сезоне.
Марсьяль адресует мяч Рэшфорду, который спиной к воротам удерживает на плечах защитника, создавая пространство по центру. После паса француз стремительно открывается в эту зону и получает мяч
Марсьяль отвлекает внимание защищающихся на себя, имея теперь пару вариантов для паса направо, после чего отправляется в штрафную под ответную передачу
Довольно часто в этом сезоне «Юнайтед» в качестве главной атакующей угрозы на острие имел только Рэшфорда, однако в указанном матче именно пара нападающих доставляла проблемы оппонентам. Марсьяль в конечном счете забил мяч, который и предрешил исход встречи в пользу манкунианцев.
И Марсьяль, и Рэшфорд без помех открываются под прострел во вратарской
После победы в Париже «Манчестер Юнайтед» одержал лишь одну победу в последующих четырех матчах, и чтобы восстановить форму, Сульшер снова начал экспериментировать со схемами: 3-5-1-1, 4-1-4-1, 4-3-3. Впрочем, эта возня оказала больше негативное влияние, нежели положительное, и концовка сезона была невероятно мрачной в плане результатов, а единственным светлым пятном оказалась редкая для того периода победа над «Вест Хэмом».

В этом сезоне Сульшер еще ни разу не использовал с первых минут расстановку с двумя форвардами, а в 90% игрового времени специалист придерживался схемы 4-2-3-1.

Ключевой причиной тому, судя по всему, является отсутствие подходящего футболиста. Марсьяль переживает очередную травму (хотя в трех матчах АПЛ отличился дважды), а Санчес и Лукаку больше не могут помочь «Юнайтед», так как покинули Англию и перебрались в Милан.

Все силы трансферного отдела были брошены на подписание Магуайра и Уан-Биссаки, и найти время на поиски подходящей замены форвардам у клуба, видимо, не было, так как окно переходов захлопнулось до первого тура АПЛ.

И можно много говорить о том, что Лукаку и Санчес все равно своей игрой не соответствовали необходимому уровню, легче от этого не становится – на Рэшфорда взвалили все бремя незаменимого форварда, который и должен теперь добывать столь желанные голы.

Вероятно, это объясняет его не самую выразительную игру на острие – англичанин находится в поиске своей формы. Например, он реже бьет по воротам, чем в прошлом сезоне (2,4 удара за 90 минут против 2,8), ниже и точность этих выстрелов – 43,5% против 48,7%. Два из трех его голов пришли с пенальти. И это тоже достаточно показательно.

Проблемой является еще и отсутствие хорошей классической десятки рядом с Рэшфордом, раз уж речь о схеме 4-2-3-1. Очевидно, что Джесси Лингард выглядит не совсем готовым к сезону, а «тяжелоногий» Хуан Мата все больше напоминает некую роскошь, которую «МЮ» все еще может позволить себе.

Все эти причины привели к тому, что «Манчестер Юнайтед», который смотрится не очень уверенно у чужих ворот, в стартовых восьми турах чемпионата отличился лишь 9 раз – только у семи команд АПЛ данный показатель ниже.

Не исключено, что Сульшер был бы рад вернуться к своей любимой схеме с двумя форвардами, но нынешнее состояние игроков, пожалуй, даже всей команды, оставляет норвежца в таком положении, когда сделать это маловероятно. Возможно, возвращение Марсьяля в ближайшие недели поможет штабу «МЮ» привнести больше баланса и повлиять на тактическую вариативность в атаке. Однако есть ощущение, что для того, чтобы команда постоянно играла в футбол, который хочет видеть Сульшер, потребуются долгосрочные инвестиции.
Подпишись на наши каналы в Telegram и в Яндекс.Дзен
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов
Читайте также
Больше текстов про АПЛ