Кажется, Премьер-Лига в одном туре от того, чтобы наблюдать очередную тренерскую отставку. Ужасный старт «Эвертона» усилил давление на Марку Силву. Остается лишь анализировать тактические вопросы, которые ему предстоит решить, если он хочет сохранить свою работу

Независимо от личности менеджера или философии, которую он пытается привить своей команде, футбол – это, прежде всего, бизнес, ориентированный на результат. Если результаты не достигаются, вы можете легко получить неприятную новость, даже на фоне постоянных заявлений о кредите доверия.

«Эвертон» являлся одной из ярких иллюстрацией этой ситуации в последние сезоны. Дэвид Мойес покинул клуб, который, в целом, находился в стабильном состоянии после безрассудных девяностых. В последнем из одиннадцати сезонов при Мойесе «Эвертон» финишировал шестым; команда была далека от совершенства, но это был коллектив, который практически не выпадал при нем из первой восьмерки. Однако ливерпульцы, кажется, перестали прогрессировать.

Роберто Мартинес продемонстрировал, что у команды есть перспективы: тренер ориентировался на владение мячом, «Эвертон» здорово смотрелся в кубковых соревнованиях и стремился развивать молодых игроков, таких как Росс Баркли, Джон Стоунз и Ромелу Лукаку. После блестящей кампании 2013/14 «Эвертона» они рухнули в следующих двух из-за хрупкой оборонительной структуры и неспособности Мартинеса использовать любую другую систему, кроме 4-2-3-1.

Его преемником станет Рональд Куман. Ему не помогли трансферы сомнительного качества, надиктованные спортивным директором Стивом Уолшем, а время у руля истекло после того, как «ириски» оказались на 18 месте. Сэм Аллардайс сменил голландца, и до сих пор сложно поверить, что это действительно произошло. Впрочем, на старте сезона 2018/19 тренером команды стал Марку Силва.

От «Эшторила» к «Эвертону»

Силва был достаточно успешным тренером как по меркам Португалии, так и по меркам Греции, прежде чем «Халл» увидел в нем спасителя от вылета из АПЛ. Его попытка спасти английскую команду провалилась, но желание играть в привлекательный футбол с высоким прессингом и в быстром темпе впечатлило «Уотфорд». Силва подписал с клубом двухлетнее соглашение, но сотрудничество продлилось лишь восемь месяцев.

«Эвертон» пригласил Силву, надеясь, что его «позитивный» стиль игры, ориентированный на владение мячом, высокое давление, подойдет более классной команде и возымеет успех. Сильный финиш прошлого сезона затмил непонятные результаты зимы, особенно пять домашних поражений в шести матчах, а также вялый старт чемпионата с одной победой в семи первых турах.

Теперь, спустя два месяца после начала второго сезона Силвы в Ливерпуле, можно сделать вывод, что проблемы предыдущего футбольного года вряд ли решены, а слабости стали еще очевиднее. Если опираться на статистику, можно отметить, что по ожидаемым голам «Эвертон» находится на седьмом месте в АПЛ, но 17-я строчка по разнице голов порождает серьезные сомнения вокруг перспектив Силвы в клубе.

Что происходит не так с тактической точки зрения?

Нарушенная «пасовая» структура «Эвертона»

Расстановка 4-2-3-1 обычно используется командами, которые стремятся контролировать владение. С позиционной точки зрения вы получаете необходимое количество футболистов в широких зонах, а также сильный треугольник в полузащите, что позволяет получать как минимум численное преимущество по всему фронту атаки. Однако это теория, а на практике вариант 4-2-3-1 «Эвертона» значительно отличается от нее, и это приводит к проблемам в билдапе.

Как и большинство команд, которые стремятся выстраивать билдап через защитников, «Эвертон» старается выдвигать своих фулбеков высоко по краям, а центральных защитников – шире для создания пространства. Движение дуэта опорников, в данном случае – Моргана Шнедерлена и Андре Гомеша – нивелирует любые попытки продвинуть мяч вперед. Иногда один из них опускается третьим центрбеком, тогда как другой открывается шире, словно прикрывая зону позади ушедшего вперед крайнего защитника.

И хотя у «Эвертона» есть целый ряд футболистов, остающихся около своей половины поля или в средней трети, их шансы на продвижение мяча крайне малы, и команда просто стремится сохранить владение ради владения. И не так уж важно, кто действует в паре опорных хавбеков, они всегда работают по схожему шаблону, что ведет к болезненному для команды отсутствию вариантов для передач вперед, а также ограничивает возможность сыграть безопасно в край или назад.

Роль, которую Гильфи Сигурдссон играет в этой системе, ограничивает его самого и футболистов вокруг него. Он действует в качестве второго нападающего, а не атакующего полузащитника. Сигурдссон смещается вверх по полю, часто располагаясь справа от Доминика Калверта-Льюина. Исландец способен выходить на подходящие ударные позиции, однако часто выключен из комбинаций и получает мяч крайне редко для своей роли.

«Пасовая» структура «Эвертона» неспособна взломать оборону соперника, и попытки продвинуть атаку довольно часто заканчиваются передачами назад или, что еще хуже, потерями мяча в средней трети поля. Неудивительно, что команды, защищающиеся довольно близко к воротам, в низком блоке, например, «Кристал Пэлас», «Астон Вилла» и «Бернли», добыли очки в матчах против «Эвертона», набирая при этом у чужих ворот меньше 1 xG.

Игра через высокий прессинг

Без владения «Эвертон», как и большинство команд, выбирающих 4-2-3-1, переходит к формации 4-4-2. Оба вингера «падают» в линию полузащиты, в то время как Сигурдссон выдвигается вперед вторым форвардом. Там «Эвертон» часто настраивает высокий блок и прессингует, используя эту схему.

Подобная система имела невероятный успех против таких команд, как «Арсенал» и «Манчестер Юнайтед», которые почти всегда стараются начинать атаки через защитников. Стимулирование потерь мяча соперником на его трети и развитие за счет этого быстрых передач имеет решающее значение для «Эвертона», однако если система дает сбой, подопечные Силвы сталкиваются с серьезными проблемами.

Высокий прессинг «Эвертона» часто приводит к тому, что средняя и оборонительная линии находятся достаточно далеко друг от друга, и пространством между ними любят пользоваться оппоненты. Как только нарушается работа средней линии, вся позиционная структура рушится.

«Астон Вилла» отлично использовала пространства, создаваемые неудачным давлением «ирисок», в том числе благодаря быстрому вводу мяча в игру голкипером и после фолов, а также скоростным переходам из обороны в атаку. Яркой иллюстрацией стал первый гол бирмингемцев, когда Гомес сфолил в высокой для себя позиции, а «Вилла» оперативно «устранила» его из оборонительной фазы за счет перегруза в зоне Люки Диня. Быстрая атака, завершившаяся голом, показала, насколько уязвим «Эвертон», когда соперник не замечает его первые линии прессинга.

Еще одной командой, которая грамотно «использовала» в своих целях оборонительный блок 4-4-2 «Эвертона», была, конечно же, «Манчестер Сити». Позиционирование их полузащитников было ключевым в создании успешной «сети» передач: Илкай Гюндоган и Кевин Де Брёйне занимали пространство между центральными полузащитниками «Эвертона» и вингерами. Это позволило обоим хавбекам получить доступ к середине поля, а также перегрузить фланги.

Сага о стандартных положениях

У «Эвертона» при Силве есть проблемы со стандартами, причем как у своих ворот, так и у чужих. Ливерпульцы – одна из пяти команд, еще не забивавших после угловых и штрафных в этом сезоне АПЛ, однако по числу ударов со стандартов они в топ-3 (в среднем, 4,3 за матч). Практически половина опасных ситуаций исходит из моментов с участием Сигурдссона, связанных с его «мертвыми» мячами при навесах, и это в целом объясняет трудности при стандартах у чужих ворот в его отсутствие.

Несмотря на то, что команда при Силве часто использует эту сильную сторону исландца, нельзя сказать, что данные моменты опасны. «Эвертон» находится на 12-й строчке в АПЛ по ожидаемым голам после стандартов, имея столь большой показатель ударов – это лишний раз демонстрирует, что необходимо иметь и другие сценарии при угловых. Соперник давно осознал, что Кин, Мина и Калверт-Льюин – единственные, кто представляют из себя угрозу в воздухе.

Впрочем, статистика у своих ворот выглядит не так уж лучше. Если учитывать еще и пенальти, то только «Уотфорд» пропустил после стандартов больше «ирисок». Но если мы посмотрим на показатели команд АПЛ с момента назначения Силвы в «Эвертоне», то поймем, что больше, чем его подопечные за этот период, не пропустил со стандартных положений вообще никто (16).

Имея всего двух-трех футболистов, способных качественно сыграть на втором этаже, Силва решил применять у своих ворот зонную защиту. Однако их расположение делает уязвимой зону у дальней штанги, и это часто использовали соперники. Так, у «Эвертона» при чужих угловых несколько футболистов располагаются во вратарской, в том числе занимая ближнюю стойку и ее центр, в то время как два футболиста играют по оппонентам. Ближняя штанга часто «перегружается» из-за этого, а вот дальняя остается без присмотра. Команда регулярно допускает эти ошибки.

Ровно из такой же ситуации «Бернли» смог выйти победителем в одном из матчей этого сезона против «Эвертона». Причем был забит победный мяч. Семь(!) футболистов «ирисок» были во вратарской, когда Эшли Вествуд доставил мяч с углового на дальнюю штангу, найдя кроссом Джеффа Хендрика. И «Борнмут», и Шеффилд Юнайтед» также забивали после корнеров, используя эти позиционные просчеты Силвы. В ближайших турах «Эвертону» играть против «Вест Хэма» и «Тоттенхэма» – команд, которые очень хороши на стандартах у чужих ворот.

Выводы

Как однажды заметил Альберт Эйнштейн (но это не точно – прим. «Реджисты»), безумие – делать одно и то же снова и снова, ожидая при этом иных результатов. Все эти проблемы можно было бы отследить еще в прошлом сезоне, но лишь последние результаты подсветили их достаточно ярко, чтобы они были заметны невооруженным глазом. Большая сумма, потраченная на игроков, и высокие ожидания, установленные советом директоров «Эвертона», способствовали появлению определенного чувства разочарования, которое нынешний регресс в результатах приносит поклонникам команды.

В английском языке есть выражение: «У каждого облака есть серебряная подкладка» (наш эквивалент «Нет худа без добра» – прим. «Реджисты»). У этого «Эвертона» есть свои плюсы – их высокий прессинг все-таки часто бывает очень эффективен, и они способны строить атаки от своих защитников, не опираясь на более прямой ввод мяча, связанный с его потерями; но, к сожалению, негативные выводы преобладают на данный момент. Расстановка 4-2-3-1 в ее нынешнем исполнении – то, на что действительно больно смотреть, и это в основном приводит к тому, что «Эвертон» не может найти иного пути в штрафную соперника, кроме кроссов.

Решать эти вопросы еще одним дорогостоящим трансферным окном нельзя. Клубу нужен главный тренер, который будет более гибким тактически, способный поставить более разнообразную атаку команде и сделает ее эффективной при стандартах. Марку Силва все еще может стать тем самым тренером, но есть ли у него время на трансформацию?

Подпишись на наши каналы в Telegram и в Яндекс.Дзен