Как часто за последние месяцы каталонский коллектив под руководством Эрнесто Вальверде, демонстрируя невзрачную игру, добивался нужного результата за счет действий Лео Месси? Кажется, такое происходит все чаще. На этот раз аргентинец на пару с голкипером тер Штегеном вытащили «Барсу» в матче против «Атлетико». Гости действовали на контратаках и вышли победителями

Диего Симеоне сделал три изменения по сравнению с матчем против «Ювентуса»: слева в защите вышел Сауль (вместо Лоди), позицию правого вингера занял Анхель Корреа (эта позиция стала свободной после перевода Сауля в оборону), пару Морате составлял не Витоло, а восстановившийся Жоау Феликс.

В этом сочетании многие удивились позиции Сауля, но такой шаг Симеоне был предсказуем – да, Нигьес подключается хуже, чем Лоди, зато качественнее действует при обороне. Это касается и менее рискованных позиций, и активности в отборе.

У Эрнесто Вальверде перед матчем были достаточно серьезные проблемы с составом, в которых можно выделить два основных пункта: отсутствие Бускетса и Альбы. Если с заменой для Жорди особых вопросов нет (в этом сезоне у него есть дублер в лице Фирпо – замена с потерей качества), то по позиции «шестерки» были сомнения: Френки де Йонг или Иван Ракитич.

Да, новичок каталонцев в этом сезоне периодически играл на позиции разыгрывающего опорника, но о тех матчах голландцу лучше не вспоминать (проигранная встреча с «Атлетиком» из Бильбао, например). Выбор был сделан в пользу Ракитича, который на старте сезона плотно осел на скамейке запасных (6-е место по количеству сыгранных минут среди полузащитников «Барселоны»).

Отсутствие ключевого разыгрывающего опорника «Барселоны» предопределило стартовый план Симеоне: «Атлетико» встречал «Барсу» очень высоко – это не так рискованно, ведь у каталонцев не было человека, который мог эффективно (быстро и безошибочно) продвигать мяч.

У «Атлетико» в этом отрезке главным героем был Эктор Эррера – именно его умное движение вело к ошибкам Ракитича.

Это регулярно приводило к опасности: в первые 30 минут соотношение по ударам было 8-1 в пользу «Атлетико». Если разбирать ситуации, после которых «Атлетико» бил, то мы увидим, что половина от всех ударов была нанесена после стандартов (еще часть – вторым темпом после них).

Проблем с розыгрышем мяча у «Атлетико» также не было: «Барселона» не прессинговала активно, что давало возможность фулбекам (в основном, Триппьеру) занять выгодную для дальнейшего обострения позицию.

Примерно с 30-й минуты матч стал меняться, можно выделить сразу две причины:

1) банальная усталость «Атлетико» – долго прессинговать в таком ритме попросту невозможно, а потеря интенсивности упростит задачу «Барсе»;

2) де Йонг и Артур поменялись позициями – вот об этом уже подробнее.

Для Де Йонга подключения по правому флангу и полуфлангу были глотком свежего воздуха на старте сезона – именно с позиции правой «восьмерки» он разрывал «Валенсию» (это был второй домашний матч «Барселоны» в сезоне – на том отрезке адаптация у Френки проходила особенно тяжело).

Как мы знаем, движение Френки объяснить очень трудно – в нем многое опирается на интуицию де Йонга. На сей раз Френки чаще занимал позицию, идентичную той, где был Эктор Эррера при розыгрыше у «Атлетико».

Другой важный момент – Месси стал куда чаще смещаться в центр при позиционных атаках. Да, это не могло решить всех проблем, связанных с отсутствием Бускетса, но контроль и территорию «Барса» все же получила (пусть и без моментов).

«Барселона» здорово сыграла на контратаках

Гол Месси пришел оттуда, но с позиционной атакой было много проблем

Симеоне перестроил «режим» «Атлетико» одной заменой: вместо Феликса в пару к Морате вышел работоспособный Витоло – «Атлетико» совершенно осознанно отдал инициативу «Барселоне», сделав ставку на контратаки. Здесь снова выделился Эктор Эррера: он здорово отдавал передачи под давлением, плюс также отлично продвигал мяч через дриблинг.

Контратаки «Барселоны», в свою очередь, часто происходили в результате индивидуальных ошибок игроков «Атлетико».

Одной из неочевидных проблем стало взаимодействие Гризманна и Фирпо – оба редко обостряли в атаке, хоть и оборонялись в целом неплохо.

В матче случился еще один очень важный момент – замена Пике на Умтити на 82 минуте (Жерар получил травму после столкновения с Витоло). Дело в том, что Умтити и Ленгле – левши, что упрощало задачу мадридцев при прессинге и контрпрессинге.

Самое обидное для «Атлетико» – голевая атака началась не из-за провала в прессинге, а из-за неудачного лонгболла от Лемара (что само по себе редкость).

Главная проблема «Атлетико» – индивидуальная нестабильность

Безусловно, лучшим игроком «Атлетико» стал Эктор Эррера – мексиканец был прекрасен почти во всех стадиях матча (позиционная оборона, позиционная атака, переход владения – лишь по стандартам есть вопросы). И все это – на фоне ужасного матча против «Алавеса» двухнедельной давности («Атлетико» до замен Льоренте и Эрреры был не лучше кризисного «Алавеса»).

Другой пример – Марио Эрмосо. В Турине он плохо сдерживал Пауло Дибалу, часто давал форварду себя обыграть и терял позицию. В матче с «Барселоной» Марио неоднократно здорово накрывал Месси – в первом тайме таких моментов было достаточно.

«Команда выложилась на максимум, игроки делали то, о чем их просил тренер. Перемены придут, и мяч будет заходить в ворота вместо того, чтобы биться об штанги. Нам нужно сохранять спокойствие и понимать, что мы в переходном сезоне. Я наименее терпеливый человек, но нужно понимать, что команда прошла через невероятные изменения, нам нужно время, чтобы прибавить. Мы боремся во всех матчах. Нельзя спорить с цифрами (в атаке: 16 голов в 15 турах). Мы пытаемся найти решения. Единственный способ – создавать моменты», - слова Симеоне по матчу.

«Атлетико» не уступил «Барселоне» по моментам, несмотря на огромный перевес каталонцев по владению. Также не очень согласен с высокой оценкой удара Ракитича: позиция была выгодной, но у Ивана было мало шансов сильно пробить – он стал терять равновесие еще до удара. Но даже оценка удара Ракитича ничего особо не меняет – матч был ничейным.

«Атлетико» снова столкнулся с невезением

У мадридцев вновь 0 забитых мячей. И это несмотря на 10 ударов из штрафной площади и 1,16 xG. Стартовый отрезок – очень смелая и в то же время расчетливая задумка от Симеоне: тренер здорово прочувствовал слабости «Барселоны», которые были особенно актуальны перед игрой с «Атлетико» (отсутствие Альбы и Бускетса). Даже после перестановок у «Барселоны» и перехода к более насыщенной обороне мадридцы выглядели очень здорово – 3-2 в пользу «Атлетико» по ударам из штрафной по итогам второго тайма.

Месси в который раз подтвердил, что заслуживает Золотого мяча

Да, индивидуальный перформанс тер Штегена заслуживает похвал, но именно Месси изменил рисунок матча.

Из-за частых появлений аргентинца в центре (для этого Вальверде поменял местами Артура и де Йонга) «Атлетико» стал меньше атаковать и утратил контроль над территорией – это сделало игру ничейной (при позиционных атаках «Барселона» была плоха) по моментам.

В ситуации с голом (и во время других контратак «Барсы») Месси доказал, что достоин Золотого мяча – ярчайший индивидуальный перформанс аргентинца принес «Барселоне» победу на фоне невзрачной игры команды в целом.

Подпишись на наши каналы в Telegram и в Яндекс.Дзен