В первой же игре под руководством португальца лондонцы пережили крутой взлет и возвращение на землю. Моуриньо четко разграничил функции футболистов: шестеро отвечают за оборону, четверо – за атаку. Но поможет ли такая стратегия в матчах против топовых команд?

Жозе Моуриньо оказал мгновенное влияние на «Тоттенхэм Хотспур», причем как психологически, так и тактически. Он, похоже, заметно изменился, и хотя большинство его решений в первом матче окупилось, позднее возвращение «Вест Хэма» в игру, вдохновленное Майклом Антонио, подчеркнуло трудность поставленной задачи. Система «шпор» по-прежнему непрочная, им не хватает уверенности, стабильности при игре в обороне, в том числе в концовках матчей.

Но было бы наивно предполагать, что «Тоттенхэм» сохранит спокойствие в течение всех 90 минут; не самая стабильная игра – последствие «эмоционально тяжелой недели», как объяснил Деле Алли в эфире BT Sport после матча.

Однако первые «ласточки» довольно позитивны. Моуриньо, похоже, закрепил свой авторитет в команде за удивительно короткий период времени, пусть даже «Вест Хэм» и был пассивным противником на протяжении большей части встречи. Стать «счастливым за один час», как он сказал после матча – отметив, что до того испытывал «апатию» и «старые эмоции» – вполне неплохо.

Первые признаки классического футбола Моуриньо

«Тоттенхэм» был заметно более осторожен в обороне, чем при Маурисио Почеттино. В схеме 4-2-3-1 Моуриньо использовал двух обороняющихся полузащитников, которые, действуя бок о бок, редко рисковали в атаке; позиционный консерватизм Харри Уинкса и Эрика Дайера знаменует собой серьезный отход от той подвижности в центре поля у «шпор», что наблюдалась ранее.

Система Почеттино подразумевала, что крайние защитники будут постоянно выдвигаться вперед, в то время как на «Лондон Стэдиум» Серж Орье и Бен Дэвис очень редко двигались «вверх», и если один поднимался, другой держался сзади, чтобы сформировать тройку в защите. В первом тайме был один показательный момент, когда «Вест Хэм» попытался нарушить оборонительную систему гостей в контратаке, но столкнулся с пятеркой защищающихся: трио в центре, Уинкс и Дайер. Неудивительно, что такой щит свел контратаку на нет.

Моуриньо любит четко разделять атакующие и оборонительные обязанности, упрощая роли футболистов с четким разграничением, и игроки «шпор», очевидно, хорошо слушали его первые установки. Харри Кейн, Сон Хын Мин, Лукас Моура и Деле Алли свободно разгуливали в атаке, в то время как остальные шесть полевых игроков редко приходили в финальную треть.

Это классический Моуриньо – и это не обязательно нечто плохое.

Атакующая четверка действовала довольно остро и креативно, осознавая, что позади – серьезная защитная блокада, и это давало им возможность взять на себя атакующий риск: подражая тому, что мы так часто видели у зрелищного «Челси» Моуриньо в сезоне 2014/15, а также у его «Реала», который забивал 100+ мячей в лиге не один год подряд.

Деле Алли показывал по-настоящему выдающееся исполнительское мастерство в эти первые 60 минут, что осчастливили Жозе, блестяще вклиниваясь в пространство между линиями соперника и открываясь за спину Кейна, когда это было уместно. Он преуспел в роли второго нападающего, которая и раньше приходилась ему по вкусу, и в этом матче за ним было приятно наблюдать. Важно отметить, что игроки «Тоттенхэма» стремились найти его передачей максимально быстро, снова отражая на поле конкретные инструкции Моуриньо.

Португалец проповедует настойчивые вертикальные передачи в адрес нападающих, такие, как два острых паса от Бен Дэвиса на Деле Алли, которые позволили создать в начале встречи пару неплохих моментов.

Первый гол «Тоттенхэма» также вырос из прекрасной позиционной игры Алли, которого в роли «десятки» между линиями нашел Уинкс простым пасом на 20 метров низом. Деле оперативно адресовал мяч Сону, который изначально был с ним на одной линии и вроде как не угрожал воротам. Но рывок корейца под пас на границе штрафной привел к взятию ворот. Прямой футбол для Моуриньо – это поиск голевых возможностей за счет быстрых передач и движения в последней трети.

Другие заметные черты Моуриньо-тренера заключались в длинных мячах при розыгрыше от ворот, в попытках замедлить игру при счете 3:0, в акценте внимания на слабостях соперника (они направляли кроссы в сторону вратаря «Вест Хэма» Хименеса, не очень хорошо играющего на выходах) и в изменении оборонительной формации – на 4-4-1-1 – когда «Вест Хэм» начал возвращаться в игру.

Что необходимо изменить Моуриньо?

Это может быть просто самоубеждение, но в защите «Тоттенхэма» возникали шаткие моменты, над которыми Моуриньо определенно захочет поработать. Тоби был слишком легко пойман резким движением Антонио в штрафной, когда тот забил первый мяч «Вест Хэма», а затем Дэвинсон Санчес попался на схожую уловку Майкла. Добавьте к этому некоторую небрежность при опеке ключевого хавбека соперника Деклана Райса в ситуации с отмененным голом.

Скорее всего, ключевой фигурой у Жозе станет Эрик Дайер, хотя в матче против «Вест Хэма» он и проявлял неуклюжесть, распоряжаясь мячом. Так, хавбек несколько раз отдавал мяч буквально в ноги сопернику, словно демонстрируя недостаток футбольного остроумия, и это очень не нравится португальскому тренеру, который добивается от оборонительных полузащитников минимизации риска, безопасных распасовок.

Моуриньо – это про эффективность, и поэтому расточительная игра Лукаса Моуры в завершении атак тоже не добавит ему плюсов при новом тренере. Можно было увидеть, как наставник «Тоттенхэма» вздрагивал каждый раз, когда его футболисты упускали хорошие шансы. Со временем бразилец придет к выводу, что нестабильность работает против него.

Изменился ли сам Моуриньо?

Перед игрой Моуриньо пообещал, что не будет менять стиль «Тоттенхэма», но он уже заметно отличается. Только время покажет, исчез ли скверный характер, и португалец действительно будет поддерживать стиль и настроение, созданные Почеттино.

Неожиданное появление Уинкса в центре поля предполагает, что Моуриньо чаще готов опираться на молодежь, чем от него ожидают, хотя отсутствие Райана Сессеньона в заявке говорит об обратном.

Впрочем, представление о том, что ему нужно изменить тактику, чтобы вернуть веру в команду, основано на неправильном понимании его подхода.

«Тоттенхэм» создал немало моментов в этом матче, и хотя такой футбол, как нам кажется, не совпадает с расхожим мнением о Моуриньо как тренере, очевидно, что он хотел бы постоянно видеть подобную игру против неэлитных команд. Надо ли меняться?

На что «Тоттенхэм» может рассчитывать в долгосрочной перспективе?

Если коротко, болельщики «шпор» могут ожидать большего, причем с учетом того, что уже увидели в первом матче при новом тренере. Разграничение оборонительных и атакующих ролей, глубокий блок из пяти человек, даже когда команда владеет мячом, свободно перемещающаяся атакующая четверка и реакционный стиль управления с акцентом на слабости противника – это черты, которые определяют стиль Моуриньо.

Летом, а может и раньше, ему понадобятся новый правый защитник и правый вингер как минимум, а еще – мощный центральный полузащитник. Многие негативные моменты начнут всплывать, когда «шпоры» будут встречаться с другими командами из «большой шестерки», но для большинства матчей стратегия будет заключаться в организации и дисциплине, которые направлены на то, чтобы дать Деле, Сону и Кейну больше творческой свободы.

Оборонительные провалы в концовке, к слову, напомнили всем типичное выступление команд Моуриньо. Учитывая взлеты и падения в контексте одного матча, можно сказать, что мы увидели все, что нам нужно знать о предстоящих двух годах «Тоттенхэма».

Подпишись на наши каналы в Telegram и в Яндекс.Дзен