«Я верю в свои идеи, но этот «Милан» выглядел так, словно команда только собралась, не тренировавшись вместе. Игра была плохой на индивидуальном уровне, без какой-либо организации и чувства коллективной ответственности». Сложно описать старт «Милана» в новом сезоне лучше, чем это сделал тренер «россонери» Марко Джампаоло после матча с «Фиорентиной»

Три мяча, забитые «Фиорентиной» на Сан-Сиро, привели хозяев поля к четвертому поражению в шести матчах, и это явно не то, что их болельщики, покинувшие стадион задолго до финального свистка, ожидали увидеть на старте очередного поединка.

Таких ужасных серий в чемпионате у «Милана» не было более 80 лет, и что более тревожно, так это то, что шесть очков, набранных командой Джампаоло, стали результатом побед на двумя коллективами, только вернувшимися из Серии Б.

Эра Берлускони давно закончилась, и в последние годы «технический» потенциал «Милана» постепенно истощался, и даже самые оптимистичные поклонники команды не ожидали, что «россонери» будут бороться за Скудетто, но столь отвратительный старт предсказать было сложно.

Этим летом руководство, избранное фондом Эллиота (в который входят такие легенды клуба как Паоло Мальдини и Звонимир Бобан), поставило перед собой цель на трансферном рынке, связанную с сокращением зарплат (на 25 миллионов евро по сравнению с предыдущим сезоном) и приобретением молодых и перспективных футболистов, как, например, Рафаэль Леао.

Стратегия проста: заработать в будущем на их продаже, следуя модели устойчивого финансового роста. Такая политика имеет смысл, учитывая, что «Милан» исключен из еврокубков из-за нарушений правил финансового Fair Play. В теории, тренер, способный взрастить талант, такой как Джампаоло, должен играть ключевую роль в реализации клубной стратегии.

Если посмотреть на состав, которым оперирует Джампаоло, можно сказать, что он не особо отличается от того, который вместе с Дженнаро Гаттузо достиг пятого места Серии А сезоном ранее. В дополнение к Леао миланский клуб приобрел 23-летнего Лео Дуарте в качестве резервного футболиста для центра обороны, 21-летнего левого защитника Тео Эрнандеса, полузащитников Исмаэля Беннасера (21 год), а также Раде Крунича (25 года) Анте Ребича (25), которые прибыли по арендному соглашению в рамках сделки с «Айнтрахтом», куда на двухлетний срок отправился Андре Силва.

Хотя новые футболисты подпускаются к основе постепенно (их общее игровое время составляет пока около 15% от общего количества сыгранных в сезоне минут), остальные миланские игроки все еще не могут реализовать задумки нового тренера, чей трудовой статус далек от оптимистичного. Хотя Джампаоло попытался внедрить любимую для себя систему игры по схеме 4-3-1-2, игра «Милана» по обе стороны мяча плоха. Результаты лишний раз иллюстрируют качество работы команды.

Трудности в обороне и тактические головоломки

В дебютной встрече чемпионата для нового специалиста «Милан» не смог нанести ни одного удара в створ ворот голкипера «Удинезе» Хуана Муссо, накопив по системе xG жалкие 0,52. Этот показатель в матче против «Торино» в пятом туре оказался лучшим пока для команды Джампаоло (2,32). Однако если же суммировать все шесть дебютных туров, то показатель xG на один удар составит 0,07 – один из худших в лиге, что соответствует позиции «Милана» в чемпионате. Неудивительно, что их карта ударов больше напоминает палитру Пабло Пикассо в его «голубой период».

Мало того, что в среднем за игру они генерируют ровно 1 xG (13-й показатель в чемпионате), реализация даже отдаленно не приближается к этому параметру – два гола с игры. Хуже в Серии А нет сегодня никого.

В ситуации, когда команде сложно забивать мячи, считается нормальным, что ведущий нападающий оказывается объектом критики. Кшиштоф Пёнтек, тем не менее, набрал треть от общего xG «Милана», но с игры пока так и не отличился. Среднее качество его ударов по воротам в этом сезоне составляет 0,11 xG, что намного ниже, чем за 1460 минут, проведенных в составе команды в прошлом сезоне – 0,15 xG.

Впрочем, в «Дженоа», где он забивал много и часто, качество ударов было еще ниже (0,1), так что можно говорить о том, что поляк выступал лучше ожидаемого.

Однако если посмотреть на другие данные, можно прийти к выводу, что он чаще бил по воротам, вдвое чаще касался мяча в штрафной и совершал потери куда реже, чем в первые полгода в «Милане». Но стоит ли верить в силу нападающего, если сама футбольная система не строится вокруг его сильных сторон?

Пёнтек – poacher, форвард вратарской, любящий также действовать на грани офсайда, врываясь в штрафную. Его самая важная способность – забивать мячи, и когда этого не происходит, его недостатки проявляются более четко. Вклад поляка в игру команды нельзя назвать стабильным, и даже если он не совершает много потерь, играть спиной к воротам форвард не особо любит. Например, под прессингом его число успешных передач снижается на 12%, то же самое относится к «стеночкам», которые очень важны в тактике Джампаоло при продвижении мяча. Создавать моменты для партнеров – тоже не про него, впрочем, для себя – тоже (на одну успешную обводку приходятся две неудачные).

Получается, что если не стоит ждать креатива от Пёнтека как главного страйкера команды, этим должны заниматься футболисты вокруг него. Большие надежды возлагались в этом плане на Сусо. В течение лета обсуждалось, может ли испанец быть тем самым игроком, который способен взять на себя роль треквартисты в системе Джампаоло 4-3-1-2. Пока ответ, который мы видим на поле, отрицательный, причем настолько, что тренер отказался от использования Сусо в этой роли, выбрав формацию 4-3-3 для последних матчей.

Испанец набирает 1,74 ключевых паса с игры в среднем за 90 минут, больше, чем любой из его товарищей по команде, сыгравших 300 минут в этом сезоне, но его вклад с точки зрения передач на xG составляет 0,17 за матч. Очевидно, такая статистика – не совсем то, что стоит ожидать от главного креативщика. Кроме того, его опасность в атаке с точки зрения ударов по воротам тоже сомнительна – позиции, которые Сусо выбирает для ударов на протяжении всей карьеры, уже становятся притчей во языцех.

При этом Сусо неохотно пользуется обеими ногами и зачастую его действия довольно предсказуемы: он выглядел потерянным в отрыве правого фланга, и Джампаоло пришлось вернуть его в естественную среду обитания. Будучи похожим на Пёнтека, он кажется слишком ограниченным в своем функционале для нового футбольного проекта, уже став ходячей тактической головоломкой в Миланелло.

В теории, наряду с вратарем Джанлуиджи Доннаруммой, испанец является самым ценным активом в составе, и поскольку, по крайней мере на бумаге, его совместимость с футбольными идеями нового тренера (несмотря на заявления самого Джампаоло) оказалась ограничена, он мог быть принесен в жертву на трансферном рынке для финансирования последующих трансферов. Но, видимо, оставить его было решением нового менеджера, так что теперь это стало его проблемой, которую и предстоит решить.

Причем сделать это придется в кратчайшие сроки, учитывая, что полузащита «Милана» тоже не подает никаких признаков жизни. Атакующая часть команды словно отключена от игры, предоставляя слишком мало вариантов для продвижения мяча, в том числе между линиями.

Хотя нет почти никакой разницы между средним количеством времени, которым владеют мячом Хакан Чалханоглу и Франк Кесси, и тем, что наблюдалось в «Сампдории» в прошлом сезоне, внимательный взгляд уловит тенденцию, что миланские хавбеки, кажется, передерживают его. Кроме того, они слишком лениво расстаются с ним, позволяя сопернику найти время на то, чтобы грамотно расставиться на поле или, что еще хуже, вернуть владение, как и произошло перед двумя из трех голевых моментов «Фиорентины» в недавнем победном матче. Обе ситуации стали следствием потерь со стороны турецкого полузащитника.

Но в полузащите у «Милана» не так уж и много альтернатив, и если Джампаоло не задействует Лукаса Пакету, который тоже способен сыграть треквартисту при условии, что тренер вернется к системе 4-3-1-2, сложно представить кого-то, кто может усилить состав в этой роли. Не исключено, что этот вариант мы увидим в ближайших матчах.

Конечно, есть еще Исмаэль Беннасер, который вытеснил, судя по всему, из состава самого опытного в нынешнем «Милане» - 34-летнего Лукаса Билью, и он тоже способен играть куда острее с мячом, хотя матч с «Фиорентиной» был катастрофой для него в обороне из-за двух пенальти, которые он привез.

Если уж зашел разговор о новичках, то нельзя не упомянуть Рафаэля Леао, который определенно достоин того, чтобы выходить с первых минут, и португалец, безусловно, частично мог бы решить проблему нехватки креатива впереди. До сих пор 20-летний футболист, который собирал в среднем за «Лилль» 0,53 гола (без учета пенальти) за матч в прошлом сезоне, действовал в основном на левом фланге, но у него есть ряд качеств – движение без мяча, сила и смекалка – позволяющих играть спиной к воротам, дополняя Пёнтека в атаке или вовсе отрабатывая в нападении в одиночку.

В обоих случаях, если Сусо не начнет прогрессировать в роли центрального атакующего полузащитника, Джампаоло придется усадить на лавку кого-то из пары поляк-испанец.

Португалец (2,67 обводки, 2 ключевые передачи в среднем за матч) способен дать команде ту непредсказуемость в атаке, которая так нужна «Милану», пока он адаптируется под новые требования нового тренера.

Достаточно вспомнить, что сделал Леао перед своим пока единственным за «Милан» голом: открылся глубоко в центре поля спиной к воротам под пас, отыгрался с партнером, чтобы затем получить немного пространства в полуфланговой зоне, где ему удалось снова открыться под передачу и разобраться с оппонентами:

К слову, то же самое касается левого вингера Анте Ребича, который пока даже суммарно не наиграл 90 минут в этом сезоне. Хорват – футболист, который рискует, чего пока его товарищи по команде не делают, он знает, как обыграть своего опекуна, а также способен отдать последний пас. Очевидно, что находящийся под давлением Джампаоло должен выиграть себе время, и Леао с Ребичем – те футболисты, которые готовы помочь ему в этом.

Когда прессинг не удается – защита рушится

Именно оборона была главной силой «Милана» в первых трех матчах, в которых «россонери» заработали 6 очков, тем не менее, стоит уточнить, что в соперниках у команды Джампаоло были «Удинезе», «Брешиа» и «Верона», которые являются одними из худших в лиге, если говорить об атакующей продуктивности.

По этой причине было предсказуемо, что «Милан» начнет страдать в матчах против более сильных соперников. В следующих трех матчах «россонери» пропустили 6 мячей с игры, позволяя своим оппонентам куда больше, чем на самом старте чемпионата.

Но те, кто ожидал, что Джампаоло должен заставить своих игроков защищаться в высоких позициях, разочарован не было. «Милан» занимает третью строчку в Серии А по дистанции, пройденной защитниками, и четвертое – по показателю PPDA (количество передач, которые команда дает сделать сопернику до того момента, как производит первое защитное действие). Это два индекса, характеризующие относительно высокое и агрессивное давление на соперника.

Среди других положительных моментов – миланцы являются одной из лучших команд в лиге по числу действий в контрпрессинге, они также допускают в среднем за матч всего две точные передачи в зону в радиусе 25 ярдов от ворот – меньше, чем кто-либо.

Главная проблема обороны «Милана» – высокий показатель качества моментов, создаваемых соперниками. «Россонери» допускают с игры удары, в среднем оцениваемые в 0,12 xG, что свидетельствует об одном: когда прессинг терпит неудачу – и это хорошо видно по трем предыдущим матчам – появляются зоны, из которых высока вероятность пропустить мяч.

Прессинг требует хорошо отлаженных механизмов в команде, которые развиваются с течением времени, так как зависят от сыгранности, но когда эти процессы разрушаются, «Милан» становится уязвимым, а его защитникам приходится покрывать большие пространства.

Эта ситуация создает нагрузку на центрбеков, которые вынуждены оставаться 1v1 со своими оппонентами в критических ситуациях. Романьоли, который в прошлом году был лучшим в лиге защитником по соотношению отборы/удачные обводки (87%), теперь снизил его вдвое, в то время как для второго центрального защитника – Мусаккио – этот показатель вырос до 56%.

Сложно всего за месяц нарастить «мышцы» для слаженного прессинга, но при этом стоит признать, что без голов в ворота соперников нет той подушки безопасности, которая позволяла бы менее болезненно допускать оппонентов к своим воротам.

Вывод

Это кажется абсурдным, но всего после шести туров новый проект «Милана» уже висит на волоске. Смена шестого тренера за пять лет, наверное, была бы ошибкой, учитывая, что, например, в первом тайме матча с «Торино» мы увидели, на что способны «россонери». Тем не менее, лидеры ушли далеко вперед, а проблемы «Милана» лишь отчасти заключаются в изучении новой системы. Настало время для Джампаоло принять важные кадровые решения, прежде чем это сделает руководство клуба.

Подпишись на наши каналы в Telegram и в Яндекс.Дзен