В течение завершающегося сезона у нас вышло немало материалов — часть из них, как, например, прогнозы по топовым лигам на основе данных FiveThirtyEight или текст про переводы были о футболе в целом, однако большинство имело привязку либо к конкретным матчам, либо к ситуации в отдельно взятой команде.

Когда все трофеи уже разыграны, мы решили выяснить, за какими командами и автору данного материала, и читателям приходилось по ходу сезона (не всегда произвольно) следить — проще говоря, кто из команд чаще остальных попадал на страницы "Реджисты". Мы выбрали топ-5 и взглянули на их сезон через призму продвинутой статистики.

"Атлетико"

"Атлетико" в плане результатов тяжело вкатывался в сезон, да и ближе к зиме дела не особо улучшались — мадридцы закончили прошлый год четырьмя поражениями подряд. Но как это соотносилось с качеством игры команды Симеоне, и какие предпосылки были для таких результатов?

Сезоном ранее "Атлетико" стал чемпионом Ла Лиги, однако, если отталкиваться от ожидаемых очков, наблюдался оверперфоманс, а одним из факторов успеха стала блестящая игра Яна Облака на линии.

До текущей кампании Облак на протяжении четырех сезонов подряд пропускал в чемпионате меньше, чем следовало из встреченного им пост-шота. Такая серия — довольно редкое для вратарей явление, учитывая, что разницу PSxGA и пропущенных мячей можно трактовать примерно в том же ключе, что и разницу "голы минус ожидаемые голы" для полевых игроков, то есть вслед за аномалией в одну сторону последует аномалия в другую и регрессия к среднему в итоге.

В конце января у нас выходил большой материал по Облаку. Именно его плохая форма и является главной причиной слабых результатов "Атлетико" на старте: к тому моменту Ян пропустил примерно на 8 мячей больше, чем следовало из пост-шота. В целом же "Атлетико" демонстрировал мощный перфоманс в первой части сезона, и показательно, что долгое время даже разница нон-шота у мадридцев была близка к "+1", хотя чисто стилистически команда Симеоне не слишком предрасположена к тому, чтобы на дистанции собирать хороший нон-шот.

Не так давно Виктор Скрипник в интервью проекту PASS говорил о том, что в первой части сезона его заботит качество игры команды, во второй уже больше внимания результату. В вакууме такие тезисы выгляд спорными, но, с учетом того, что Скрипник тогда тренировал "Зарю" в чемпионате, где есть очевидные два лидера, его понять можно.

Схожие параллели возможно провести и относительно "Атлетико". Во второй части сезона качество стало проседать (что видно по графику выше), игра немного упростилась. В частности, это прослеживается через стилистику передач Облака: к моменту выхода нашего большого текста о нем средняя длина передач Яна составляла 36,9 метра, сезон же он закончил с показателем 40,3 метра, эта тенденция распространяется и на остальные приведенные в том материале метрики.

Упрощение игры — хороший способ подстраховаться от индивидуальных ошибок футболистов, которые, несмотря на в целом высокое качество игры в первой части сезона, были у игроков центра обороны "Атлетико".

Очень кстати появление Рейнилду. И хотя не очень понятно, какие изначально были планы на него, однако он прижился на позиции левого центрального защитника. При владении Рейнилду очевидно слабее Эрмосо — цифры из-за не очень большой выборки приводить не будем, но заметим, что Рейнилду почти всегда старается выбрать безопасный короткий/средний вариант для передачи и в большей степени зациклен на левой ноге. Эрмосо, кроме поиска безопасных вариантов, доступны и вертикальные передачи, режущие линии, к тому же он исполняет хорошие переводы на дальнего латераля, что делало его одним из самых качественных распасовщиков Примеры среди центральных защитников.

Но в обороне Рейнилду добавил надежности. Он более агрессивен в отборе, что, впрочем, объяснимо его основным профилем и не так критично в системе с пятью защитниками. Тем более, что эта агрессия без мяча заканчивается успехом чаще, чем в случае с Эрмосо.

Нет уверенности в том, что в долгосрочной перспективе Рейнилду сможет сохранить место в основе (причины были выше), но во второй части сезона он стал для "Атлетико" во многом показательной фигурой — появился в момент, когда возникла необходимость упростить игру. Вкупе с регрессией к среднему этот аспект позволил "Атлетико" без проблем запрыгнуть в зону Лиги Чемпионов.

Что касается самого еврокубка, то сложновато делать выводы из-за скудной турнирной дистанции, и это характерно для любого кубкового соревнования. Впрочем, у мадридцев было четыре матча с двумя лучшими командами АПЛ, и полностью провальным получился только один (выезд на "Энфилд"), в остальных было либо минимальное превосходство в какую-либо из сторон, либо же равенство по моментам. Чем не повод для позитива?

"Лацио"

Для "Лацио" лето прошлого года получилось тяжелым и таким же обещал быть весь остальной сезон — в команду пришел Маурицио Сарри, но состав остался в большей мере прежним, то есть для футбола Индзаги.

Итоговое пятое место можно считать успешным для римлян результатом, хотя по двум основным метрикам, отражающим перфоманс команды (ожидаемые очки и разница нон-шота), они выглядят не на этом уровне.

Этот факт в следующем сезоне может обернуться регрессией к среднему, то есть результатами ниже уровня качества игры, однако по завершившемуся сезону важный момент — изменение формы "Лацио" по дистанции чемпионата.

Римляне начинали тяжело, но примерно в середине сезона — что в большей степени связано с постепенной адаптацией игроков к требованиям Сарри — случился подъем и по темпу набора очков, переход в положительную разницу нон-шота, а по ожидаемым очкам удалось создать более-менее ощутимый отрыв от "Торино".

Сам Иммобиле, про которого у нас недавно выходил материал, провел отличный сезон — даже несмотря на ощутимую смену стиля. Забавно, что в сравнении с последним сезоном Индзаги у Иммобиле выросла доля xG с ударов после принятых передач вразрез — 10,3% против 2,1%.

Не стоит слишком зацикливаться на этом показателе: все-таки "передача вразрез" представляет из себя "флажок", который по своему усмотрению проставляет оператор данных, к тому же у Opta сами по себе критерии довольно спорные. Кроме того, надо предполагать, что передачу вразрез можно отдать из разных ситуаций — как при переходе, так и во время длительной позиционной атаки, когда соперник вжался в свою треть.

Тем не менее, фиксируем, что, несмотря на всем известную догматичность, Сарри, чей футбол прямолинейным никак не назовешь, смог обеспечить Иммобиле достаточным количеством моментов со спецификой, напоминавшей времена Индзаги.

За лето "Лацио" однозначно стоит попробовать укрепить состав. Команде необходимо и дальше улучшать структуру владения (почти во всех матчах с топ-соперниками в этом сезоне отдавали мяч), что проблемно с имеющимися игроками. Кроме того, нужно закрывать позиции покинувших команду Лейвы, Стракоши и Луиса Фелипе. Предпосылки для этого есть — уже после окончания сезона продлен контракт с Сарри.

"Брентфорд"

Обычно вышедшие из Чемпионшипа команды неплохо приживаются в АПЛ, однако по итогам прошедшего сезона "Норвичу" и "Уотфорду" добиться этой цели не удалось — они возвращаются обратно. Спасся только "Брентфорд".

К этому были предпосылки: "Брентфорд" и "Норвич" показывали примерно равное качество перфоманса в Чемпионшипе, но команда Томаса Франка выглядела более сбалансированной, организация в обороне отличалась значительно: лондонцы имели лучшие допущенные xG и нон-шот в лиге, а "Норвич" по обоим показателям был восьмым.

Именно за счет качества обороны "Брентфорд" первое время и выезжал. Франк подтверждал умышленность упрощения игры и большей концентрации на работе без мяча в интервью для Coaches' Voice.

Начало сезона получилось классным: многие матчи, причем даже с топ-соперниками, удавалось сводить к относительно равному рисунку, впервые более чем на 0,5 xG "Брентфорд" уступил в конце октября, в игре с "Бернли". По метрикам, характеризующим владение (время владения, число передач на одно владение и владения после 10 и более передач), "пчелы" в первой части сезона были либо худшей командой, либо в топ-3 с конца — этого хватало для того, чтобы держать разницу xG на уровне нуля и более-менее стабильно держаться в середине.

Посреди сезона был спад, связать его отчасти можно и с травмами игроков (голкипера Райя, прежде всего). Команда явно недобирала относительно ожидаемых очков, и в итоге этот спад как по результатам, так и по качеству игры начался в момент, когда лондонцы заслуживали быть чуть выше.

Однозначно пошло на пользу подписание Эриксена, хотя поначалу наблюдался скепсис: есть теория, что он вместе с другими лидерами "Тоттенхэма" оказывал давление на Почеттино, из-за чего тот отказался от привычной интенсивности без мяча, и качество игры "шпор" упало — итогом стала отставка. Однако на новом месте Кристиан согласился на требования по объему работы без мяча, а Франк перешел на формацию с четверкой в обороне и постепенно начал делать владения менее прямолинейными, соответственно, и в обороне команда стала проводить меньше времени.

Отчасти этот тренд просматривается и через кластеринг. В числе наиболее уникальных есть и переводы из центра во фланги собственной половины поля, часто такие передачи выполняют вратари в ситуациях, когда соперник перекрывает центр, но оставляет вариант для передачи на находящегося в относительно высокой позиции фулбека (не в борьбу). Остальные два класса — в большей степени наследие отрезка до перехода на расстановку с четырьмя защитниками.

Кроме того, появление Эриксена помогло и с атакующими стандартами, в которых "Брентфорд" был великолепен: 17,9 xG — лучший результат по лиге, доля стандартов от общего xG без учета пенальти — 39%. С реализацией чуть не везло, но доля стандартов в общем числе голов без учета пенальти тоже впечатляет — 15 из 40 (37,5%).

Тему "Брентфорда" закроем не скучными и очевидными мыслями о сохранении места в АПЛ по итогам следующего сезона или предвкушением традиционно интересной для них трансферной кампании, а персональной интригой: Мбемо с 10,1 xG смог выжать всего четыре гола. И это не упрек в адрес футболиста.

Брайан много трудился вне створа, участвуя в единоборствах, прежде всего, не создавал проблем в обороне, разгружая себя без мяча, — быть может, в дальнейшем он будет вознагражден за свой достаточно неблагодарный труд.

"Интер"

"Интер" перед стартом сезона оказался в кризисной ситуации, но руководство здорово отреагировало на уход Конте. Симоне Индзаги в "Лацио" привык работать с довольно ограниченным составом и достигать в таких условиях хорошего качества игры/результата. При этом, перейдя в "Интер", он получил значительно больше ресурсов в сравнении с римским клубом, что, соответственно, открывало дальнейшие пути для развития его идей.

При Индзаги структура владения "Интера" выглядит мощно: наблюдается нацеленность на короткие розыгрыши даже при условии агрессивного давления со стороны соперника.

У миланцев лучшая точность передач и показатель пройденных метров на неточный пас из зоны 1 (по сути, розыгрыши от ворот), где, как видно из графика ниже, делается упор на короткие перепасовки с участием Хандановича.

Чуть выше по полю прямолинейность передач "Интера" остается не самой высокой, а точность — примерно на том же уровне, из-за чего нерадзурри отодвигаются в пределы топ-3 или топ-5 в следующих двух зонах, однако это билдап "Интера" в глобальной степени не портит.

Кроме того, по итогам завершившегося сезона (в отличие от чемпионской кампании) "Интер" с большим отрывом на первом месте по разнице нон-шота и ожидаемым очкам, что очевидно намекает на высокое качество игры и большую логичность их успеха в чемпионской гонке.

Тем не менее Индзаги доставалось за якобы пассивность без мяча: Арриго Сакки сравнивал "Интер" с командами из 1960-х, противопоставляя этому "современность" "Милана". Тут дело, вероятно, не в клубных пристрастиях. "Интер" действительно не очень заигрывал с офсайдными ловушками, которые в моду ввел именно Сакки, "Милан" же в этом плане более открыт, что не удивляет, если вспомнить, что они прессингуют по персональным ориентировкам.

Но здесь сразу несколько "но". Во-первых, прессинг и его смелость — это всего лишь вопрос стиля. Из-за более рискованной игры без мяча "Милан" не может быть по определению ни лучше, ни хуже "Интера". Идеи, которые близки Сакки, — действительно новаторство, но лишь по меркам его эпохи и определенного периода после.

У компактной оборонительной структуры с четверкой в линию есть объективные минусы, из-за которых ряд придерживавшихся ранее такой системы тренеров делают все более явный выбор в пользу гибридной формации или перманентной пятерки в линию. Второй момент: на важные матчи Индзаги включал персональный прессинг, особенно пострадал от этого "Ливерпуль" по ходу матча на "Джузеппе Меацца", где команда Клоппа показала один из худших результатов по своему сезону в точности передач вне финальной трети, доле билдап-атак, достигавших чужой половины и финальной трети.

"Вильярреал"

Немного контринтуитивно, но у "Вильярреала" в сравнении с прошлым сезоном уменьшилась средняя продолжительность владения, среднее число передач на одно владение и число владений с 10 и более передачами. Впрочем, уместно говорить о существенном изменении этих цифр на дистанции. Например, в первой части сезона "желтые" были с отрывом третьей командой лиги по указанным показателям.

Кроме того, "Вильярреал" улучшил как основные атакующие показатели (нон-шот, xG), так и цифры, характеризующие перфоманс в целом — ожидаемые очки и разницу нон-шота. Второй сезон при Эмери получился для команды невероятным, о чем говорит выход в полуфинал Лиги Чемпионов, и это очевидно без сложных цифр, которые в целом позволяли рассчитывать на место в топ-4 в Ла Лиге.

Как мы уже много раз отмечали, команда Эмери примечательна не только с точки зрения их качества игры, вполне претендуя на равную конкуренцию с "Севильей" за право быть в топ-4, но и в плане стиля. "Вильярреал" отличается от стиля, присущего Примере в целом: эта лига довольно "прямолинейна", многие команды не стесняются отдавать мяч и делают это достаточно успешно.

При этом команда Эмери выглядит интересно и в сравнении с прямыми конкурентами: ни в одной из фаз игры нет явных провисаний. Например, у "Севильи", "Бетиса", "Реал Сосьедада" и "Атлетика" есть очевидные слабости, которые широко известны. Как например, проблемы "Севильи" со входом в штрафную или зависимость "Бетиса" от Набиля Фекира и Серхио Каналеса.

Кроме того, есть достаточно примеров подстройки Эмери под конкретного соперника, которые работали довольно эффективно, особенно в матчах Лиги Чемпионов — от высокого прессинга против "МЮ" до домашнего матча с "Баварией", где "желтые" оборонялись преимущественно низким блоком.

Думается, что в следующем сезоне "Вильярреал" сможет побороться за топ-4, учитывая, в том числе и фактор еврокубков, которые будут отвлекать уже в меньшей степени — Лига Конференций не так важна в принципе, а уровень соперников дает больше возможностей для ротации.

Финальное (и более узкое) впечатление по "Вильярреалу" за этот сезон — их игра в финальной трети: команда Эмери входит в топ-5 Примеры по доле xG как после передач вразрез, так и после катбеков. Эти же кластеры больше всего выделяют "Вильярреал" в финальной трети по Ла Лиге.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов