Лига Чемпионов, 5 тур
"Вильярреал" 0:2 "Манчестер Юнайтед"
Роналду, 78, Санчо, 90 (Фернандеш)
"МЮ" вышел на эту игру без Фернандеша, но с ван де Беком в центре поля, а "Вильярреал" сделал ставку на быструю и подвижную группу атаки, ввиду чего полностью сменилась выдвинутая тройка по сравнению с матчем против "Сельты" – появились Пино, Данжума и Гомес.
Роналду начал встречу слева, и это был довольно интересный ход с учетом активности правого защитника хозяев Фойта, любящего подключаться к атакам и являющегося едва ли не плеймейкером команды Эмери. С одной стороны, появление именно португальца в его зоне было призвано сдерживать порывы Фойта, что автоматически означало снижение влияния Хуана на атаку. С другой, пассивность Роналду при прессинге вынуждала Фреда чаще смещаться в его зону без мяча.
И правда, Криштиану в высоком блоке в основном располагался в зоне между Фойтом и Альбиолем, сдваивая центр нападения с Марсьялем, и если хозяева перебирались на половину поля "МЮ", именно Фред старался накрывать аргентинца во фланге.
Именно на эту зону слева в средней трети пришлось наибольшее число дуэлей за мяч – 25 из 71, причем "Юнайтед" выиграл 14 из них.
"Вильярреал" ожидаемо активнее шел в атаку левым флангом. Мы уже упомянули, что Фойт – один из ключевых с точки зрения креатива футболистов команды, но по сезону в Примере "желтые" чаще атакуют именно через противоположный край (41% против 33%). Интересно, что слева "Вильярреал" пытался попасть в штрафную на ведении, тогда как справа старался проникать через передачи. Об этом говорит график от проекта "Футбол в цифрах":
"МЮ" же в первом тайме испытывал проблемы с выходом из обороны. Дело было отчасти в том, что ван де Бек нередко располагался на одной линии с Фредом и Мактоминеем, упрощая сопернику задачу по опеке и прессингу, а также смещался слишком близко к Санчо, хотя этот вариант с перегрузом и стремлением создавать треугольники на флангах объяснить можно. Снова на помощь приходит "Футбол в цифрах", чья карта позволяет оценить усредненные позиции игроков:
К 20-й минуте у гостей начались перестроения: ван де Бек ушел в пару к Роналду, который перемещался по всей передней линии, а Марсьяль стал левым полузащитником, из-за чего схема "Юнайтед" без мяча приобретала вид 4-2-2-2. "Вильярреал" продолжал высоко встречать соперника, и даже с учетом напоминавшего броуновское футболистов "МЮ" не мог спокойно продвигать мяч к чужой трети. Все, на что рассчитывала команда Каррика, – ошибки оппонентов в передачах, но и те случались достаточно высоко, чтобы манкунианцы могли убегать в контратаки с численным преимуществом. В итоге, к середине первого тайма владение "Юнайтед" едва перевалило за 30%.
Стерильным подавляющее владение хозяев назвать было нельзя. Де Хеа дважды пришлось вступать в игру за стартовые полчаса, спасая команду. У "Вильярреала" стоит отметить активность Пино. Он был заряжен на борьбу, совершил за полчаса два перехвата на фланге, неплохо подключался к атакам, в том числе стараясь открываться за спинами у Теллеса и Магуайра, но дважды фолил в непосредственной близости от "коробки" и часто проигрывал дуэли за мяч. Очевидно, что Пино должен был страховать Фойта и смещавшегося направо Тригероса в переходных фазах (он банально быстрее), но иногда делал это излишне бурно. К тому же он сам трижды потерял мяч за тайм около средней линии поля, навлекая те самые ответные атаки.
По мере того, как "МЮ" выравнивал владение к перерыву, число моментов, которые могли бы вывести зрителя из лигочемпионского сна, стремилось к нулю. Как итог: "Юнайтед", владея мячом в финальную 15-минутку тайма две трети времени и действуя более активно, отдал в чужой штрафной лишь одну передачу. В целом, у команды Каррика были проблемы с билдапом, вызванные не только плохим позиционированием полузащитников, как частично отмечено выше, так и пассивностью фланговых защитников, прежде всего Уан-Биссаки, у которого набралось лишь четыре передачи за тайм на чужой половине. Теллес со своей стороны испытывал проблемы иного толка – встречался с мячом чаще, но не мог качественно разгонять атаки, в том числе и из-за отсутствия должных вариантов, и это камень в огород полузащитников и нападающих "Юнайтед". Даже с таким бэкграундом левый фулбек стал лучшим в команде по xT, хотя большим его показатель (0,14) не назовешь.
После перерыва гости стали встречать оппонентов в расстановке 4-2-3-1, еще более акцентированно перекрывая направления передач на Капу и Парехо и окончательно отказавшись встречать центральных защитников "Вильярреала" высоко, когда те начинают атаки. Интересно, что и хозяева позволяли больше оппонентам при розыгрышах от ворот и вступали в прессинг чуть глубже, чем в первом тайме. В итоге PPDA команд за вторые 45 минут по сравнению с первым таймом упал – у "Вильярреала" интенсивность прессинга рухнула в 2,5 раза, у соперника – в полтора.
"МЮ" извлекал из этого мало дивидендов, разве что Санчо стал (хоть и редко) пользоваться тем, что Эступиньян и Гомес располагались слишком плотно по вертикали друг к другу, благодаря чему отыгрывать и искать пространство вдоль боковой линии стало чуть проще. Обратный эффект от расположения фланговых игроков "Вильярреала" – вариативность и более массированное давление, причем по-прежнему команда Эмери чаще атаковала через левый фланг. Оттуда на 59-й минуте пришел пас на Тригероса, после которого полузащитник зряче пробил, но снова гостей спас Де Хеа.
Переводы из широких зон в центр с дальнейшим выходом на удар – оружие, которым хозяева пользовались в этом матче достаточно регулярно и относительно эффективно. Например, Санчо приходилось садиться очень глубоко в коридор между Уан-Биссакой и Линделёфом, чтобы предотвращать подобные передачи с левого фланга в сторону зоны 14.
В середине второго тайма Фернандеш и Рэшфорд вышли вместо ван де Бека и Марсьяля. В первую очередь отметим, что на свежих футболистов атаки пришлось четыре из 10 самых опасных с точки зрения xT передач "МЮ" в этом матче. Достаточно симптоматично. Кроме того, Маркус тут же сделал то, что умеет лучше большинства футболистов его уровня:
Подобных ситуаций не просто не хватало – их не было у гостей в первый час матча. В свою очередь выход Фернандеша с его разрезающими передачами позволил, наконец, Санчо искать мяч в чужой штрафной на рывках – у молодого англичанина благодаря этому оперативно возник острый момент. Одним словом, команда из Манчестера заметно преобразилась и начала играть в футбол.
Линия обороны "МЮ" выдвинулась выше в стремлении сохранить контроль над мячом и ситуацией, а подуставшие без замен хозяева окончательно отказались от прессинга на чужой половине – одно оборонительное действие на половине манкунианцев в финальные 25 минут встречи. И в итоге "желтые" ошиблись: Рульи подставил Капу слабой передачей, опорника накрыл Фред, мяч добрался до Роналду, который перебросил вратаря ударом из-за пределов штрафной. Вспомнилось, что именно кипер привез единственный гол "Сельты" в Виго на выходных.
Как и в случае с первым таймом, футболисты "Юнайтед" провели достаточно убедительную завершающую 15-минутку и были ближе ко второму и даже третьему голу, чем "Вильярреал" – к первому. Примечательно, что "МЮ" начал демонстрировать хороший футбол лишь тогда, когда соперник сбавлял обороты в прессинге и садился в средний и (реже) низкий блоки.
Под финальный свисток заслуженным голом отметился Санчо, пожалуй, лучший игрок в составе "МЮ" в этом матче. Он неплохо направлял атаки с фланга в центр, стараясь хоть как-то обострять ситуацию в отсутствие Бруно, а также здорово помогал в обороне – у Джейдона четыре успешных отбора и перехват. Яркое описание для такого матча.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов