Рейтинг@Mail.ru
Матч

ИТАЛИЯ
Проблески света. Как "Милан" обыграл "Лацио"

Михаил Елисеев об одном из ключевых матчей 22-го тура серии А, в котором набирающий ход «Милан» принимал самую результативную команду чемпионата – «Лацио»

Помимо самой по себе громкой афиши игра была интересна и по нескольким текущим и историческим моментам. Если говорить об истории, то последняя победа «Лацио» на над «Миланом» на «Сан-Сиро» была одержана аж в 1989 году. Если говорить про текущий момент, то тут римляне выглядели интереснее и находились в лучшей форме. Да и в целом по сезону «бьянкочелести» идут куда лучше «россонери».

«Лацио» – самая результативная команда серии А с беспроигрышной серией из 6 матчей, среди которых 4 победы, а разница мячей в этих играх – 20-6. Внушительно. В то же время «Милан», кажется, прошел нижнюю точку своего падения и к игре подходил в довольно неплохой форме – 3 матча без поражений, две победы.

Ожиданиям яркого и искрометного футбола не суждено было сбыться. Матч получился очень боевой и больше указывающий на трудности каждой из команд, нежели раскрывающий их сильные стороны.

«Милан» смог добиться большого успеха – подопечным Гаттузо удалось здорово ограничить «Лацио» в первый час игры. За этот отрезок команда Индзаги может занести себе в актив только гол Марушича и дальний выстрел Луиса Альберто в перекладину. А в остальном были очень большие проблемы с построением атаки, никакой остроты у ворот Доннаруммы создать не удавалось.

«Милан» здорово перекрыл центральную зону, вынуждая «Лацио» искать счастья на флангах. «Россонери» неплохо контролировали соперника. Большую часть матча команда Гаттузо контролировала и мяч, но с этим были большие трудности. Несмотря на перевес по владению и ударам, создать что-то реально острое удавалось крайне редко, и в итоге «Милан» сбился на не особо перспективные дальние удары.

Удивительно, из 11 ударов «Милана» только два нанесены из штрафной. Неудивительно, что именно они и оказались голевыми, причем один из них был забит рукой. По поводу гола Кутроне после матча разгорелось серьезное обсуждение (дискуссией это назвать трудно, тут предмета спора никакого нет, настолько все очевидно). Индзаги недоволен и его можно понять, Гаттузо тоже признает, что гол надо было отменять.

Конечно, в динамике все происходило очень быстро, и увидеть, что Кутроне сыграл рукой крайне трудно. Из игроков «Лацио», судя по реакции, это засек только Стракоша. Однако в Италии есть видео ассистент рефери, которого в этот момент не использовали. Видимо, просто не увидели и не возникло никаких сомнений в действиях Кутроне.
Уже в самом начале эпизода Баштуш теряет Кутроне. Хотя перед подачей Чалханоглу защитник опекал и боролся с молодым форвардом
В такой ситуации просто человек из комнаты должен говорить, что у нас такая ситуация, нельзя это засчитывать. Боковые ведь подсказывают главному, и видеоассистент должен. И все, никаких скандалов.

Этот момент доказывает лишний раз, что система VAR еще должна развиваться. В матче Кубка Англии между «Ливерпулем» и «Вест Бромвичем», состоявшемся накануне, было прекрасно продемонстрировано, что система может быть полезной.

В то же время, ошибка судьи не отменяет достаточно слабой игры «Лацио» во время этого стандарта. Игра в обороне никогда не была сильной стороной римлян, и этот матч — лишнее тому подтверждение.

Примечательно, что и второй мяч был забит похожим образом (также оставили одного игрока в центре штрафной), только подача была с другого фланга.
Снова Баштуш борется с Кутроне, а Де Врей чуть впереди; обратите внимание на положение Бонавентуры
В результате Баштуш выдергивается за Кутроне, вместо того, чтобы держать зону. Молодой нападающий «Милана» уводит сразу двух игроков «Лацио», освобождая от опеки Бонавентуру и оставляя тому большую свободную зону, из которой он и забьет второй мяч
Последние полчаса игры стали для «Милана» настоящей проверкой на прочность. «Лацио» придавил и создал несколько очень неплохих моментов, которые позволяли отыграться. Бушевал Милинкович-Савич, который продавливал всю оборону «Милана» и пытался сравнять счет. Не вышло: то мяч пройдет выше, то Доннарумма вытащит.

Тем не менее, серб оставил очень мощное впечатление как в прямом, так и переносном смысле: 6 ударов (5 из них в последние полчаса игры, у ближайшего преследователя – 3 удара за всю игру), половина — в створ, 7 выигранных верховых единоборств (у ближайшего преследователя – 3). Однако лучший момент для того, чтобы отыграться, пожалуй, был у Лулича.

В концовке встречи его нашел прострел Фелипе Андерсона, но капитан не успел подстроиться под мяч. Попади, конечно, никаких шансов у «Милана» не было бы, учитывая, что боснийца забыли совершенно одного, а угол ворот был пустым, и Доннарумма не успевал перестроиться.

В итоге матч получился достаточно интересным. «Милан» выиграл не без судейской ошибки, но большую часть матча здорово ограничивал «Лацио». В то же время из владения мячом подопечные Гаттузо не смогли выжать достаточно пользы, сбившись на дальние удары.

«Лацио» не лучшим образом действовал в обороне, пропустил два очень похожих мяча, но достаточно сильно и уверенно провел последние полчаса. На ничью римляне вполне могли рассчитывать, но к первой с 1989-го победе на «Сан Сиро» над «Миланом» не приблизились. Ну, и тур для команды Индзаги оказался достаточно благосклонным: все идущие следом конкуренты за место в четверке тоже потеряли очки.

Интересно посмотреть, как будет развиваться дальше ситуация у обеих команд. У «Милана», кажется, появляются проблески света. Удастся ли Гаттузо продвинуться еще дальше? Ну и, конечно, занятно понаблюдать, как это поражение отразится на «Лацио»: является ли оно единичным следствием не слишком удачного выступления или говорит о некотором спаде в игре команды?
970*90
320*50
468*60
Made on
Tilda