Разочарование форварда в "Манчестер Юнайтед" вполне объяснимо, но перед ним стоит непростая задача — вернуть себе форму. Джонатан Уилсон на страницах The Guardian рассуждает о том, насколько это реально, учитывая характер футболиста и, не исключено, пройденный пик карьеры
Два года назад Аргентина выиграла чемпионат мира по футболу. Англия тогда уступила Франции в четвертьфинале, и, помимо обычных нападок на Гарета Саутгейта, царил всеобщий оптимизм. Они проиграли в матче, в котором всё было на грани, уступили в мелочах, и команда выглядела молодой и свежей. Когда мы в последний раз видели такую талантливую английскую атаку? Букайо Сака, Харри Кейна и Фила Фодена, а также Рахима Стерлинга, Джека Грилиша и Маркуса Рэшфорда на скамейке запасных?
Как быстро меняется мир футбола. Грилиш периодически появляется в "Манчестер Сити", где постоянно что-то не так. Стерлинг, которого "Челси" потерял, исчез, перейдя в "Арсенал" на правах аренды. Но, пожалуй, никто не пострадал от этого так сильно, как Рэшфорд. Он забил со скамейки запасных в матче с Ираном и сделал дубль в матче с Уэльсом в своем единственном матче, в котором вышел с первых минут, на чемпионате мира в Катаре. Он вернулся с того турнира в отличной форме. Забил восемь мячей в следующих семи матчах. Всего в том сезоне у него было 30 голов за "Манчестер Юнайтед".
Рэшфорд успешно провел кампанию по обеспечению бесплатным питанием детей из неблагополучных семей во время школьных каникул, что, казалось, свидетельствовало не только о его социальной сознательности, но и о необычайной зрелости. Казалось, он прибавил в скорости и стал играть в хорошем смысле более прямолинейно, а также у него появилась столь нужная стабильность в завершении. К концу того сезона ему было 25 лет, и он, по-видимому, достиг своего пика.
С тех пор Маркус забил 11 голов в Премьер-Лиге. Когда его не включили в состав сборной Англии на Евро-2024, реакция была не столько негативной, сколько печальной: учитывая его форму и глубину состава сборной Англии, это, вероятно, было правильное решение. И вот на днях наступил момент, который, возможно, станет решающим: его, как и Алехандро Гарначо, не включил в состав Рубен Аморим на матч с "Сити".
Причины были не совсем ясны, когда Аморим сказал: "Мы стараемся оценивать эффективность тренировок, игру, взаимодействие с товарищами по команде… Я обращаю внимание на то, как ты ешь, даже на то, как ты одеваешься перед тем, как отправиться на игру".
Последнее предложение, в частности, подверглось тщательному анализу. Говорил ли он о стиле одежды? И если да, то было ли это частью неудобного кодекса, столь распространенного в футболе? Хотя невозможно знать наверняка, в контексте — особенно учитывая, что Аморим оговорился, будто речь идет о "том, как" игроки едят и одеваются в целом, а не о том, что ест или носит конкретный футболист — похоже, он имел в виду, что оценивает каждую деталь, чтобы понять, насколько сосредоточен его подопечный в целом.
Тем не менее, вряд ли кого-то удивило, что Рэшфорд не так активен, как хотелось бы его тренеру. В своей третьей игре после ЧМ, несмотря на забитый мяч после выхода на замену в перерыве днями ранее, Рэшфорд не попал в стартовый состав на матч чемпионата против "Вулверхэмптона", так как проспал и пропустил собрание команды. С тех пор периодически появляются намеки на то, что он с трудом воспринимает тактическую информацию, а также истории о необдуманных решениях за пределами поля, в частности о поездках в Белфаст и США. Игроки имеют полное право расслабляться — и должны расслабляться, — но складывается впечатление, что кто-то все больше разочаровывается в жизни в "Юнайтед". Это в какой-то степени вполне разумно.
Рэшфорда переставляли с места на место, он играл на правом фланге и в центре, а также слева. Его часто вообще не выпускали на поле. Хотя отчасти это связано с его плохой формой, никто не может утверждать, что последние несколько сезонов в клубе в принципе были стабильными или благоприятными. Некоторое разочарование неизбежно, особенно для местного парня, у которого с клубом эмоциональная и финансовая связь.
Аморим благоразумно не сказал ничего, что указывало бы на то, что клуб готов избавиться от Рэшфорда, ничего, что могло бы еще больше снизить его стоимость. Но в то же время не совсем понятно, какую роль форвард играет в схеме 3-4-3. Стало ясно, что его лучшая позиция — на левом фланге, но роль левого инсайда в команде Аморима должен выполнять техничный игрок, который может отходить назад и взаимодействовать с полузащитой, что не является сильной стороной Рэшфорда. По крайней мере, в плане стартовых позиций тренер использовал его в качестве центрального нападающего и правого инсайда, прежде чем дать ему роль слева в атаке в победном матче Лиги Европы против "Виктории". Сам Рэшфорд сказал, что, по его мнению, эта роль ему больше всего подходит в текущей схеме, но он разочаровал в Чехии и был заменен на 10-й минуте второго тайма.
Комментарий Рэшфорда на этой неделе о том, что он "готов к новому вызову", вероятно, является неизбежной точкой невозврата. Разочаровавшись в "Юнайтед" и, по-видимому, не найдя общего языка с новым тренером, он, вероятно, считает, что лучший способ двигаться вперед — начать все с чистого листа. Однако найти клуб, готовый взять на себя хотя бы большую часть его внушительной зарплаты, будет непросто, и, как показывает пример Стерлинга после ухода из "Сити", форму, однажды утраченную, не так-то просто вернуть.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео