Ла Лига , 9 тур
"Атлетик" 0:1 "Атлетико"
Гризманн, 47 (Мората)
Ничейный лигочемпионский матч с "Брюгге" посреди недели стал интересным для "Атлетико" не только тем фактом, что каждый из четырех нападающих, принимавших участие в матче, запорол по одному явному моменту, но и работой футболистов на левом фланге как в билдапе, так и в дальнейшем развитии атак.
С момента своего перехода из "Лилля" Рейнилду, фактически, играл в той же роли, что и Эрмосо — дополнительный центральный защитник при владении, который, обороняясь, может быть и фулбеком, и крайним центральным защитником (в зависимости от того, какой вид приобретает гибридная схема "Атлетико"). Проблема в том, что Рейнилду и Эрмосо — игроки разных профилей, из-за чего прилично пострадал билдап мадридцев (но в обороне стало надежнее).
На самом деле, Рейнилду неплохо двигал мяч в "Лилле", но специфика работы была иной: он не оставался в тройке, а подключался выше на фланге.
Симеоне, похоже, приходит к тому, что Рейнилду будет проделывать нечто похожее и в "Атлетико". Например, с "Брюгге" он активно подключался в атаку, было очень много ротаций в треугольнике Рейнилду - Лемар - Сауль.
На "Атлетик" Симеоне не выставил в старте ни Сауля, ни Карраско, соответственно, стало ясно, что роли на флангах могут быть распределены нетривиальным образом, либо же и вовсе изменится схема.
Второе предложение оказалось верным — Симеоне вернулся к "классической" для себя формации 4-4-2.
При билдапе упор, как и обычно, делался на левый фланг, где широко располагался Рейнилду. Тройка внизу если и образовалась, то, как правило, за счет смещений Кондогбия левее Хименеса.
Лемар, Коке, Гризманн и номинально игравший правого полузащитника де Пауль численно нагружали центр. Раньше "Атлетико" часто пользовался таким приемом — Симеоне вспомнил о нем вновь.
Соответственно, в таких условиях много свободы на фланге получал правый крайний защитник Науэль Молина — с ним и были связаны основные позитивные моменты в атаке "Атлетико".
Так, он отдал за матч 10 передач с продвижением и стал лучшим в составах обеих команд по xT. Науэль часто искал варианты для длинных передач (отдал 9 таких пасов), один из них привел к моменту с отмененным голом Мораты.
Интересно, что схожая передача из глубокой фланговой позиции в направлении центра за спину защитникам "Атлетика", но уже от Лемара, привела к другому опасному эпизоду у ворот Симона — Коке не смог точно покатить мяч на вырвавшегося бы один на один Морату.
Подводя итог, отметим, что "Атлетико" был прямолинеен с мячом, постоянно искал варианты с передачами за спины высоко встречавшим футболистам из Бильбао. В таком рисунке игры выделим Альваро Морату: он выиграл пять из шести верховых дуэлей, вполне мог сам забивать после длинной передачи от Молины (но не вышло из-за сложного момента со спорным фолом) и в итоге все же поучаствовал в завершении, отдав голевую на Гризманна.
Альваро показывает в Мадриде ровно то, чего от него ожидали — огромный объем действий без мяча, много черновой работы и постоянное участие созидании (этот матч — яркий пример).
В обороне "Атлетико" тоже откатился к старым настройкам. Мощный матч выдали Кондогбия и Рейнилду
Что касается обороны мадридцев, то здесь не наблюдалось привычного по последним двум сезонам гибридного варианта — "Атлетико" пытался сдерживать мощный правый фланг соперника.
Поддержите наш проект в один клик. Все средства направляются авторам материалов
Стоит заметить, что Лемар теоретически способен исполнить роль Карраско, способного отрабатывать по всему флангу, однако на позиции латераля Тома провел не так много матчей, а с точки зрения действий без мяча он точно не является хорошим вариантом. Казалось бы, зачем выпускать такого игрока против мощнейшего фланга "Атлетика" де Маркос - Уильямс, при этом отказываясь от структуры с пятью защитниками в линию?
Ответом на вопрос был Кондогбия, который опускался в канал между Хименесом и Рейнилду, когда тот выдергивался во фланг. Благодаря этому Лемар не был постоянно вовлечен в страховку фланга при обороне. Когда "Атлетико" в концовке матча стал вжиматься ближе к своим воротам, Симеоне все же перешел на пятерку защитников в линию, но даже в этом варианте Лемара не нагружали большим объемом в обороне — схема трансформировалась на правом фланге за счет смещений Сауля.
Кондогбия со своей работой справился здорово (шесть отборов и четыре перехвата за матч), что не должно удивлять, равно как и мощный перформанс Рейнилду. Оборонительная четверка в линию в том виде, какой она была у "Атлетико", требует большей агрессивности от фулбеков и игроков центра поля, потому что команда не обороняется числом — многое завязано на умениях отдельно взятых футболистов.
Компактная формация 4-Х-Х больше располагает к тому, чтобы соперник пробовал использовать переводы за дальнего фулбека, разрывая тем самым полуфланг между крайним и центральным защитником. Этих проблем можно избежать только за счет подвижности блока или отдельных игроков и создания максимальной интенсивности в зоне мяча — нельзя давать пространства для выполнения передачи, которая способна доставить проблемы (на изолированного игрока на дальнем фланге, к примеру).
Агрессивные в отборе Кондогбия и Рейнилду — то, что нужно в такой тактике.
Оборонительный перформанс мадридцев не был идеальным. Если момент Уильямса в первом тайме можно назвать атипичным — контратака после неудачного углового у ворот Симона, то давление в концовке матча имело предпосылки и вполне могло заканчиваться голом.
Не может не настораживать тот факт, что у "Атлетика" прошло семь кроссов с игры — в условиях, когда соперник много времени проводит в твоей трети, это проблема. Вспоминается концовка матча в Лиге Чемпионов между "Барселоной" и "Интером": можно отрезать все "сложные" варианты доставки мяча в штрафную, вынудить оппонентов играть максимально прямолинейно, но проблемы все равно будут, если у соперника проходят примитивные навесы в опасные зоны.
Если Симеоне всерьез задумался над окончательным возвращением к схеме 4-Х-Х, ему точно придется поработать над стабильностью, чтобы исключить обозначенные выше проблемы. Кроме того, заметим, что идея с трансформацией за счет правого фланга довольно спорная — Молина оказывается правым центральным защитником, а пространство при кроссах за спину он контролирует не очень хорошо. Это показал не только матч в Бильбао, но и игра с "Хетафе", например, в котором правый защитник Иглесиас постоянно бомбардировал штрафную "Атлетико" подобными передачами.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов