Несмотря на большое количество забитых мячей, едва ли можно говорить о том, что у соперников были какие-то очевидные игровые провалы.
Нет, и общая структура, и план на игру как у "МЮ", так и у "Эвертона" хоть и были прямо противоположными, но работали, в целом, отлично. Это стало одной из причин удачных действий в завершающих стадиях атак. Также можно отметить хорошую техническую работу с мячом.
Даже с учётом того, что "МЮ", к примеру, выполнял огромное количество коротких передач, обращает на себя внимание минимальный процент брака. К слову, точность пасов выше 90% – у шести футболистов хозяев.
Недочёты же в обороне, по большей части, были следствием довольно простых позиционных и индивидуальных ошибок. В то же время, командная игра без мяча смотрелась весьма прилично у обоих коллективов.
Манкунианцы ожидаемо играли первым номером, владение мячом составило 61%, а ударов по воротам хозяева нанесли почти в 2,5 раза больше, чем соперник. "Эвертон" же 69% касаний мяча сделал на своей половине поля (для сравнения, у "МЮ" – 43%).
При этом агрессивные действия на чужой половине и давление вокруг штрафной Ульсена наблюдались практически от свистка до свистка. "Ирискам", разумеется, было непросто справляться с мощной атакой противника, однако по дистанции матча гости сумели выжать максимум из этого расклада и эффективно сыграть в созидании. Три забитых мяча при xThreat всего в 0,96 балла против 1,64 у "МЮ" – отличный результат.
Одним из элементов построения собственной игры у "Эвертона" стало отнюдь не регулярное создание остроты в финальной трети, а вертикальность нечастых атак. Несмотря на доминацию команды Сульшера, больше всех передач с продвижением выполнил Андре Гомеш (8).
Конечно, переходы на чужую половину далеко не всегда выходили у "Эвертона" успешными, хотя из низкого блока оперативно выдвигаться в контратаку у футболистов гостей, как правило, получалось неплохо.
Однако и "МЮ" сохранял компактность, практически всегда успевая вовремя оттянуться назад, либо заранее организовать подстраховку. Во всяком случае, такой сценарий на регулярной основе реализовывался в первом тайме.
Таким образом, эти удачные действия в переходных фазах поспособствовали весьма зрелищному и высококлассному футболу.
Тем не менее, использовать свое преимущество в первой 45-минутке манкунианцам удалось, прежде всего, за счёт того, что "Эвертон" слишком мало владел мячом и всё-таки не сумел реализовать свои задумки ни в контригре, ни при позиционных атаках.
Очевидно, что за счёт одного только удачного перехода из атаки в оборону хозяевам едва ли удалось бы добиться такой эффективной нейтрализации. Пожалуй, что основная причина лежала чуть глубже, а если быть точнее – ближе к воротам "Эвертона".
В первом тайме гости старались предельно внимательно действовать у своих ворот, в том числе численно насыщая штрафную и сбиваясь на узкий блок в обороне.
Это позволяло не пускать соперника слишком близко к воротам и подчищать подборы в опорной зоне. Примечательно, что Гомеш и Дэвис вступали в отбор в три раза чаще, чем центральные защитники "Эвертона", то есть гости стремились создавать плотность.
Однако касалось это, прежде всего, центральной оси, а вот на флангах из-за скученности в середине оставалось слишком много пространства. Там хозяйничали Шоу и Уан-Биссака – давать манкунианцам столько свободы по краям было непозволительно. Во многом, именно это стало причиной первых двух пропущенных мячей. Опыт "Саутгемптона" словно не учит соперников "МЮ".
Во фланг к подключавшемуся фулбеку регулярно смещался кто-то из игроков группы атаки "МЮ", что позволяло хозяевам особенно вольготно чувствовать себя в широких зонах.
Более того, если тактически "Эвертон" не позволял себя переигрывать, то вот индивидуальных действий игроков соперника "ириски" явно опасались. Это касалось и работы на флангах: защитники не вступали в отбор и сохраняли большую дистанцию, опасаясь обыгрыша один-в-один, что давало манкунианцам чересчур много свободы.
Это ситуация, произошедшая за пять минут до первого гола "МЮ". Уан-Биссака и Гринвуд обыгрались на коротком пространстве, и Мэйсон готовится выполнить подачу на дальнюю штангу. Никто из двоих игроков соперника, участвующих в эпизоде, ему не мешает. Напротив, они уже начали движение в сторону штрафной. В этом эпизоде Кавани чуть-чуть не дотянется до мяча, а Холгейт переведёт за лицевую.
Но в следующий раз Эдинсон уже замкнёт на дальней штанге подачу Рэшфорда из той же зоны Что касается узкого блока в обороне, то как только игроки "Эвертона" стали располагаться более широко, это не только позволило более эффективно защищаться, сделав во втором тайме владение "МЮ" во многом стерильным, но также поспособствовало и лучшему построению атак.
Да, в переходных фазах команда Анчелотти была хороши и в первой половине встречи, однако "МЮ" частенько накрывал соперника в первых фазах билдапа. После перерыва же едва ли не первая попытка разбить прессинг с помощью ширины сразу оказалась успешной.
Вот так начиналась атака "Эвертона", ставшая голевой Манкунианцы привыкли к тому, что серединой поля можно и пожертвовать, так как соперника часто удаётся накрывать очень высоко, а на крайний случай есть подстраховка сзади, либо кто-то успевает вернуться. Но в этой ситуации "Эвертону" настолько оперативно и неожиданно для противника удалось нейтрализовать и пройти численный прессинг, что на своей половине "МЮ" уже не справился.
На кураже хозяева продолжили атаковать, а манкунианцы совершенно не были готовы играть без мяча, поэтому вскоре пропустили и второй.
В дальнейшем игра вернулась в своё русло, однако справлялся с давлением соперника "Эвертон" неплохо, пропустив в итоге во второй половине только после розыгрыша стандарта. Команда старалась действовать максимально гибко и внимательно.
Ближе к концу встречи, уступая в счёте, "Эвертон" был вынужден прессинговать на чужой половине, но при малейшем намёке на продвижение соперника вперёд игроки привычно оперативно для себя перестраивались за линию мяча, что, за редким исключением, не позволяло "МЮ" атаковать на скорости.
В высоких фазах позиционных атак соперника "ириски" располагались глубоко и компактно, однако, если это вынуждало соперника отойти за центральную линию, "Эвертон" мгновенно передвигался в более высокий блок, не позволяя хозяевам вольготно разыгрывать мяч в середине поля.
Ещё один интересный элемент – для сохранения владения и минимизации потерь Сигурдссон, заменивший Хамеса, низко опускался для помощи в первых фазах билдапа, что позволяло ближе к концу встречи лучше действовать на мяче.
Кроме того, манкунианцы, кажется, подустали и слишком успокоились. Усыпив бдительность соперника, "Эвертон" сравнял в концовке и всё-таки отобрал у "МЮ" очки.
Впрочем, есть ощущение, что с точки зрения командных действий Сульшер вполне может занести эту встречу в актив. Получилась рабочая игра, в которой где-то просто немного не повезло.
Команда Анчелотти же показала себя гибким и неуступчивым коллективом, который при условии отсутствия серьёзных кадровых проблем способен составлять конкуренцию в очных матчах с топами и стабильно набирать очки с командами слабее себя.
