Соперники снова встретятся в Кубке Испании. Уже понятно, что наихудший в плане интриги вариант – тот, при котором "Реал Сосьедад" забивает первым
ЛА ЛИГА, 21 тур
СЕЛЬТА 0:1 РЕАЛ СОСЬЕДАД
Во время работы в "Сельте" (да и не только — во всех европейских проектах после "Реала" в принципе) Рафа Бенитес оказывается зажат внутри некоторых противоречий: он по-прежнему способен на хорошем уровне построить команду вокруг обороны в среднем/низком блоке, однако его принципы известны многим уже не один десяток лет. И пусть усредненно команды становятся "более конкретными" при владении, к чему нередко добавляется довольно посредственный уровень игроков обороны, как было в "Ньюкасле", "Эвертоне" и "Сельте".
Соответственно, ждать значительной надежности у своих ворот, просто делая основной акцент на перекрытии центра, – что команды Бенитеса здорово умеют, и конкретно сейчас это демонстрирует "Сельта" — весьма проблематично. Это подтверждается и дистанцией в целом: разницу xG/темп набора ожидаемых очков на уровне первой десятки Ла Лиги они получают во многом из того, что создают в атаке. По допущенным ожидаемым голам "Сельта" находится лишь на уровне 15-16 места — интересно, что ситуация фактически дублирует ту, что была у Бенитеса в сезоне 2017/18 в "Ньюкасле".
Бенитес по ходу текущей кампании обращался к трем глобальным путям решения вопросов с обороной: стандартная формация 4-4-2, также привычная для него схема 5-4-1 и — лишь в нескольких матчах, где вопрос с перекрытием центра стоял особенно остро — 5-3-2.
В матче на Кубок Испании против "Валенсии" случилось в какой-то степени знаковое событие: штаб Бенитеса перешел на гибридный вариант 4-4-2 и 5-3-2, где трансформация происходит за счет опускания правого вингера в линию обороны. Смысл достаточно понятный: когда соперник заводит мяч на свой правый фланг, правый вингер "Сельты" (и на "Месталье", и против "Реал Сосьедада" это был Мигель, чей профиль выглядит подходящим для такой роли) корректирует свое местоположение не по позициям сместившихся влево партнеров, а по позиции игрока, который остается в ширине у соперника.
Соответственно, ждать значительной надежности у своих ворот, просто делая основной акцент на перекрытии центра, – что команды Бенитеса здорово умеют, и конкретно сейчас это демонстрирует "Сельта" — весьма проблематично. Это подтверждается и дистанцией в целом: разницу xG/темп набора ожидаемых очков на уровне первой десятки Ла Лиги они получают во многом из того, что создают в атаке. По допущенным ожидаемым голам "Сельта" находится лишь на уровне 15-16 места — интересно, что ситуация фактически дублирует ту, что была у Бенитеса в сезоне 2017/18 в "Ньюкасле".
Бенитес по ходу текущей кампании обращался к трем глобальным путям решения вопросов с обороной: стандартная формация 4-4-2, также привычная для него схема 5-4-1 и — лишь в нескольких матчах, где вопрос с перекрытием центра стоял особенно остро — 5-3-2.
В матче на Кубок Испании против "Валенсии" случилось в какой-то степени знаковое событие: штаб Бенитеса перешел на гибридный вариант 4-4-2 и 5-3-2, где трансформация происходит за счет опускания правого вингера в линию обороны. Смысл достаточно понятный: когда соперник заводит мяч на свой правый фланг, правый вингер "Сельты" (и на "Месталье", и против "Реал Сосьедада" это был Мигель, чей профиль выглядит подходящим для такой роли) корректирует свое местоположение не по позициям сместившихся влево партнеров, а по позиции игрока, который остается в ширине у соперника.
Блок "Сельты" против "Валенсии"
Линия обороны при этом активно сдвигается в сторону мяча — правый защитник уже располагается как правый центральный в тройке. Соответственно, при перемещении мяча на фланг, где произошла трансформация, защитники преодолевают уже меньшее расстояние, чем если бы они оборонялись четверкой в линию. Изначально дальний фланговый канал уже под контролем полузащитника, который ориентируется на расположение соперника, занимающего левый фланг.
Аналогичным образом "Сельта" начала матч и против "Реал Сосьедада" — но уже в рамках основного сочетания:
— Мингеса эпизодически возвращался на знакомую по "Барселоне" роль правого центрального защитника в тройке (до этого в текущей кампании уже успел поиграть латералем в 3-X-X, вингером и фланговым защитником в 4-X-X);
— двойную роль восьмерки/вингера слева исполнял Де Ла Торре, для которого обе позиции знакомы, в том числе по текущему сезону;
— Тапия получил роль восьмерки в структуре 5-3-2 (выдвигался на левого центрального в тройке защитников соперника при получении им мяча) или одного из пары центральных полузащитников в 4-4-2;
— опорным и в той, и в другой формации неожиданно оставался молодой Дотор.
Сразу заметим, что уже к концу первого тайма "Сельта" перешла на перманентную расстановку 5-4-1, хотя как таковых моментов гости не имели. Самый опасный эпизод — выход форварда Садика 1v1 с Гуаитой, который случился после встречной и довольно скоротечной атаки. Для "Реал Сосьедада" это был единственный биг-шанс и единственный удар в створ из штрафной за матч. Моменту, в свою очередь, предшествовал удар от ворот в исполнении "Сельты", после которого хозяева не зацепились за владение в центре.
Основная проблема была в том, как "Сельта" контролировала опорную — не получилось соблюсти баланс между обороной в центре и на флангах.
Команда Иманоля Альгуасиля активно нагружала опорную зону "Сельты" тройкой игроков из группы атаки: две восьмерки + Магуназелая, которого рисовали форвардом вместе с Садиком, но понятно, что при владении он в среднем располагался ниже Умара.
При этом восьмерки "Сельты" все равно выдвигались на Пачеко и Субельдию. Особенно угрожающе получалось, когда в центре оставались Дотор (проиграл 8 из 10 дуэлей за матч) и Де Ла Торре; уравнять соотношение также не получалось за счет выдвижений центральных защитников из линии — часто они "соглашались" на численное меньшинство в опорной зоне в пользу ситуации 3v1 против Садика в своей линии. Либо выдергивались не очень своевременно.
Линия обороны при этом активно сдвигается в сторону мяча — правый защитник уже располагается как правый центральный в тройке. Соответственно, при перемещении мяча на фланг, где произошла трансформация, защитники преодолевают уже меньшее расстояние, чем если бы они оборонялись четверкой в линию. Изначально дальний фланговый канал уже под контролем полузащитника, который ориентируется на расположение соперника, занимающего левый фланг.
Аналогичным образом "Сельта" начала матч и против "Реал Сосьедада" — но уже в рамках основного сочетания:
— Мингеса эпизодически возвращался на знакомую по "Барселоне" роль правого центрального защитника в тройке (до этого в текущей кампании уже успел поиграть латералем в 3-X-X, вингером и фланговым защитником в 4-X-X);
— двойную роль восьмерки/вингера слева исполнял Де Ла Торре, для которого обе позиции знакомы, в том числе по текущему сезону;
— Тапия получил роль восьмерки в структуре 5-3-2 (выдвигался на левого центрального в тройке защитников соперника при получении им мяча) или одного из пары центральных полузащитников в 4-4-2;
— опорным и в той, и в другой формации неожиданно оставался молодой Дотор.
Сразу заметим, что уже к концу первого тайма "Сельта" перешла на перманентную расстановку 5-4-1, хотя как таковых моментов гости не имели. Самый опасный эпизод — выход форварда Садика 1v1 с Гуаитой, который случился после встречной и довольно скоротечной атаки. Для "Реал Сосьедада" это был единственный биг-шанс и единственный удар в створ из штрафной за матч. Моменту, в свою очередь, предшествовал удар от ворот в исполнении "Сельты", после которого хозяева не зацепились за владение в центре.
Основная проблема была в том, как "Сельта" контролировала опорную — не получилось соблюсти баланс между обороной в центре и на флангах.
Команда Иманоля Альгуасиля активно нагружала опорную зону "Сельты" тройкой игроков из группы атаки: две восьмерки + Магуназелая, которого рисовали форвардом вместе с Садиком, но понятно, что при владении он в среднем располагался ниже Умара.
При этом восьмерки "Сельты" все равно выдвигались на Пачеко и Субельдию. Особенно угрожающе получалось, когда в центре оставались Дотор (проиграл 8 из 10 дуэлей за матч) и Де Ла Торре; уравнять соотношение также не получалось за счет выдвижений центральных защитников из линии — часто они "соглашались" на численное меньшинство в опорной зоне в пользу ситуации 3v1 против Садика в своей линии. Либо выдергивались не очень своевременно.
Реакция "Сельты" на получение мяча левым центральным защитником в рамках предложенной "Реал Сосьедадом" структуры
Как итог: гости за первый тайм накопили достаточно перспективных приемов внутри чужой опорной зоны, впрочем, завершить включавшие их владения хорошими моментами не удавалось. С другой стороны, после такого приема Мендес забил ударом из-за штрафной. При более оптимальном составе "Реал Сосьедад" наверняка мог бы пользоваться возникшими обстоятельствами куда эффективнее.
Далее "Сельта" перешла на 5-4-1 за счет перестановки — Тапия ушел на позицию самого центрального в тройке защитников, Де Ла Торре занял место перуанца в полузащите, а налево опустился Ларсен. Таким образом, Мингеса стал правым латералем.
В этом сочетании Тапия очень много внимания уделял Садику — поучаствовал в большом количестве дуэлей против нападающего в силу того, что нигериец часто заходил в его зону, а также агрессивно выдвигаясь за ним из линии. Тапия бросал оппонента только при его явных смещениях во фланг. За матч у него было 10 дуэлей, семь из которых он выиграл.
Тем самым, закрепив в центре поля пару Де Ла Торре - Дотор и отправив Тапию вниз, откуда тот имел полномочия выдвигаться выше из линии чаще других защитников, Бенитес в целом смог решить проблему с открываниями соперника в проблемной зоне.
Однако к тому моменту гости вели в счете, и куда больше необходимо было думать о созидании и конкретике в позиционных атаках. Здесь заведомо проблематично закладываться на значимый прогресс у "Сельты". В текущем сезоне у команды уже имеется подборка матчей ("Хетафе", "Кадис", к примеру), где длительное время ход матча обязывал забивать, и "Сельта" контролировала мяч и территорию, однако остроту создавала через количество — много ударов по воротам при крайне низком качестве этих моментов (что влияет на ожидаемые очки). Так атаковали многие команды в "нулевые", однако сейчас вектор иной — и соответствующая критика в адрес Бенитеса выглядит адекватной.
Команды нанесли в створ по два удара за матч: "Реал Сосьедад" сделал это до перерыва, "Сельта" — после, на пятиминутном отрезке в середине тайма.
В контексте очного матча на Кубок понятно, что наихудший в плане интриги вариант — тот, при котором "Реал Сосьедад" забивает первым. Но даже при понимании, что состав у Альгуасиля будет более оптимальным, шансы "Сельты" избежать такого развития событий не кажутся невысокими: дистанционно атака "Реал Сосьедада" в текущей кампании выглядит не так хорошо, как это было год назад и как бы хотелось сейчас некоторым любителям футбола из России.
Как итог: гости за первый тайм накопили достаточно перспективных приемов внутри чужой опорной зоны, впрочем, завершить включавшие их владения хорошими моментами не удавалось. С другой стороны, после такого приема Мендес забил ударом из-за штрафной. При более оптимальном составе "Реал Сосьедад" наверняка мог бы пользоваться возникшими обстоятельствами куда эффективнее.
Далее "Сельта" перешла на 5-4-1 за счет перестановки — Тапия ушел на позицию самого центрального в тройке защитников, Де Ла Торре занял место перуанца в полузащите, а налево опустился Ларсен. Таким образом, Мингеса стал правым латералем.
В этом сочетании Тапия очень много внимания уделял Садику — поучаствовал в большом количестве дуэлей против нападающего в силу того, что нигериец часто заходил в его зону, а также агрессивно выдвигаясь за ним из линии. Тапия бросал оппонента только при его явных смещениях во фланг. За матч у него было 10 дуэлей, семь из которых он выиграл.
Тем самым, закрепив в центре поля пару Де Ла Торре - Дотор и отправив Тапию вниз, откуда тот имел полномочия выдвигаться выше из линии чаще других защитников, Бенитес в целом смог решить проблему с открываниями соперника в проблемной зоне.
Однако к тому моменту гости вели в счете, и куда больше необходимо было думать о созидании и конкретике в позиционных атаках. Здесь заведомо проблематично закладываться на значимый прогресс у "Сельты". В текущем сезоне у команды уже имеется подборка матчей ("Хетафе", "Кадис", к примеру), где длительное время ход матча обязывал забивать, и "Сельта" контролировала мяч и территорию, однако остроту создавала через количество — много ударов по воротам при крайне низком качестве этих моментов (что влияет на ожидаемые очки). Так атаковали многие команды в "нулевые", однако сейчас вектор иной — и соответствующая критика в адрес Бенитеса выглядит адекватной.
Команды нанесли в створ по два удара за матч: "Реал Сосьедад" сделал это до перерыва, "Сельта" — после, на пятиминутном отрезке в середине тайма.
В контексте очного матча на Кубок понятно, что наихудший в плане интриги вариант — тот, при котором "Реал Сосьедад" забивает первым. Но даже при понимании, что состав у Альгуасиля будет более оптимальным, шансы "Сельты" избежать такого развития событий не кажутся невысокими: дистанционно атака "Реал Сосьедада" в текущей кампании выглядит не так хорошо, как это было год назад и как бы хотелось сейчас некоторым любителям футбола из России.
Таблица Примеры на основе данных об ожидаемых голах (The Analyst)
По важным продвинутым метрикам, характеризующим атаку, команда находится в середине таблицы Ла Лиги или во втором десятке.
Если вы хотели бы увидеть на нашем сайте материал на интересующую вас тему — пишите нам в личные сообщения в ВК
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов
По важным продвинутым метрикам, характеризующим атаку, команда находится в середине таблицы Ла Лиги или во втором десятке.
Если вы хотели бы увидеть на нашем сайте материал на интересующую вас тему — пишите нам в личные сообщения в ВК
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов