Рейтинг@Mail.ru
Коротко

"Брентфорд" не реализовал свои моменты и вряд ли заслуживал три гола от "МЮ". Главный герой матча — Мактоминей

Англия
Исход отложенного матча 17 тура решился во втором тайме, однако "Брентфорд" мог повлиять на него до перерыва.

АПЛ, 17 тур
"Брентфорд" 1:3 "Манчестер Юнайтед"
Тони,85 (Нёргор) - Эланга, 55 (Фред), Гринвуд, 62 (Фернандеш), Рэшфорд, 77 (Фернандеш)

Нередко бывает, что в матче посреди недели тренеры выбирают более экспериментальный состав, чем обычно. Но на сей раз ничего радикального мы не увидели. У "Брентфорда" стоит отметить возвращение Каноса в стартовый состав после игры с "Ливерпулем" (мы отмечали, почему он важен для команды Томаса Франка) и отсутствие Айера с первых минут.

У "МЮ" разве что нехватка Кавани смотрелась непривычно, учитывая последние недели, зато вернулся Роналду, снова вышел Мактоминей, и это стало едва ли не ключевым кадровым решением. По сути, стартовый состав от Ральфа Рангника практически не изменился после встречи с "Виллой", и можно даже утверждать, что это был едва ли не оптимальный выбор с учетом обстоятельств и позиции самого тренера по ряду игроков.

"Брентфорд" на старте встречи придушил гостей, и те только на пятой минуте смогли перебраться на чужую половину поля. Помог контрпрессинг в центре. "МЮ" по-прежнему рассчитывал на схему 4-2-3-1, которая сменялась на 4-1-2-3, где Фред без мяча действовал вместе с Мактоминеем в паре, а при билдапе уходил выше, тогда как шотландец смещался к паре центрбеков. Хозяева по-разному давили на ранних стадиях атак "МЮ", но чаще старались отказываться от очень высокого расположения, пытаясь перекрывать направления для первого паса в среднюю треть:


Такую оборонительную структуру, где восьмерки отслеживают движение фулбеков, "Юнайтед" старался запутывать смещением Бруно в широкие зоны (за которым и уходил один из центрхавов хозяев), создавая, в том числе, коридоры под пас на открывавшихся узко вингеров (чаще это был Эланга) или Фреда. Стоит констатировать, что для выхода "МЮ" из-под прессинга "Брентфорда" Фернандешу приходилось часто очень глубоко действовать, отходя за мячом.

Однако самый важный вопрос в контексте атак гостей заключался в том, как растянуть оборону соперника, которая выстраивалась в пятерку сзади. Теллес и Дало нередко располагались в полуфлангах, отдавая бровки вингерам. В отличие от "Ливерпуля" в матче, о котором мы вспоминали выше, "Юнайтед" большую часть встречи не старался насыщать широкие зоны, подключая к вингеру и фулбеку кого-то из центральных полузащитников, и это в первую очередь было связано с расстановкой команды Рангника. Без чистых восьмерок действовать в аналогичном стиле было непросто, страдала бы центральная ось, поэтому "МЮ" предпочитал искать пространство в полуфлангах, ближе к центру.

Интенсивные четыре минуты "Брентфорда" сменились подавляющим владением гостей, которые старались не только задержаться на чужой половине поля, но и собрать все подборы в случаях, когда соперник традиционно для себя выходил из обороны достаточно прямолинейно. Несмотря на это, первые моменты возникли у ворот Де Хеа, за короткие две минуты хозяева нанесли четыре удара по воротам, все — из пределов штрафной, в том числе после заработанных на этом фоне стандартов.

Безуспешные попытки взломать оборону лондонцев вынуждали атакующее трио "МЮ" более активно перемещаться — как поперек, так и вдоль поля. И если Гринвуд был в основном привязан к своему правому флангу, из-за чего Дало подключался в полуфланге, то на противоположной стороне Роналду нередко уходил глубже или шире, а Эланга занимал его позицию. Интересно, как при этом гости задействовали Фреда. У него была достаточно свободная роль, в рамках которой бразилец пытался искать пространство между линий, освобождаемое за счет указанного выше движения партнеров:


Эта иллюстрация также наглядно показывает, как "Юнайтед" стремился использовать своих фулбеков и внгеров для растягивания чужой обороны. Эланга под опекой вне кадра, Гринвуд очень широко, Дало в полуфланге, а Теллес стартует в коридор между защитниками под возможный пас от Бруно. Кроме того, наглядно прослеживается оборонительная структура 5-3-2 от "Брентфорда".

Впрочем, гостям в первом тайме словно не хватало движения в пресловутых широких зонах, а также более быстрого переключения между флангами. Длинные переводы с одного края поля на другой были достаточно редкими, и защищающаяся сторона легко перестраивалась. И мы снова вспоминаем матч команды Франка с "Ливерпулем".

Игра до перерыва разбивалась на вполне определенные отрезки. Короткий период нагнетания у ворот Де Хеа с ударами и опасными подходами, стандартами сменялся продолжительными владениями "Юнайтед" без каких-либо острых ситуаций. Если бы "Брентфорд" вел в счете к перерыву, пусть и владея мячом всего 33% времени, мало кто бы удивился. Хозяева ловили оппонентов в переходных фазах, хорошо пользовались свободой на флангах ввиду высоких подключений Теллеса и Дало и в целом заставляли соперника ошибаться своим контрпрессингом. Отметим активность хавбека Йенсена, который часто становился дополнительным игроком группы атаки, а еще регулярно вступал в борьбу за мяч с Бруно, и крутые открывания Тони, постоянно державшего в тонусе пару центральных защитников "МЮ". Хозяева точно наиграли на один гол, если не больше.

На старте второго тайма "Брентфорд" получил как минимум второй классный шанс открыть счет после чужого стандарта. Выход 2v1 против Линделёфа был самым опасным моментом в матче за сыгранное время, но Йенсен, на счету которого пять ударов за игру (лучший на поле), снова не смог пробить Де Хеа. Удивительно, с какой легкостью "Юнайтед" проваливался после угловых на чужой половине поля, и не менее удивительно, как "Брентфорд" не использовал явные ситуации. К проблемам с реализацией стандартов "МЮ" добавились и трудности в переходных фазах после них.

Этот момент отчасти раскрыл игру, без мяча гости стали реже идти в контрпрессинг на чужой половине, и "Брентфорд" начал получать больше пространства в средней трети. Да и доставка мяча в финальную, в том числе благодаря прямолинейности, была у хозяев заметно оперативнее, что в принципе соответствовало стилю команды. Гол Эланга не вытекал из ситуации на поле, пусть "МЮ" и владел мячом 3/4 времени в стартовые 10 минут тайма. Стоит отметить невнимательность тройки защитников "Брентфорда", позволившей шведскому вингеру ворваться в штрафную под заброс от Фреда в район 11-метровой:


Важно отметить роль Роналду в этой атаке. Его смещение от границы штрафной в зону 14 перед навесом Фреда позволило отвлечь двух защитников, за чьей спиной и открылся Эланга, переигравший Роэрслева. Примечательно, что это был первый удар "Юнайтед" в створ в матче.

Сложно сказать, кому играл на руку более открытый характер, который с каждой минутой приобретала встреча. Но если отталкиваться от результата и натягивать его на аргументы, то, безусловно, гостям. "МЮ" при Рангнике нельзя назвать контратакующей командой, но быстроногие и техничные футболисты, которые отлично ловили противников в переходных фазах при Сульшере, никуда не делись после смены тренера. Такой момент вскоре и привел ко второму голу. После перехвата Мактоминея и двухходовки Роналду - Фернандеш (Криштиану шикарно скинул мяч грудью на ход партнеру) Бруно не пожадничал, ворвавшись в штрафную с мячом, и позволил Гринвуду сделать счет 2:0. Счет, который вряд ли можно было назвать достаточно комфортным по нынешним манкунианским меркам.

Тем не менее, "МЮ" сделал все, чтобы на этот раз не потерять очки, имея преимущество в два гола. И Рангник после матча особенно подчеркнул это. Команда по-прежнему более активно задействовала левый фланг в билдапе, но теперь туда смещался Мактоминей, который там же вступал в отбор при потерях, а Фред страховал центральную ось. Вскоре тренер выпустил Магуайра вместо Роналду, чем португалец был недоволен, а Гринвуда заменил на Рэшфорда, тем самым команда перестроилась на схему с 3-4-1-2. Защитник "МЮ" отправился на поле с запиской для Фернандеша, где, скорее всего, и содержалась информация о необходимых перестроениях. Их, по мнению немецкого специалиста, как раз и не хватило для удержания победного счета против "Виллы", но на сей раз сценарий был иным.

Рэшфорд отметился долгожданным голом, а мы снова отметим Мактоминея. Хавбек поборолся за мяч, выцарапал его, протащил сквозь полузащиту "Брентфорда" и успел отыграться с Бруно, который сделал второй ассист в этом матче. И снова возврат мяча в исполнении шотландца привел к голевой атаке.

Вместо итога стоит отдать должное игре полузащитника, который при Рангнике стал одним из ключевых футболистов "Юнайтед". Он знает, когда лучше подключиться к атаке (шесть продвижений мяча на дриблинге за эту встречу), когда — остаться глубже . Его удары из-за пределов штрафной уже стали фирменными, а действия в отборе, как мы могли убедиться, позволяют ловить соперников в переходных фазах. Это, конечно, не тот самый любимый Рангником контрпрессинг, так как чаще всего речь об индивидуальном давлении, а не о командном, и нередко важные отборы происходят далеко от финальной трети. Так или иначе, Мактоминей собой являет тип игроков, которые действительно подходят под стиль немецкого специалиста. Вероятно, Рангник выдохнул с облегчением, когда узнал, что замененный из-за повреждения в конце матча хавбек будет готов к субботней встрече с "Вест Хэмом". Заменить шотландца ему действительно некем.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов