АПЛ, 1 тур
"Тоттенхэм" 4:1 "Саутгемптон"
Сессеньон, 21 (Кулушевски), Дайер, 31 (Сон), Салису, 61 (аг), Кулушевски, 63 (Эмерсон) - Уорд-Праус, 12 (Дженепо)
"Тоттенхэм" мощно обновился летом — известная история, когда Конте просит трансферы, хотя на этот раз действительно очень сложно спорить с фактом их необходимости. Тем не менее стартовый состав на матч первого тура фактически повторял оптимальное сочетание из конца прошлого сезона.
Слишком удивляться этому не стоит: даже с теми футболистами качество игры "Тоттенхэма" при Конте ощутимо улучшилось, у команды появился узнаваемый стиль, который характерен для всех проектов, где работает Антонио.
"Саутгемптон" стилистически удобен "Тоттенхэму" (парадоксально звучит, если вспомнить матчи прошлого сезона, но все же): как правило, "святые" высоко встречают оппонентов, что создает благоприятную почву для коротких розыгрышей от вратаря, ставших типичными для команд Конте. Задача — создание ситуации, когда есть возможность атаковать пространство за спинами выдвигающихся в прессинг соперников.
Интересно, что "Тоттенхэм" включал асимметрию сразу же с момента удара от ворот: по линиям вратарской симметрично относительно друг друга располагались Ромеро и Дайер (правый центральный защитник и самый центральный в тройке), а шире и выше, примерно на границе первой и второй третей, — Бен Дэвис и Эмерсон (левый центральный защитник и латераль).
Будет интересно понаблюдать за тем, как изменятся (или не изменятся) розыгрыши по мере интеграции Лангле и Перишича.
На картах выше отчетливо просматривается, что Дэвис изначально тяготел к флангу, а Ромеро располагался шире ближе к центральной линии.
Также отметим, что Ромеро и в средней трети смещался к флангу меньше Дэвиса — это, вероятно, объясняется тем, как делили вертикальные каналы нападающие. Сон чаще двигался в полуфланг/центр, заходил в зону правого центрального защитника "Саутгемптона" Вэлери и, либо вытягивал его за собой, открываясь в пространство между линиями, либо вынуждал оставаться низко, пока кто-то из партнеров заходил между линий.
Кулушевски же чаще открывался во фланг, и "Тоттенхэм" в принципе делал на правый край больший упор, о чем говорят 43% касаний, что тоже объяснимо: "Саутгемптон" по обороне зоны левого защитника входил в пятерку худших команд лиги (в прошлом сезоне соперники набрали там 3,52 xT).
И без оглядки на цифры понятно, что связка Дженепо - Салису не внушает доверия: первый — профильный вингер, чуть ли не впервые начинал матч как латераль; Салису играет на профильной позиции, но очень агрессивен — при прессинге в системе с пятью защитниками это неплохо, но в низком блоке может стать проблемой. Неудивительно, что больше всего остроты пришло как раз из зон Салису и Дженепо.
Из четырех голов команды Конте наибольший акцент сделаем на первом, ведь он был забит в самый тяжелый для "шпор" промежуток игры: "Саутгемптон" быстро открыл счет и решил чуть откатиться к своим воротам, чтобы оставлять меньше пространства за линией обороны. "Тоттенхэм" контролировал мяч и территорию на данном отрезке, но этого не всегда достаточно для того, чтобы создать момент.
Поддержите наш проект в один клик. Все средства направляются авторам материалов
Гол Сессеньона, с одной стороны, очень красив в тактическом плане — кросс с фланга и завершение дальним латералем, который открывается за спину самому дальнему от мяча защитнику. С другой — "Саутгемптон" все же оборонялся пятеркой в линию, и возможность нейтрализовать такую ситуацию всегда выше, чем в формации 4-Х-Х. Сложно проигнорировать персоналии, особенно проигравшего верховую дуэль Уокера-Питерса.
Гол Дайера интересен тем, что пришел со второго темпа стандарта — к ним стоит присмотреться из-за прихода в штаб Джанни Вио. Он известен своей работой в "Брентфорде", где заложил базу по стандартным положениям, которая дает о себе знать и после его ухода — команда остается одной из лучших в АПЛ с этой точки зрения.
Идею Хазенхюттля, выпустившего связку Салису - Дженепо тоже понять можно, если учесть, что "Тоттенхэм" оборонял фланг Эмерсона в прошлом сезоне похуже, чем левый край. Салису, как и Дэвис у "шпор", активно подключался во фланг, много отыгрывался с Дженепо (он в итоге и отдал голевую на Уорда-Прауса, обыграв перед этим Эмерсона).
Показательно, что Салису был лучшим в "Саутгемптоне" по xT от передач, Дженепо — по показателю fields gained от ведения мяча, который позволяет оценить вклад футболиста в продвижение мяча и обострение игры.
Но понятно, что план Хазенхюттля был скорее неудачным — после быстрого гола "Саутгемптон" стал ниже встречать, следующий удар с игры гола удалось нанести только при счете 4:1 в середине второго тайма. Если при таком сочетании мало проводить времени в атаке, то минусы от идеи выйдут на первый план.
Победа "Тоттенхэма" получилась очень уверенной — даже несмотря на быстрый гол Уорда-Прауса. "Саутгемптон" пытался закрыться, структурно блок "святых" был чем-то схож с тем, что предложил против "шпор" "Брентфорд" весной, но повторить успех команды Томаса Франка не получилось.
При 2:1 "Тоттенхэм" попал в гиперудобный рисунок — появилась возможность отдавать мяч на более длинные отрезки и угрожать сопернику быстрыми атаками, отсюда тоже шли моменты. При этом сам "Саутгемптон" даже во втором тайме так и не смог полноценно взять территорию под свой контроль и создать хоть один хороший момент.
По итогу можно выдвинуть смелое предположение: возможно, быстрый гол даже навредил "Саутгемптону", поскольку сразу после него гости стали слишком вжиматься, к чему такое сочетание в обороне не было готово. Растяни они рисунок, который наблюдался при 0:0, на большее время, возможно, "Тоттенхэму" было бы сложнее забить.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов