- Какова ваша реакция, когда люди говорят, что вы убиваете матчи и что во втором тайме вы не атакуете так, как во втором?
- Моя реакция — сказать, что это полностью правда, но неправда заключается в том, что во втором тайме мы делаем то, о чем я прошу игроков. Правда, у нас много возможностей в первом тайме, мы не забиваем достаточно по отношению к тому, как мы работаем. А потом, во втором тайме, соперники доминируют над нами, и это выглядит так, словно мы принимаем это доминирование и платим за ошибки, которые совершаем в обороне. Поэтому я полностью согласен с прагматизмом цифр, но это не то, к чему мы стремимся.
- Что вы говорите им в перерыве?
- Что я говорю в перерыве? Играть в атакующий футбол, доминировать на поле, убивать матчи, не принимать их доминирующее положение. Верите?
Жозе Моуриньо развил полемику после длительной дискуссии с репортером Sky Sports перед игрой против "Шеффилд Юнайтед".
"Верите?". Вопрос отдается эхом в голове.
Вторые половины матчей "Тоттенхэма" против "Пэлас", "Вулвз" и "Фулхэма" говорят о многом. Команды, которым "Тоттенхэм" не должен был отдавать контроль на серебряном блюдечке. Контроль, который автоматически не означает владение. "Тоттенхэм" мог бы отдать им мяч на любое время, но все равно контролировал бы матч.
Как в тех случаях, когда они постоянно были на шаг впереди "Арсенала", а в другой раз — сводили на нет угрозу "Манчестер Сити" в пространстве между линиями и игроками. "Тоттенхэм" не владел мячом, но матчи были под контролем.
После этих встреч Моуриньо хвалили как гения, но в течение месяца ему словно вновь вернули статус футбольного остолопа. Однако ирония заключается в том, что команде Моуриньо до сих пор не хватает слаженной атакующей стратегии, которая необходима для того, чтобы взламывать качественную оборону. Этого "Тоттенхэму" не хватало и в гениальные моменты просветления тренера, и в период падения до футбольного сноба.
Блеснувшая структура 4-2-2 против "Вест Хэма" и "Ньюкасла" могла бы дать надежду, но отсутствие постоянной угрозы в атаке, кроме таких стабильных вещей, как смещения вглубь от Харри Кейна и игра загадочного Танги Ндомбеле, не дает говорить об атаке команды как о стабильной силе. В результате многие матчи похожи на игру с "Лестером", где "Тоттенхэм" не смог взломать защиту соперника.
И, в конце концов, именно это обычно разделяет чемпиона лиги и вторую команду.
Этот недостаток можно было бы отрегулировать, учитывая время до конца сезона, и "Тоттенхэм" — несмотря на все взлеты и падения — мог бы оказаться на более близком к первому месту расстоянии.
Сезон продолжается, а вместе с ним и полярные суждения о португальском тренере. Если Моуриньо победит в чемпионате, то бригада "про-Муриньо" будет хвалить его как гения и докажет, что он достоин похвалы, с которой вряд ли что-то сравнится. Если же он этого не сделает, то бригада "анти-Муриньо" потащит его обратно в Простакландию, пренебрегая всеми впечатляющими выступлениями команды в течение сезона.
Реальность такова, что на сегодняшний день у "Тоттенхэма" все еще есть проблемы, как с владением мяча, так и с его возвратом. Эти аспекты команда может улучшить, а может и не улучшить, соответственно и суждения должны касаться этого, но не идти вокруг выбора между категориями "гений" и "остолоп".
Похожая история приводит нас на "Олд Траффорд", к лидерам лиги. Критиковать их было бы глупо, но очевидный вопрос после игры на "Энфилде" звучал так: "Почему они не атакуют ворота "Ливерпуля"?".
Ответ: они не знают, как. Главная проблема Моуриньо и его преемника в том, что в эпоху, когда доведенная до автоматизма атака — это королевская власть, их чрезмерная зависимость от индивидуального блеска — власть крестьянская.
Оборонительные структуры эволюционировали, и времена, когда дикий Эрик Кантона может принести вам титул чемпиона, прошли. Будут матчи, когда Бруно Фернандеш встанет не с той ноги, будут игры, когда Сон Хын Мин собьет свой прицел. В этих играх коллектив должен найти решение.
"Манчестер Сити" все еще зависит от Кевина де Брёйне, но когда он не раздает своих сумасшедших ассистов, все еще существует схема, позволяющая его партнерам искать пути к воротам соперника.
Это не отрицает, однако, влияние Уле Гуннара Сульшера на команду и качественный рост таких индивидуальностей, как Маркус Рэшфорд, Антони Марсьяль и Фред. Первые два начали демонстрировать стабильность, которой им не хватало до приезда норвежца, в то время как последний превратился, пожалуй, в лучшего полузащитника "Манчестер Юнайтед".
Это также не отменяет эффективных планов Сульшера против "Лидса" в этом сезоне, "Ливерпуля", "Манчестер Сити" и "Тоттенхэма" в прошлом сезоне. В этих играх "Манчестер Юнайтед" имел четкое представление о том, как добиться большего от игры с топ-соперником.
Проблемы, однако, появляются против более слабых команд, когда индивидуальный блеск отсутствует, или против более сильных противников, когда личность просто физически не может сломать монолитную защиту. В одной или двух играх отдельные футболисты могут закрыть своими решениями структурные бреши, но в течение 38-матчевого сезона эти проблемы будут лишать команды очков, которые в конце мая могут превратить потенциального фаворита в лузера.
И гений превращается в остолопа.