Ушел ли Пранделли из-за трансфера Кокорина, кто поедет на взрослое Евро от молодежки, в чем секрет качественного роста Маркоса Льоренте? Отвечаем на ваши вопросы

Наши авторы и скромная редакция "Реджисты" размышляют над актуальными темами, которые интересуют читателей. Предыдущая серия здесь.

Насколько вероятно, что Пранделли ушел из-за трансфера Кокорина? Мог ли тренер и боссы клуба поссориться из-за того, что трансфер с ним не согласовали? Если нет, то какие наиболее вероятные причины ухода?

Отвечает Михаил Садов (рекомендуем его Telegram-канал о "Фиорентине" и разбор последнего матча команды при Пранделли):

Не думаю, что дело в трансфере Кокорина: Пранделли изначально был тренером-временщиком без былой репутации, пришедшим уже по ходу сезона. Иначе говоря, Пранделли был фигурой, полностью подчиненной высшему менеджменту "Фиорентины" в лице владельца Коммиссо, его помощника Бароне и спортивного директора Праде. Сомнительно, что тренер всерьез рассчитывал, что конкретно под него будут приобретаться те или иные исполнители.

Считаю, что на уход Пранделли повлияла совокупность факторов:

- череда профессиональных неудач; Пранделли после работы со сборной последовательно провалился в "Галатасарае", "Валенсии", "Аль-Насре" и "Дженоа". Ни в одном из клубов он не провел и 25 матчей в должности тренера. Выгорание как итог;

- разбалансированный состав "Фиорентины"; команда потеряла в последний день трансферного окна ключевого исполнителя (Кьезу), не имела достаточного количества игроков на фланги обороны и атаки должного уровня, но зато имела множество возрастных исполнителей, которые начали сдавать (Касерес, Кальехон и в какой-то степени Рибери);

- неидеальные отношения с лидерами команды; руководители "Фиорентины" неоднократно возлагали ответственность за отсутствие должных результатов на игроков, и Пранделли не то чтобы стремился их защищать — скорее рассуждал в том же ключе. Учитывая многогранность проблем клуба, вряд ли это могло нравиться футболистам.

Почему "Хетафе" три из четырех сезонов лидирует как самая грубая команда Примеры с точки зрения желтых и красных карточек?

Отвечает Даниил Бабаев (рекомендуем его Telegram-канал о футболе):

По "Хетафе" можно выделить два аспекта:

Первый. Команда ставит на высокий прессинг, следовательно нужно, во-первых, в каждом эпизоде до конца отрабатывать соперника с мячом, во-вторых, срывать контратаки тактическими фолами (выше оборонительная линия — опаснее контратаки.

Второй. В команде много не очень техничных или плохо координированных игроков, которые могут банально не успеть за эпизодом. Самый свежий пример — удаление Ньома, когда сначала Ренан Лоди небрежно обработал мяч и чуть не упустил его в аут, а потом Ньом не успел за его движением (ориентировался на то, что мяч все еще у линии аута) и наступил ему на ногу. Вряд ли этот эпизод — про умысел, скорее дело в плохой координации и реакции. Ну, и банальный момент с желанием компенсировать недостаток техники/мастерства стремлением в каждом эпизоде максимально плотно играть по сопернику.

Кого из футболистов нынешней молодежки Черчесов может взять на летний Евро?

Отвечает наш редактор Дмитрий Скобелев (недавно он ворчал из-за того, что "Брайтон" становится любимым английским клубом среди xG-адептов):

Вратарская линия, центр обороны, левый край защиты — эти позиции нуждаются в свежей крови. Причем с точки зрения возраста действующих исполнителей, в том числе. Конечно, Дивеев и Евгеньев провалили молодежный чемпионат Европы, но хуже ли они Семенова и Кудряшова? Как минимум играют в командах выше классом. В заявке мы их наверняка увидим, но, зная тренера, не стоит надеяться, что он будет подпускать их к стартовому составу.

Максименко, на мой скромнейший взгляд, является лучшим голкипером чемпионата из тех, кто не отказывается выступать за сборную. Конечно, наряду с Сафоновым. Эти двое, если краснодарец будет здоров, обязательно должны войти в заявку. Антон Шунин не выручает, а Дюпину просто не дали шанса, чтобы оценить его выступление (равно как и Луневу). Хотя против Мальты можно было. Но это же Черчесов. В его лексиконе нет слова "эксперименты". И в таком контексте стоит рассуждать в первую очередь, отвечая на поставленный выше вопрос.

Удивительно, что на молодежном Евро мы не увидели Кругового, который вполне мог закрыть проблемную позицию правого защитника. В основной сборной он и Караваев способны стать главными сменщиками Фернандеса и, прости Господи, Жиркова.

Не понравился на молодежном Евро центр полузащиты, где не было способного разрушать футболиста и Облякова, который стал главным разочарованием турнира из числа россиян, как по мне. Пара Куликов - Умяров — потенциально очень интересная, но в отличие от (как-никак капитана молодежки!) Облякова их мы на взрослом Евро, скорее всего, не увидим.

На фоне сомнительных вызовов Ионова и Заболотного стоит вспомнить, что в молодежке есть Макаров и Чалов, а еще Захарян. Если я правильно помню, последнему еще 17 лет (нужно уточнить у Михаила Моссаковского). Эти трое могут разобраться в ситуации 1v1, таких футболистов в сборной России всегда не хватает.

Если УЕФА позволит расширить заявку сборных на Евро, то хочется видеть в ней половину состава молодежной команды. Из обозначенных выше игроков каждый второй уже способен выходить с первых минут и действовать не хуже нынешних сборников. Речь об обоих киперах, трех защитниках и Макарове.

Сценарий при этом выглядит маловероятным. Мы вряд ли увидим каждого в заявке, потому что речь о Черчесове. Он отвечает за результат, от которого зависит, кто будет готовить сборную к отбору на ЧМ в Катаре. Но даже осенью не стоит надеяться на смену поколений. Ну, Жирков закончит, а остальные нойштедтеры останутся. Черчесов давно не опирается на качество игры футболистов, он опирается на их качества. По крайней мере, так тренер объясняет свой (порой сомнительный) выбор.

Ладненько, все, давайте, побежал, меня ждут. Пока.

В чем секрет Маркоса Льоренте? У него 9 голов и 8 ассистов при xG+xA 5,2 (на момент, когда пришел вопрос). Причем в англоязычном твиттере верно подметили, что его скачок произошел после той самой игры на "Энфилде".

Отвечает Даниил Бабаев (рекомендуем его текст о недавнем мадридском дерби):

Для начала стоит заметить, что прогресс Льоренте связан с переходом на новую позицию: начинал он прошлый сезон как "шестой номер" в схеме 4-4-2 с ромбом, и свою роль не тянул (аналогично и с ролью центрального полузащитника в классической формации 4-4-2).

Зимой Чоло стал ставить его на позицию правого вингера в 4-4-2 — он там играл с "Валенсией" на "Месталье", выходил туда на замену против "Ливерпуля" дома и "Барсы" в Суперкубке.

Так что, преображение Льоренте — не случайное попадание в яблочко по ходу тяжелой игры, к моменту выхода на "Энфилде" Маркос уже более месяца наигрывался на новую позицию.

Сейчас Льоренте находится в хорошей форме — сильно заботится о себе, истории про дорогой матрас, на котором он спит, известны уже практически всем. Другой момент — позиция в уже обновленной структуре (восьмёрка/один из пары центральных полузащитников в 4-1-4-1/5-4-1) позволяет ему раскрываться еще больше: участвует в билдапе, когда остается на одном уровне с Коке и образует пятиугольник — не забываем, что он все-таки профильный опорник, также врывается под передачи Триппьера в полуфланг — это уже завершение.

Что касается реализации, стоит выделить один весьма интересный аспект: Льоренте — правша, но у него уже накопилось достаточно голов дальними ударами с левой. И действительно, Маркос не стесняется задействовать слабую ногу, чего не всегда ожидают вратари — с "Зальцбургом" дома голкипер даже не дернулся при ударе в дальний угол, с "Гранадой" пустил не очень подготовленный, достаточно слабый удар низом в ближний. Здесь речь не только о плохой игре голкиперов, но и о неординарных решениях, факторе неожиданности.

Кто, на ваш взгляд, станет чемпионом в каждой из топ-5 лиг и в РПЛ? Будут ли сюрпризы?

Отвечает Макс Антонов (он переводит для нас тексты из зарубежных источников и иногда даже пишет сам):

"Сити", "Интер", "Атлетико", "Бавария", "ПСЖ" и "Зенит". Если отталкиваться от текущей ситуации в лигах, сюрпризов быть не должно.

Но есть мнение, что в Испании все только начинается, и все решится в двух матчах "Барсы" с командами из Мадрида. Если каталонцы наберут 6 очков, они станут фаворитами гонки.

Во Франции интереснее всего, потому что нет четкого лидера, четыре команды идут почти в одинаковом темпе. Но скамейка "ПСЖ" просто длиннее и качественнее, а это в конце сезона скажется.

В РПЛ хочется увидеть борьбу до последнего тура, однако стоит признать, что если "Спартак" не выиграет у ЦСКА в дерби, можно смело поздравлять "Зенит" с золотом.

Подобие интриги сохраняется еще разве что в Германии, но завтрашний (3 апреля) матч между "РБ Лейпцигом" и "Баварией" должен ответить на вопросы относительно развязки сезона.

В Италии и Англии все уже ясно.

Чем оборонительная система Гаритано отличается от того, что показывает "Атлетик" из Бильбао при Марселино, кроме формации?

Отвечает Даниил Бабаев (рекомендуем его текст о последнем матче Гаритано у руля басков):

Главное отличие как раз кроется именно в схеме, между 4-2-3-1 и 4-4-2 действительно есть разница, несмотря на их внешнюю схожесть.

Вот объясняющее видео.

Можно выделить изменения в прессинге: при Марселино команда менее агрессивна в этом плане, в принципе он никогда мощным прессингом и не славился — все его команды были хороши в среднем/низком блоке.

С другой стороны, учитывая некоторые проблемы с креативными игроками (нет своего Дани Парехо), у "Атлетика" есть потребность создавать моменты из прессинга — так что, совсем уж сползти в этом плане "Атлетик" не должен.

Присылать вопросы можно на почту: registaone@gmail.com
Или в личные сообщения в нашей группе в VK