Рейтинг@Mail.ru
Метрика

"Реал" провел не лучший матч против "РБЛ", которому "нечего было терять"


ЛИГА ЧЕМПИОНОВ, 1/8, второй матч
РЕАЛ 1:1 РБ ЛЕЙПЦИГ


Оба гола в ответном матче уместились в четыре минуты на отрезке середины второго тайма. Однако час до и полчаса после были достаточно насыщенными.

Впрочем, насыщенными прежде всего "количественно": при 31 ударе по воротам команды наиграли всего лишь на 0,9 xG каждая. К качеству моментов с игры действительно были вопросы, отсюда — отсутствие ударов из вратарской с обеих сторон. Гости много угрожали со стандартов, особенно после перерыва. Центральный защитник Орбан нанес четыре удара после них за матч, не попал в створ ни разу, но пятый — голевой — стал следствием длительного розыгрыша мяча после углового.

"Лейпциг" в целом достаточно активно использовал кроссы (19 — только с игры). Фулбеки Раум и Хенрикс активно перемещались по своим флангам, в том числе создавая ширину, но непосредственно навесы в штрафную исполняли из полуфлангов. А вот передачи в радиус 20 метров от ворот Лунина чаще всего удавалось раздавать из так называемой опорной зоны соперника, в этом плане стоит отметить Айдара, который в паре опорных действовал чуть выше и связывал линии. Малиец стал лучшим в команде по числу передач, а их точность составила 91%.

"РБЛ" вдвое чаще "Реала" проникал в чужую штрафную и больше угрожал оттуда воротам. Но при 20 ударах за матч только четыре попадания в створ — достаточно невысокая точность для команды, которая пыталась отыграться в ответной встрече плей-офф Лиги Чемпионов.

Возможно, не хватало Шешко на острие. В первой встрече он буквально закошмарил оборону соперника, но на этот в его исполнении раз был лишь один удар — уже при счете 1:1 и из-за пределов штрафной. Молодой словенец открывался под передачи порой слишком глубоко, о чем говорят все карты усредненных позиций команды Розе. На них Беньямин располагается на одной линии с опорным хавбеком Шлагером! Рослый нападающий ни разу не коснулся мяча в штрафной "Реала" и всего семь раз — в финальной трети. И это удивительно, учитывая, насколько активно "РБ Лейпциг" нагружал обозначенные зоны, в том числе кроссами. Конечно, можно сказать, что Шешко грамотно освобождал зоны для партнеров своими смещениями (в ситуации с хорошим моментом у Опенда на 15-й минуте, например), но в целом он был самым незаметным игроком в своей команде — особенно на контрасте с первым поединком.

"Реал" же, если оценивать игру словами Начо, "извлек уроки" из этого "не самого лучшего в сезоне" матча. Команда Анчелотти была не очень хороша в том, что касается конвертации владения в моменты и территориальное преимущество, а также слишком многое позволяла сопернику, порой играя с огнем без мяча. В финальные 20 минут "РБЛ" нанес девять ударов, то есть почти половину от общего числа, Лунину дважды пришлось выручать. Opta подсчитала, что "Лейпциг" ни разу не бил так часто по воротам соперников в плей-офф Лиги Чемпионов.

Мадрид включался отрезками, их было немного. Периодически свой класс подтверждали Кроос и Вальверде, но казалось, что их усилий при владении было мало, чтобы стабильно напрягать оборону гостей. Хорошо сработала замена Камавинга на Родриго — бразилец не просто записал в свой актив два из трех общекомандных ударов в створ, но и придал динамики игре "Реала" в атаке. Возможно, выйди он с первых минут, ситуация на поле была бы иной. Анчелотти после матча взял вину за некачественную игру против команды, которой "нечего было терять", на себя. И справедливо признал, что Мадриду нужно прибавлять.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов