Рейтинг@Mail.ru
Коротко

"РБ Лейпциг" взламывал оборону "Реала" в ее слабой точке — команду Розе подвела реализация

Еврокубки
Связка Начо - Менди в защите у Мадрида стала главной целью соперника. Там возникала основная угроза, которую так и не удалось конвертировать в голы


ЛИГА ЧЕМПИОНОВ, 1/8
РБ ЛЕЙПЦИГ 0:1 РЕАЛ


Команды столкнулись с разного толка проблемами перед матчем: "Реал" остался без ключевых центральных защитников и главного бомбардира, а "РБЛ" растерял темп и с 17 декабря одержал лишь одну победу в чемпионате, немного осложнив свое положение в борьбе за третье-четвертое места в таблице.

"Мы точно не боимся "Реал", - сказал перед встречей тренер Марко Розе. И первый тайм подтвердил его слова. Хозяева были крайне настойчивы с мячом и без него.

При владении "РБЛ" использовал привычную расстановку 2-4-2-2 с широко расставленными фулбеками и узко действующими атакующими полузащитниками под парой нападающих Опенда - Шешко. "Реал" встречал в расстановке 4-3-3 на чужой половине и 4-5-1 в среднем блоке, где роль номинального форварда исполнял Браим Диас, а иногда для давления из средней линии ему на помощь могли выдвигаться центральные полузащитники.

Намерения "Лейпцига" были очерчены в стартовые минуты матча. Сначала хозяева зажали соперника на его половине поля и вынудили ошибиться Карвахаля, "заработавшего" угловой неудачной попыткой переключить игру на противоположный фланг. После корнера мяч побывал в сетке благодаря удару Шешко, но гол отменили из-за странного решения VAR. Буквально спустя минуту "Реал" снова не смог выйти через розыгрыш из обороны, и Шешко опять оставался один против Лунина — пробить ему толком не удалось.

Тем не менее, это был определенный звонок для Мадрида. Противник показал, как планирует играть ближайшие полтора часа: прессинг, эксплуатация зоны перед штрафной и стремление проникать в штрафную через полуфланги.

В свою очередь, давление "Реала" работало с переменным успехом. "Лейпциг" в Бундеслиге в среднем за матч завершает не больше трех атак из билдапа (четвертое место по турниру, но в целом не самые впечатляющие показатели). Это атаки, которые содержат не менее 10 пасов и приводят к ударам или касаниям в чужой штрафной. Хозяева достаточно вольготно контролировали мяч в своей трети, а на 10-й минуте здорово вышли из обороны — мы насчитали ровно 10 передач, которые потребовались "РБЛ", чтобы снова вывести Шешко на ударную позицию в чужой штрафной. "Реал" позволил сначала разыграть через центр, довести мяч до левого фланга, откуда его снова вернули в центр, но уже в финальной трети. Ольмо здорово нашел Шешко на входе в штрафную — Лунин отразил удар.

Иногда "РБЛ" видоизменял свою изначальную структуру владения на 3-4-3. Шлагер смещался к центральным защитникам, а Хави Симонс занимал его позицию, и персонально прессинговать в этой ситуации "Реалу" было непросто. При любом раскладе центр или фланги оставались свободными, а выдвижение Менди или Карвахаля создавало численное преимущество за их спинами:


В такие моменты "Реалу" было проще откатиться в средний блок в формации 4-5-1, пока хозяева не продвинулись глубоко на чужую половину поля. Взломать подобную структуру становилось сложнее, но при любом условии самым распространенным паттерном был поиск нападающего в зоне слева между Менди и Начо. Карта передач с проникновениями в радиус 20 метров от ворот Лунина от проекта "Футбол в цифрах" достаточно показательна:


У "Лейпцига" прошло 18 передач в чужую штрафную за матч с игры, левый полуфланг "Реала" постоянно страдал, оттуда Шешко и Ольмо суммарно шесть раз угрожали воротам гостей — как до перерыва, так и после. Словенец, забивавший в трех своих последних матчах в чемпионате, на этот раз остался без гола. Пожалуй, винить здесь может только себя. И Лунина, которого после игры особо отметил Карло Анчелотти.

Мадрид в свою очередь в первом тайме ощущал давление соперника как при розыгрышах на своей трети (смещения Крооса к защитникам задачу не упрощали), так и при попытках войти в финальную. "Лейпциг" старался создать численное превосходство на каждом участке, когда мяч добирался до его половины поля. "Реал" пытался добавить непредсказуемости за счет взаимозамещений от Винисиуса и Диаса, но нередко подходы приходилось завершать ударами из-за штрафной.

Гости выправили показатель владения к концу первого тайма, но так и не смогли создать хотя бы один момент, схожий по потенциальной остроте с теми, что удались "РБЛ". Впрочем, и команде Марко Розе не хватало качественных решений в финальных стадиях атак.

Гол "Реала" сразу после перерыва — исключительно индивидуальный. Да, отчасти он вытекал из логики атак Мадрида (активные перемещения Диаса около штрафной, попытки угрожать со средней дистанции), но в целом испанец сам создал себе этот момент.

План хозяев не особо изменился. Они снова и снова пытались проникнуть в штрафную "Реала" через коридор между Менди и Начо. Прекрасный шанс у Ольмо был вскоре после гола: за счет небольшого перегруза в центре Хенрихс смог найти испанского полузащитника все в той же зоне.


"Реал" редко садился пятеркой вниз, как это бывает при необходимости "сторожить" полуфланги, предпочитая перекрывать направления передач за счет компактности двух линий. Но это решение не казалось достаточно надежным. Вингеры не контролировали подключения крайних защитников "Лейпцига", фулбеки привычно реагировали только при доставке мяча на фланги, а Вальверде и Камавинга были заняты перемещениями Ольмо, Симонса и Хенрихса перед оборонительной линией. Как и в первом тайме, атакующая группа "РБЛ" на подступах делала все правильно, но ей не хватало качественного принятия решений в последней фазе — будь то передача или удар.

"Реал" был ближе ко второму голу, чем соперник — к первому. "Лейпцигу" для генерации угроз постепенно перестало хватать свежести в атаке, но до 75-й минуты Розе не решался делать замены.

У Лунина было немало работы в финальную четверть часа: выход Элмаса, Айдара и Поульсена оживили игру хозяев, но все же, кроме спорного момента, возникшего у Шешко после полученного Диасом повреждения, вряд ли можно вспомнить хоть что-то действительно острое.

"Лейпциг" одержал лишь одну победу в семи последних матчах. Отчасти эту форму можно объяснить календарем: за два месяца встречались с командами из топ-6 Бундеслиги "Байером", "Штутгартом" и "Айнтрахтом", а теперь еще и с "Реалом". Отчасти — реализацией. Лигочемпионское поражение прежде всего относится ко второй категории. Да, соперник был грозный, способный выжимать максимум из полумомента, но "РБЛ" имел к 10-й минуте две прекрасных возможности, чтобы повести в счете и раскрыть игру — на встречных курсах "Лейпциг" бывает опасен.

Но даже без таких условий Мадрид по собственным меркам позволил сопернику больше обычного — вряд ли это повторится в ответной встрече.

Если вы хотели бы увидеть на нашем сайте материал на интересующую вас тему — пишите нам в личные сообщения в ВК

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов