Рейтинг@Mail.ru
Коротко

"Унион" добыл место в еврокубках победой над "Лейпцигом". В этом матче мы увидели ключевые сильные и слабые стороны берлинцев

Германия
На второй сезон после повышения столичные добились права поучаствовать в еврокубках, пусть и в третьем по значимости турнире. Это все равно похвальный результат по меркам чемпионата, где крайне высока конкуренция за еврокубковые позиции.

Бундеслига, 34 тур
"Унион" 2:1 "РБ Лейпциг"
Фридрих, 67 (Триммель), Крузе, 90+ (Беккер) - Клюйверт, 55 (Нкунку)

"Унион" был вынужден играть в отчётной встрече на победу, однако как раз именно это заставило команду Фишера до определённой поры действовать максимально сдержанно.

Мы уже отмечали, что берлинцы долгое время были в числе лидеров Бундеслиги по xGA, хотя стремление играть в более открытый футбол несколько подпортило эту статистику в последних турах. В частности, "железные" довольно неубедительно действовали в Дортмунде, позволив сопернику слишком много (3,7 xG). В тех же случаях, когда команда максимально концентрировалась именно на нейтрализации игры оппонента, удавалось разжиться очками даже в матчах с сильными противниками ("Бавария", 1:1 при 0,75 xG; "Байер", 1:1 при 0,87 xG).

Логика здесь простая и очевидная, но суть в том, что она применима именно к "Униону" – команде, становящейся очень уязвимой при использовании высокой линии обороны, а при концентрации на своей трети часто способной подсушить комбинации и мобильные атаки соперника. Надо ли говорить, что берлинцы забили меньше всех команд, занявших итоговые первые 11 мест в таблице, а пропустил при этом "Унион" меньше, чем "Айнтрахт", "Боруссия" Д и "Бавария"?

Иными словами, из матча в Дортмунде Фишер сделал правильные выводы, и его команда выжала максимум из сложнейшего календаря на финише сезона, уступив в четырех последних встречах только раз и успешно квалифицировавшись в еврокубки.

Ещё один элементарный, но исключительно важный компонент именно в контексте игры как "Униона", так и "Лейпцига" – стремление к расширению построения при владении и максимально компактному сужению при потере или игре без мяча.

Усреднённые позиции игроков «Лейпцига» после первого тайма

Возвращаясь к игре в Дортмунде, отметим, что тогда при отсутствии должной мобильности подобная модель далеко не всегда позволяла берлинцам эффективно обороняться: "Боруссия" довольно легко проходила построение соперника за счёт игры в короткий пас.

Да и вообще даже компактность в такой ситуации далеко не всегда гарантирует эффективность в оборонительной трети и в своей штрафной.


Однако против "Лейпцига", в отсутствие Анхелиньо четверть своих атак проводившего через центр, такая формация позволяла делать значительную часть позиционного наступления гостей слишком затяжным.

Во всяком случае, до того момента, когда "Унион" во втором тайме уже вынужден был начать раскрываться и действовать более агрессивно.

Касаемо "Лейпцига" такая манера особенно интересна в свете будущей работы в клубе Джесси Марша, который предпочитает максимально узкое расположение как раз при игре с мячом и должен будет несколько перестраивать сегодняшнюю модель "быков".

В свою очередь, берлинцы в этой встрече за счёт вертикальности атак и нацеленности непосредственно на обострение в силу необходимости побеждать как раз сбивались на более узкие атаки по центру и использование полуфлангов.

Усреднённые позиции игроков "Униона"

Примечательно, что у столичных было значительно меньше касаний мяча (703-933), но при этом ощутимо выше процент владения в финальной трети (21% на 16%). А в той ли команде оказался американский специалист? Впрочем, в остальном берлинский коллектив стилистически Маршу совершенно не подходит, особенно в том, что касается интенсивности прессинга. К тому же отдадим должное Фишеру: сегодняшний "Унион" – целиком и полностью его детище, и швейцарец заслуживает того, чтобы поиграть со своей командой в Европе.

Разумеется, в случае, если не последует каких-то совсем уж серьёзных предложений из топ-клубов. Если рассуждать чисто теоретически, пожалуй, Фишеру вполне подошёл бы "Айнтрахт", где требуется налаживать как раз игру без мяча.

Итак, первый тайм отчётного матча обе команды провели в весьма сдержанном режиме, довольно компактно обороняясь. "Унион" – по вышеуказанным причинам, "Лейпциг" – потому что команде торопиться было некуда, для гостей встреча была, по сути, товарищеской.

При этом очевидно, что последний матч под руководством Нагельсманна "быки" проигрывать совершенно не хотели, однако отсутствие нескольких важных игроков (Ольмо, Адамса, Анхелиньо и особенно Гулачи) периодически отрицательно сказывалось на стройности действий "быков". В частности, берлинцы сами были готовы подловить соперника, если тот слишком высоко выстраивал линию обороны.

Здесь Крузе вырывается из-за спин защитников, после чего пробует перебросить далеко вышедшего из створа Мартинеса.

Кроме того, "Лейпциг" порой совершал невынужденные ошибки на своей половине, особенно при выходе из обороны (11 потерь – почти все на границе своей трети). По всей видимости, здесь во многом сказалось отсутствие взаимодействия защитников с резервным голкипером.

Вот Гентнер едва не перехватывает небрежный пас Упамекано.

А это Мартинес едва не совершает потерю на ровном месте, выпустив мяч из рук перед выносом.

Именно неразбериха при выходе от ворот и пас Мартинеса в аут предшествовали решающему забитому Максом Крузе голу.

Всё это не пустые слова. Ведь роль вратаря в современном футболе далеко не ограничивается сэйвами. Нойер в "Баварии" принимает участие в атаках команды как полноценный одиннадцатый полевой, а многоопытный Икер Касильяс, будучи игроком "Порту", часто начинал кричать на партнёров ещё до стартового свистка и без малого половину матча мог провести едва ли не в центральном круге, активно руководя всеми действиями команды (гостевая победа "Порту" над "Локомотивом" в Лиге Чемпионов 2018/19 при в целом равной игре во многом была добыта именно благодаря подобным действиям Икера). Понятно, что роль вратаря в билдапе тем более должна быть исключительно высокой, а иной раз и определяющей.

В нашей же игре одним из творцов успеха хозяев, безусловно стоит признать Андреаса Луте, который, во-первых, напрямую до последнего сохранял для "Униона" шансы, выручая в совершенно невероятных ситуациях, сделав в итоге 6 сэйвов и полностью исправив свою ошибку на выходе в ситуации с пропущенным мячом. Кроме того, Луте играл существенную роль в том числе и в построении атак.


Как следует из графики проекта "Футбол в цифрах", он с большим отрывом стал лидером матча по передачам с продвижением (13)

Этот элемент был одной из частей той самой относительной вертикальности атак, к которой мог стремиться "Унион", а также был связан с тем, что "Лейпциг" прессинговал на привычно высоком для себя уровне (PPDA в районе 8,5). В свою очередь, берлинцы, будучи наименее прессингующей командой в Германии, превысили свой средний показатель, добившись уровня PPDA в 12,5 передачи. Впрочем, это понятно и во многом объясняется опять-таки необходимостью добывать три очка.

Команда Фишера хороша тем, что умеет максимально использовать свои сильные стороны. Уступая в большинстве игровых компонентов значительной части команд Бундеслиги, берлинцы, тем не менее, способны максимально эффективно играть впереди на стандартах, и это стало одним из ключевых элементов в том числе и в данной встрече. "Лейпциг" старался накрывать неожиданные подключения и открывания соперника на угловых, но слишком сбивался к линии вратарской и один раз всё-таки не справился. В целом, с самого начала второй половины матча было ощущение, что гол со стандарта буквально назревает.

Ингвартсен совершенно свободен на подаче углового и забирает подбор, его удар успевают накрыть.

Аналогичная ситуация, здесь после выноса не удаётся обработать грудью сложный мяч.

Гол же с углового позволил берлинцам обойти менхенгладбахскую "Боруссию" по мячам, забитым в завершившемся сезоне со стандартов, и "Унион" повторил результат прошлого года, на этот раз став единоличным лидером Бундеслиги в данном компоненте – 15 голов (штрафные и угловые, без учёта пенальти), что составило аж 30% от общего количества мячей команды.

Итак, тактическая гибкость и относительная универсальность манеры игры Фишера помогли «Униону» добиться невиданного успеха в виде достижения 7-й строчки в таблице на второй год после промоушена. Нет сомнений, что у команды достаточно игровых ресурсов для того, чтобы успешно выступить и в Лиге Конференций. В принципе, обладают берлинцы и достаточно длинной скамейкой для того, чтобы при этом не слишком страдали выступления в Бундеслиге. Хотя пара точечных усилений в линию обороны "Униону" точно не помешают.

"Лейпциг" же с Маршем вступит в совершенно новую эпоху, которая должна быть ознаменована кардинальной сменой вектора и типа атак, ещё более агрессивной игрой без мяча и возможной сменой ролей ряда основных игроков, в том числе того же Анхелиньо, который, вероятно, должен будет занимать чуть менее высокую позицию, выполнять кроссы из глубины и смещаться на полуфланг. При этом, ключевой вопрос, пожалуй, заключается в том, сумеет ли Марш сделать так, чтобы его новая команда не стала пропускать в 1,5-2 раза больше, особенно на первых этапах, когда будет вестись перестройка. Новый сезон покажет.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов