РПЛ, 1 ТУР
ОРЕНБУРГ 2:0 СПАРТАК
"Спартак" за предыдущие четыре сезона дважды возглавлял итоговую таблицу РПЛ по показателю PPDA. Само по себе число передач, которые команды позволяют делать сопернику перед попыткой вступить в отбор, всей картины увидеть не позволяет. Мы понимаем, что важно и то, насколько эффективно футболисты конвертируют возвраты мяча в атаки, удары.
Красно-белые пытались прессинговать "Оренбург" на его половине поля, но действительно острых моментов извлечь не могли, а вот на свои ворота получали контрвыпады раз за разом. Opta насчитала семь(!) ударов у "Оренбурга" после контратак. Это больше, чем во всех предыдущих матчах между командами. И структура владения команды Станковича способствовала такому развитию событий: Зобнин активно смещался из центра поля на фланг, а полуфланговый коридор занимал Бонгонда — чаще всего Денисов помогал вингеру, действуя глубже под ним. В такой расстановке минимально оптимальный вариант — тройка сзади, но Хлусевич или Умяров не всегда успевали вернуться на помощь центральным защитникам.
А если и успевали, то структурно оборона красно-белых располагалась слишком узко, часто реагируя по мячу, а не по оппонентам.
В отличие от "Оренбурга", команда Станковича была действительно лучше в том, что касается возвратов владения на чужой половине поля, совершив 10 успешных отборов на чужой половине поля против двух у соперника, но (опять же, в отличие от) не могла распоряжаться мячом столь же грамотно в таких ситуациях. Даже второй гол хозяев можно отчасти ставить в качестве иллюстрации к тезису. "Спартак" при всей своей активности без мяча не смог вынудить соперника ошибиться по-настоящему.
Больше мыслей о матче — в нашем материале
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов