Лига Чемпионов, 2 тур
"Ювентус" 1:2 "Бенфика"
Милик, 4 (Паредес) — Жоао Марио, 43 (пен), Нерес, 55
Второе подряд поражение в Лиге Чемпионов фактически ставит большой вопрос относительно участия "Ювентуса" в весенней стадии турнира.
И если матч в Париже можно было занести в актив туринцам, учитывая выезд к фавориту ЛЧ и в целом неплохие попытки играть на равных с ним, то домашнее поражение от прямого конкурента — это действительно плохой результат безо всяких оправданий.
Но дела у "Юве" не слишком хороши и в Серии А. Команда, не потерпевшая ни одного поражения в шести турах, все равно с трудом набирает свои баллы. Восьмое место по очкам и девятое по ожидаемым голам иллюстрируют ситуацию лучше всего.
Качество игры вполне соответствует. И здесь, конечно, можно пенять на внедрение новичков в состав: Бремер, Костич, Ди Мария, Милик, Паредес — в каждой линии есть обновление, причем Аллегри, имея такую возможность, выпускает всех с первых минут. Но суть в том, что на новичков приходится солидная доля голов и ассистов команды: пять мячей + пять голевых передач. При этом команда забила в восьми матчах всего лишь 11.
Тем не менее структурно "Ювентус" выглядит сырым, а шатания от одной формации к другой не добавляют целостности игре команды Аллегри.
Например, против "Бенфики" проблема заключалась в том, что полузащитники плохо помогали линии обороны в переходных фазах. И здесь мы можем понять решение, связанное с выбором в пользу тройки центральных защитников: "орлы" в прошлом сезоне стали лидерами чемпионата Португалии по числу голов после контратак (7). Трио центрбеков было призвано не допустить численного преимущества гостей в переходных фазах. Но мы видели, что спасало "Ювентус" не это решение, а плохая реализация моментов соперником и отчасти — неплохая игра Перина в воротах.
К тому же прессинг гостей работал крайне эффективно: четыре высоких возврата при PPDA ниже 8 можно считать не самым серьезным показателем, но половина таких возвратов завершилась ударами по воротам хозяев. И это уже кое-что. Впрочем, важно подчеркнуть, что туринцы стремились разыгрывать от ворот куда чаще соперника.
Проблема "Ювентуса" еще и в том, что при высоком расположении вингбеков у них практически нет подстраховки. В системе с тройкой сзади Костичу приходится надеяться на Данило, а Куадрадо — на Бремера. Да, в низком и среднем блоках туринская полузащита выглядит надежнее, однако "Ювентус" очень многое позволяет соперникам в быстрых ответных атаках. И это фактор, который не позволяет Аллегри добывать очки в нужном объеме.
Поддержите наш проект в один клик. Все средства направляются авторам материалов
Можно уповать на кадровую ситуацию: Рабьо и Локателли вполне способны действовать от штрафной до штрафной в роли восьмерок при любой расстановке, к тому же появление Паредеса позволяет итальянцу быть более раскованным впереди — игра у чужой штрафной в первую очередь и раскрыла его в "Сассуоло". Однако вряд ли стоит оправдывать поражения в Лиге Чемпионов или ничью с командами вроде "Салернитаны" или "Сампдории" отсутствием каких-либо игроков.
Обычно при не самой стабильной обороне сильному коллективу помогает качественная атака. Но не в случае с нынешним "Ювентусом". Оба гола в Лиге Чемпионов возникли после стандартов, а в Серии А из девяти с игры забито только пять. Таким образом, больше половины голов команды из Турина — угловые, штрафные и пенальти. Можно возразить: лидер чемпионата "Аталанта" забила с игры еще меньше — четыре. Действительно, хотя важно подчеркнуть, что бергамаски играют в "более вертикальный" футбол, не настаивают на владении, демонстрируют ужасную игру в пас (третья команда лиги с конца по точности) и при этом крайне эффективно пользуются не самым крутым календарем на старте сезона.
Возвращаясь к поединку с "Бенфикой", стоит отметить, что команда Роджера Шмидта откровенно давила на фланги при розыгрышах мяча на чужой половине поля, тем самым словно избегая зоны Паредеса, от матча к матчу остающегося лидером "Юве" как по числу возвратов владения, так и по количеству передач с продвижением. Тем же можно объяснить и акцент на длинные выносы от голкипера Влаходимоса. Обратите внимание, как коррелируют зона, которую аргентинец покрывал без мяча, и самые популярные кластеры передач гостей на графиках от проекта "Футбол в цифрах":
В такой ситуации большая нагрузка ложится на полуфланги и фланги, и встреча подтвердила, насколько эффективно лиссабонцы способны использовать их, чтобы продвигать мяч на чужую половину. "Ювентус" же выдал беззубый матч с точки зрения атаки и снова доказал ненадежность своей обороны против команд, быстро доставляющих мяч в финальную треть.
"Бенфика" здорово подсушила игру, поведя в счете, и это лишний раз подсветило проблемы "Ювентуса" в так называемых позиционных атаках. Возможно, кадровое решение по Аллегри назрело в умах фанатов, но торопиться не стоит. Впереди — матч с "Монцой", потенциальное возвращение в строй Локателли, полноценное — Ди Марии, который создал реальный момент для партнеров в концовке встречи с "Бенфикой". Однако будут ли боссы клуба ждать, пока с командой начнут тренироваться еще и Погба, Щесны, Кьеза? Сейчас "Ювентус" точно не в той ситуации, особенно зная, сколько хороших тренеров сидит без работы.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов