Лига Чемпионов, 1 тур
"ПСЖ" 2:1 "Ювентус"
Мбаппе, 5 (Неймар), 22 (Хакими) — Маккенни, 53 (Костич)
Расстановка
"Ювентус" применял гибридную схему: формация 5-3-2 могла меняться в сторону 4-2-3-1. Схожие решения мы могли наблюдать и в прошлом сезоне, когда Аллегри задействовал в тройке нападения Морату, Влаховича и Дибалу. Возможно, Милик хуже испанца продвигает мяч, но не менее хорош на втором этаже и вполне может использоваться в качестве дополнительного связующего футболиста между линий. Присутствие на поле Куадрадо, Данило и Костича позволяло трансформировать схему.
Кроме того, туринцы в первом тайме осознанно создавали перегруз слева, куда смещались и оба форварда, стараясь изолировать колумбийца. Во втором тайме Маккенни заменил Миретти и отправился помогать Куадрадо в продвижении мяча через правый фланг. "Ювентус" фактически больше не использовал прием с изоляцией, вместо этого решив понадеяться на фирменные рывки американца в штрафную под кроссы Костича, но такие моменты, по словам самого Аллегри, были редкостью.
Бремер и центр обороны
Также интересно, что Бремер занял позицию справа в тройке центральных защитников, опекая в первую очередь Мбаппе. Обычно присутствие Данило в задней линии означало его расположение правее, будь то пара или тройка, однако Бремер, являясь самым цепким защитником "Юве", логично должен был отслеживать перемещения в левом полуфланге соперника, где орудовали Неймар и Мбаппе. Вот так туринцы расставились на старте встречи:
Именно из зоны Бремера ворвался в штрафную Мбаппе на пятой минуте, открыв счет ударом в касание после "черпака" от Неймара. Бразилец явно не уследил, а Бонуччи не подстраховал. Футболисты "ПСЖ" постоянно искали передачами пространство для Мбаппе за спинами этой пары центрбеков "Ювентуса" до перерыва. Что примечательно: в правом полуфланге такие забросы практически не применялись, хотя Килиан открывался и там.
С другой стороны, справа прошла вторая голевая комбинация, которая завершилась точным ударом Мбаппе. Провалилась пара Данило - Костич. Первый в попытке помочь сербу открыл свой полуфланг, второй не стал доигрывать за Хакими в штрафной. И снова в качестве страхующего статиста выступил Бонуччи.
Гости на самом деле не так часто позволяли Парижу хозяйничать во владениях Перина (у "Ювентуса" набралось даже больше ударов из штрафной), однако каждый такой момент создавал угрозу — играл роль класс исполнителей.
Пара высокорослых форвардов "Юве"
Выход на поле одновременно и Милика, и Влаховича мог бы говорить о том, что туринцы будут делать акцент на контратаки. Присутствие слева Костича, для которого такой футбол, — настоящая стихия, усиливало ожидания.
Но даже несмотря на то, что хозяева иногда теряли мяч в простых ситуациях, разыгрывая его на чужой половине, редкий момент, когда их удалось застать врасплох в контратаке, возник на третьей минуте благодаря отбору Паредеса на границе домашней трети. Разогнал ее Миретти, затем — Влахович, ожидаемо все закончилось кроссом Костича в сторону Милика.
Но самый явный шанс за тайм пришел из так называемой позиционной атаки, когда Куадрадо нашел кроссом Милика. Открыв счет, Париж перестал настаивать на постоянном контроле, и "Ювентус" получал чуть больше свободы с мячом, чем на стартовом отрезке встречи. Этим можно объяснить высокий процент точности передач туринцев к началу второго тайма. "ПСЖ" не прессинговал оголтело, ведя в счете, в том числе опасаясь возникновения свободных зон на своей половине. Но к прессингу мы еще вернемся.
Поддержите наш проект в один клик. Все средства направляются авторам материалов
В контексте выхода сразу двух высокорослых нападающих стоит отметить роль Милика, который действовал под Влаховичем и часто смещался для подыгрыша в среднюю треть. Связывать линии за счет такого движения ему удавалось, а вот выманивать кого-то из центральных защитников — реже. Аллегри отметил, что хотел взглянуть на игру этой пары вместе.
Активность Милика немного угасла после перерыва, но тренер дал ему отыграть половину второго тайма, после чего выпустил Локателли, после выхода которого "Юве" перешел на схему 5-4-1.
Роль Паредеса
Матч показал, кого Аллегри видит ключевой фигурой "Юве" с точки зрения развития атак в центре поля. Этот функционал ложился на Локателли в прошлом сезоне, однако итальянец более полезен выше по полю и чуть менее эффективен под давлением.
Париж был достаточно интенсивен в прессинге первой линии билдапа туринцев, за что стоит похвалить трио форвардов, но чаще можно было видеть "ПСЖ" в среднем блоке. Это довольно комфортные условия для Паредеса, который совершил 11 передач с продвижением, что вдвое больше, чем у ближайшего преследователя — Неймара. Правда, важен контекст: если аргентинец раздавал такие передачи из средней трети, то бразилец — из финальной.
О том, что "Ювентус" не особо тревожил прессинг соперника, говорит точность в билдапе в районе 93%, и здесь тоже важна роль Паредеса. Тем не менее "ПСЖ" совершил семь высоких возвратов мяча, один из которых привел к удару. Впрочем, подытоживая про ранние стадии развития атак, отметим, что есть вопросы к Аллегри относительно решения о выходе Миретти, чья точность при передачах оказалась самой низкой среди полевых в первом тайме на фоне невысокого объема (менее 20 пасов).
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов