Пульс у красно-белых все еще чувствуется, осталось найти баланс в игре
РПЛ, 5 тур
СПАРТАК 2:2 ЗЕНИТ
Кажется, мы будем часто видеть "Спартак" с тройкой центральных защитников в первой части сезона в РПЛ. Как и прошлой зимой, внедрение дорогостоящего новичка в состав не проходит безболезненно для Станковича. И если в случае с Гарсией ничего толкового пока не вышло, то в ситуации с Жедсоном наметился прогресс, причем быстро.
Проблемой было разместить его на поле одновременно с Барко (тоже тяготеет к левой части поля) и Мартинсом, второй "восьмеркой". Для этого "Спартаку" пришлось перекраивать схему. Сначала попытались отказаться от чистых вингеров, что наложилось и на постепенный "вкат" в сезон Маркиньоса, затем — от игроков оборонительного плана на флангах.
Первый вариант выглядел в плане атаки более беззубым, и в матче с "Локо", например, в "старте" вышли Маркиньос и Солари. Было неплохо, но итоговый результат все перечеркнул. На "Зенит" штаб Станковича выбрал уже гибридную структуру: слева появился вингер Маркиньос, справа — защитник Денисов. При этом левый центральный Дуарте активно смещался на фланг и без мяча, когда нужно было придержать Луиса Энрике, и с мячом, формируя что-то вроде 4-1-4-1. Это, к слову, на старте встречи вынуждало "Зенит" реагировать:
И все же "на бумаге" перед нами была именно схема 5-3-2, которую несколько недель наигрывает штаб сербского тренера, но впервые мы увидели в ней ясную мысль. И она заключалась прежде всего в том, как распределялись роли между Барко и Жедсоном.
Если до этого новый полузащитник часто действовал рядом с Умяровым, то на этот раз по факту он работал как дополнительный нападающий. В свою очередь Барко оттягивался по левому полуфлангу к защитникам и помогал двигать мяч. Оба гола "Спартака" — следствие таких перемещений (и отчасти — пассивности полузащиты гостей):
Да, "Зенит" своей пассивностью позволял аргентинскому плеймейкеру делать то, что он умеет лучше всех на поле, — двигать мяч. Креативный полузащитник участвовал в 48% владений "Спартака" (только Умяров вовлекался чаще), но все же стоит привести вполне конкретную статистику. В этой игре Барко не совершил ни одной передачи с продвижением — при семи аналогичных действиях на ведении:
Графика здесь и ниже: канал с отчетами "Матэ в бомбилье"
Одним словом, "Зенит" даже с учетом своих проблем ограничил влияние футболиста на владения "Спартака", однако тот все равно непосредственно поучаствовал в двух голевых моментах. И все же пока Барко далек от себя образца прошлой осени, и дело тут не совсем в его исполнении "с точки" под занавес матча.
Напротив, Жедсон проявил себя достаточно ярко относительно предыдущих матчей, и здесь опять же конкретный момент с голом в его исполнении не должен быть отравной точкой для оценки. Когда он переходил в команду, было понятно, что это не тот игрок, который должен связывать линии. Жедсон полезнее ближе к финальной трети, около штрафной и внутри нее. Игра с "Зенитом" стала первой для него в России, когда это удалось подтвердить не словами и нарезками из матчей чемпионата Турции, а делом. Именно он (а не Барко) прежде всего создавал неплохие моменты для Угальде — во втором тайме у них образовалась интересная связка, и штаб красно-белых должен вынести позитив отсюда.
Очевидно, что очередная потеря очков "Спартаком" при игровом преимуществе — не самый оптимальный результат, особенно с учетом того, что "Зенит" создавал значительно меньше острых ситуаций у чужих ворот с игры, почти тайм играл в меньшинстве и довел до финальной трети лишь 5% своих владений. Однако, если брать старт сезона в чемпионате, это был лучший матч "Спартака" в плане контрпрессинга и стремления двигать мяч через центр — двух аспектов, которые дали повод восторженно говорить о команде прошлой осенью.
Негативный постскриптум тезисно:
— пенальти, который привез Маркиньос, сильно напоминает момент, который посреди недели случился у Солари и Сундукова в кубковом матче; неосторожная игра с оппонентами в своей штрафной дорого обходится команде;
— структура прессинга "Спартака" до перерыва вынуждала Адамова и Алипа играть "длинно", но во втором тайме даже в меньшинстве "Зенит" начал пользоваться тем, что оборонительная группа красно-белых не поднималась выше, и в средней трети возникали зоны для продвижения мяча;
— фактически отсюда и вытекает тот отрезок "Зенита", который позволил не просто вдесятером прижать "Спартак" к его штрафной, но и найти момент для гола, ставшего решающим в матче;
— "Зенит" забил два гола, ни разу не доставив мяч в опасный радиус ворот Максименко с игры через пас;
— несмотря на хорошо разыгранные голевые моменты, "Спартак" все равно слишком упрощал игру и чаще пытался цепляться за подборы, "вторые" мячи, нежели двигать атаку низом из глубины, в том числе имея "+1" на поле;
— красно-белые совершили слева 40% атакующих действий, однако ни разу не доставили мяч в опасный радиус ворот Адамова с игры через пас оттуда — у связки Маркиньос - Барко - Жедсон высокий потенциал, который вряд ли сейчас реализуется даже на треть:
Одним словом, "Зенит" даже с учетом своих проблем ограничил влияние футболиста на владения "Спартака", однако тот все равно непосредственно поучаствовал в двух голевых моментах. И все же пока Барко далек от себя образца прошлой осени, и дело тут не совсем в его исполнении "с точки" под занавес матча.
Напротив, Жедсон проявил себя достаточно ярко относительно предыдущих матчей, и здесь опять же конкретный момент с голом в его исполнении не должен быть отравной точкой для оценки. Когда он переходил в команду, было понятно, что это не тот игрок, который должен связывать линии. Жедсон полезнее ближе к финальной трети, около штрафной и внутри нее. Игра с "Зенитом" стала первой для него в России, когда это удалось подтвердить не словами и нарезками из матчей чемпионата Турции, а делом. Именно он (а не Барко) прежде всего создавал неплохие моменты для Угальде — во втором тайме у них образовалась интересная связка, и штаб красно-белых должен вынести позитив отсюда.
Очевидно, что очередная потеря очков "Спартаком" при игровом преимуществе — не самый оптимальный результат, особенно с учетом того, что "Зенит" создавал значительно меньше острых ситуаций у чужих ворот с игры, почти тайм играл в меньшинстве и довел до финальной трети лишь 5% своих владений. Однако, если брать старт сезона в чемпионате, это был лучший матч "Спартака" в плане контрпрессинга и стремления двигать мяч через центр — двух аспектов, которые дали повод восторженно говорить о команде прошлой осенью.
Негативный постскриптум тезисно:
— пенальти, который привез Маркиньос, сильно напоминает момент, который посреди недели случился у Солари и Сундукова в кубковом матче; неосторожная игра с оппонентами в своей штрафной дорого обходится команде;
— структура прессинга "Спартака" до перерыва вынуждала Адамова и Алипа играть "длинно", но во втором тайме даже в меньшинстве "Зенит" начал пользоваться тем, что оборонительная группа красно-белых не поднималась выше, и в средней трети возникали зоны для продвижения мяча;
— фактически отсюда и вытекает тот отрезок "Зенита", который позволил не просто вдесятером прижать "Спартак" к его штрафной, но и найти момент для гола, ставшего решающим в матче;
— "Зенит" забил два гола, ни разу не доставив мяч в опасный радиус ворот Максименко с игры через пас;
— несмотря на хорошо разыгранные голевые моменты, "Спартак" все равно слишком упрощал игру и чаще пытался цепляться за подборы, "вторые" мячи, нежели двигать атаку низом из глубины, в том числе имея "+1" на поле;
— красно-белые совершили слева 40% атакующих действий, однако ни разу не доставили мяч в опасный радиус ворот Адамова с игры через пас оттуда — у связки Маркиньос - Барко - Жедсон высокий потенциал, который вряд ли сейчас реализуется даже на треть:
— "Спартак" в третьем матче чемпионата из пяти пропускает два и более мячей, команда Станковича занимала второе место по допущенному xG после пяти туров год назад, сейчас же барахтается в подвале таблицы по этому показателю; и к обороне, и к вратарю много вопросов от матча к матчу.
Статистический отчет о матче
Вы можете поддержать наш уникальный проект
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео
Вы можете поддержать наш уникальный проект
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео