Два гола во втором тайме позволили "Арсеналу" переиграть "Астон Виллу". Оценим некоторые детали матча
АПЛ, 2 тур
АСТОН ВИЛЛА 0:2 АРСЕНАЛ
"Арсенал" при владении чередовал гибридный вариант 3-2-4-1, при котором левый защитник Тимбер смещался в опорную зону к Парти, и классическую расстановку 4-3-3. Иногда тройку внизу в начале атаки лондонцы формировали за счет смещений полузащитника к центральным защитникам.
Унай Эмери серьезно подготовился в обороне. "Вилла" в целом по матчу отдала мяч (39,8% владения при наклоне поля 35,1%) и лишь эпизодически включалась в прессинг, а в основном откатывалась в средний блок со схемой 4-4-2.
Но внутри этой формации было множество подстроек. Особое внимание уделялось Сака — его часто накрывали вдвоем крайний защитник Динь и вингер Макгинн. Если Эдегор открывался за спину французу, пользуясь его смещением, за ним следовал опорный полузащитник Тилеманс.
Вот как это выглядело. Здесь Парти получил свободу и в итоге отдал на Сака в штрафную.
Решение бирмингемцев "сдваивать" край было логичным на фоне того, как гости разворачивали атаки (50% владений протекали справа). При этом второй опорный хавбек "Виллы" Онана не всегда оставался в центре. Амаду регулярно опускался в линию за Райсом и помогал уже правому защитнику (сначала Кэшу, а после его замены — Недельковичу).
Иногда в одном эпизоде срабатывали оба сценария. Тогда схема "Астон Виллы" напоминала 6-3-1. Команда Эмери явно отходила от своего привычного стиля, при котором располагала оборонительную линию высоко, старалась заманить оппонентов в офсайд, встречала их агрессивно на своей половине поля. Против "Арсенала" в прошлом сезоне "Вилла" если и садилась в пятерку внизу, то за счет опорного полузащитника Камара, который смещался в канал между центральными защитниками, чтобы контролировать рывки Хавертца.
"Их игра немного отличалась от того, что было раньше, поэтому нужно было адаптироваться. Опорные полузащитники "Астон Виллы" специфично оборонялись против наших атакующих хавбеков. Мы искали что-то еще, и когда поняли суть, стали создавать больше моментов", – объяснил Артета после матча.
Всех этих усилий хозяев все равно не хватило, чтобы сдержать "Арсенал". Лондонцы хоть уступили по xG и по ударам из штрафной, но лучше проникали в зону в радиусе 20 метров от ворот через пас и на ведении, а также чаще совершали действия внутри штрафной.
Проникновения в радиус 20 метров относительно чужих ворот через пасы, кроссы и на ведении. Графика: канал "Матэ в бомбилье"
Почему так произошло?
Во-первых, как и в описанным выше случае с Камара, оставалось пространство между линиями. Райс и Эдегор по краям от центра регулярно оставались без опеки. Не всегда это приводило к моментам напрямую, но зато помогало закрепляться около штрафной. По xT с игры они вошли в топ-3 среди всех футболистов на поле.
Яркий пример – ниже.
Почему так произошло?
Во-первых, как и в описанным выше случае с Камара, оставалось пространство между линиями. Райс и Эдегор по краям от центра регулярно оставались без опеки. Не всегда это приводило к моментам напрямую, но зато помогало закрепляться около штрафной. По xT с игры они вошли в топ-3 среди всех футболистов на поле.
Яркий пример – ниже.
Эдегор открылся в зоне между Тилемансом и Макгинном, протащил мяч выше и отдал на Сака. Через несколько секунд норвежец снова оказался в одиночестве и сделал кросс на дальнюю штангу.
Во-вторых, Хавертц приносил очень много пользы своим движением. Это как раз тот случай, когда форвард не забил, но все равно сыграл очень важную роль. По ожидаемой угрозе от принятых передач он уступил только Сака (0,32 xT) и стал адресатом примерно трети передач с продвижением от общекомандного объема, что можно считать хорошей оценкой открываниям нападающего.
Кай постоянно уходил ниже и утаскивал за собой Пау Торреса. Ему за спину в любой момент мог рвануть Эдегор, поэтому Тилеманс переключался на плеймейкера "Арсенала", но концентрации иногда не хватало.
В подобном эпизоде Парти увидел забегание капитана, но не исполнил передачу.
При этом гости сами не были безупречны без мяча. "Астон Вилла", как отмечено выше, набрала больше xG и чаще угрожала из штрафной, и такие моменты у хозяев возникали не вследствие успешных контратак, а благодаря так называемым позиционным атакам.
"Мы создали три очень хороших момента, как и "Арсенал", но наши шансы были более очевидными. Я должен гордиться игроками", - поделился Эмери.
Есть две причины. Первая – прессинг "Арсенала" получился далеко не идеальным.
Артета опирался на высокое давление с персональной опекой вплоть до вратаря. Активно применялись фланговые ловушки с целью вынудить "Виллу" использовать длинные передачи. После прохождения первой линии гости откатывались в блок 4-4-2.
Из-за отдельных некачественных решений в нем возникали бреши. В одном из таких моментов Эдегор изначально находился рядом с Тилемансом, но затем считал вероятный пас на Мартинеса и оставил бельгийца в середине — тот получил мяч на солидном расстоянии от любого из оппонентов.
Второй фактор — слишком осторожная роль Парти. Хавбек редко рисковал и оставался рядом с линией обороны (кроме включений в прессинг).
С одной стороны, это помогло перекусывать контратаки "Астон Виллы" и добавило баланса на фоне атакующей роли Райса. Был ряд эпизодов, когда ганец выдвигался выше и накрывал соперника в контрпрессинге или помогал защитникам не допускать разрывы.
С другой стороны, из-за этого периодически возникала свобода в центре поля. Райс или Эдегор не переключались вовремя, а Парти не успевал подстраховать из низкой позиции.
Этим пользовался Роджерс, регулярно смещавшийся ниже за мячом.
В этом эпизоде он сам протащил мяч в штрафную мимо нескольких оппонентов. Изначально за ним выдернулся Габриэл, но был вынужден вернуться в линию, а никто из партнеров не подхватил опеку.
Артета отреагировал и во втором тайме уделил больше внимания движению форварда "Астон Виллы". Парти продолжал по ситуации опускаться ниже, но теперь Габриэл шел за Роджерсом до конца.
Резюмируем: победа "Арсенала" вышла неоднозначной. Да, лондонцы нашли способы для взлома непривычной структуры соперника и создали достаточно остроты. Но в обороне провели далеко не идеальный матч из-за ситуативных недоработок в персонально ориентированном прессинге и осторожной роли Парти.
"Нужно признать, что "Арсенал" — более опытная и зрелая команда. Они сильны. Это было испытание, чтобы понять, кто мы такие", - так оценил поражение Эмери.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов