"Астон Вилла" остается главным открытием сезона в Англии. Шестого декабря бирмингемцы обыграли на своем поле "Манчестер Сити", а спустя несколько дней — "Арсенал". Впрочем, самой команде Эмери до статуса их прямых конкурентов пока далеко, и характер игры с "Арсеналом" это подтвердил
АПЛ, 16 тур
АСТОН ВИЛЛА 1:0 АРСЕНАЛ
Широко известна наиболее примечательная особенность "Астон Виллы" при игре без мяча — команда Эмери встречает своих соперников довольно низко, но при этом достаточно высоко держит линию обороны; протяженность блока по горизонтали может сокращаться до расстояния менее 20 метров на длительных отрезках.
Агрессивность оборонительных линий команд АПЛ в этом сезоне с учетом числа офсайдов у своих ворот и количества допущенных разрезающих передач (на 100 пасов)
Идея Эмери не слишком нова — на аналогичных графиках "Вильярреал" при нем также оказывался в верхнем правом углу. Эксперты отмечали, что на готовность обороняться именно таким образом повлияло появление VAR, при помощи которого удалось значительно снизить вероятность ошибки и фактор субъективности при фиксации офсайда.
В целом стратегию Эмери можно назвать высокорискованной, однако пока что она себя в целом оправдывает — награда окупает риск.
Здорово подтвердил этот тезис недавний матч бирмингемцев с "Манчестер Сити", где "Вилла" тоже высоко держала линию обороны, при этом встречая соперника в целом агрессивнее обычного. "Сити" довольно сильно пострадал из-за отсутствия в составе игроков, которые могут открываться и регулярно открываются под передачи верхом за спину. Для Фодена и — особенно — Силвы такая работа нетипична, Холанда ограничивают в открываниях за спину, при этом даже в "более свободном" сценарии он открывается, как правило, под пасы, которые предполагают предшествовавшее проникновение внутрь блока соперника (вразрез, вертикально в штрафную, низом с продвижением из второй трети). Под забросы за спину из-за пределов защитного блока форвард открывается достаточно редко даже без ограничений со стороны тренерского штаба.
У "Арсенала" заведомо также не было готового решения против высокой линии "Астон Виллы" в контексте наличия связки "отдающий - принимающий" с соответствующим пасовым профилем. Зинченко как в прошлом сезоне, так и ранее в "Сити" характеризовали в основном "безопасные" кластеры передач, которые в основном касались доведения мяча в широкую позицию на фланг из полуфланга, куда он заходил, выполняя роль ложного фулбека.
Идея Эмери не слишком нова — на аналогичных графиках "Вильярреал" при нем также оказывался в верхнем правом углу. Эксперты отмечали, что на готовность обороняться именно таким образом повлияло появление VAR, при помощи которого удалось значительно снизить вероятность ошибки и фактор субъективности при фиксации офсайда.
В целом стратегию Эмери можно назвать высокорискованной, однако пока что она себя в целом оправдывает — награда окупает риск.
Здорово подтвердил этот тезис недавний матч бирмингемцев с "Манчестер Сити", где "Вилла" тоже высоко держала линию обороны, при этом встречая соперника в целом агрессивнее обычного. "Сити" довольно сильно пострадал из-за отсутствия в составе игроков, которые могут открываться и регулярно открываются под передачи верхом за спину. Для Фодена и — особенно — Силвы такая работа нетипична, Холанда ограничивают в открываниях за спину, при этом даже в "более свободном" сценарии он открывается, как правило, под пасы, которые предполагают предшествовавшее проникновение внутрь блока соперника (вразрез, вертикально в штрафную, низом с продвижением из второй трети). Под забросы за спину из-за пределов защитного блока форвард открывается достаточно редко даже без ограничений со стороны тренерского штаба.
У "Арсенала" заведомо также не было готового решения против высокой линии "Астон Виллы" в контексте наличия связки "отдающий - принимающий" с соответствующим пасовым профилем. Зинченко как в прошлом сезоне, так и ранее в "Сити" характеризовали в основном "безопасные" кластеры передач, которые в основном касались доведения мяча в широкую позицию на фланг из полуфланга, куда он заходил, выполняя роль ложного фулбека.
Отданные передачи, которыми на фоне других фулбеков выделялся Зинченко в прошлом сезоне АПЛ
Мартинелли же по большей части отличали различные вариации приемов в широких зонах — та же ситуация с Сака.
Мартинелли же по большей части отличали различные вариации приемов в широких зонах — та же ситуация с Сака.
Принятые передачи, которыми на фоне других вингеров выделялся Мартинелли в прошлом сезоне АПЛ
Кроме того, некоторый период времени имела место проблема с тем, чтобы запереть блок "Виллы" внутри ее трети: с первых минут команда Эмери старалась отодвигать игру от своих ворот подобно тому, что можно было наблюдать в матче с "Сити". Даже несмотря на ранний гол Макгинна, в первом тайме, например, на финальную треть у "Арсенала" пришлось лишь 20% действий.
Кроме того, некоторый период времени имела место проблема с тем, чтобы запереть блок "Виллы" внутри ее трети: с первых минут команда Эмери старалась отодвигать игру от своих ворот подобно тому, что можно было наблюдать в матче с "Сити". Даже несмотря на ранний гол Макгинна, в первом тайме, например, на финальную треть у "Арсенала" пришлось лишь 20% действий.
Расположение "Астон Виллы" в среднем блоке
Впрочем, постепенно у "Арсенала" стало появляться все больше возможностей для того, чтобы подходить вплотную к блоку "Виллы" и готовить передачи — в силу возраставшей пассивности нападающих и вингеров хозяев. Момент, который стоит учитывать: де-факто "Астон Вилла" часто переходила на пятерку в линию за счет смещений опорного полузащитника Камара в канал между Консой и Карлосом — так команда Эмери контролировала рывки Хавертца (традиционно вызваны приходом Зинченко в опорную).
Как следствие, у Зинченко/Райса и пары центральных защитников, а также отчасти Уайта стало появляться очень много свободы в пространстве перед блоком соперника; "Вилла" обменяла это на "+1" в последней линии и очень высокую плотность внутри блока.
В итоге главным элементом попыток взлома блока "Виллы" стала именно связка Зинченко-Мартинелли. Александр здорово пользовался пространством, которое возникало за счет опусканий Камара, и выполнял нетипичные для его стандартного набора передачи — удавалось довольно продуктивно находить Мартинелли за спиной.
Впрочем, постепенно у "Арсенала" стало появляться все больше возможностей для того, чтобы подходить вплотную к блоку "Виллы" и готовить передачи — в силу возраставшей пассивности нападающих и вингеров хозяев. Момент, который стоит учитывать: де-факто "Астон Вилла" часто переходила на пятерку в линию за счет смещений опорного полузащитника Камара в канал между Консой и Карлосом — так команда Эмери контролировала рывки Хавертца (традиционно вызваны приходом Зинченко в опорную).
Как следствие, у Зинченко/Райса и пары центральных защитников, а также отчасти Уайта стало появляться очень много свободы в пространстве перед блоком соперника; "Вилла" обменяла это на "+1" в последней линии и очень высокую плотность внутри блока.
В итоге главным элементом попыток взлома блока "Виллы" стала именно связка Зинченко-Мартинелли. Александр здорово пользовался пространством, которое возникало за счет опусканий Камара, и выполнял нетипичные для его стандартного набора передачи — удавалось довольно продуктивно находить Мартинелли за спиной.
Передачи Зинченко в матче с "Виллой"
Принятые Мартинелли передачи за матч
По xT от передач с игры Зинченко занял третье место в составах обеих команд, отдавал в среднем более рискованные передачи, чем обычно.
Есть мнение — оно имело популярность в момент перехода Александра в "Арсенал" и не потеряло смысл по прошествии первого сезона в Лондоне — о том, что Зинченко в серьезной степени ограничен на мяче, а его относительно солидная статистика (по различным вариантам нон-шот метрик) объясняется в первую очередь общекомандными результатами. Игра вроде той, что была против "Виллы", наталкивает на мысль, что здесь все же первостепенны ограничения со стороны штаба в плане риска передач, к тому же вероятны издержки его специфической роли, в которой почти исключаются кроссы, приносящие много баллов по xT.
Что касается итогового неудачного для "Арсенала" результата, то причинами тому могут служить проблемы в завершении, причем речь в большей степени не про удары, а о ситуациях, когда для создания хорошего момента не хватало одного действия. Здесь сложно искать единое объяснение, поскольку подобные возможности с нулевым исходом возникали не только после забросов на Мартинелли, но и при встречных атаках: "Вилла", как и против "Сити", пыталась выманивать соперника в прессинг и проходить его через короткий/средний пас — из такой атаки пришел единственный гол, но в целом было больше негативных эпизодов, которые в другой день могли бы завершиться для команды Эмери большими проблемами.
С одной стороны, контраст в эффективности разрушения билдапа "Астон Виллы" между "Сити" и "Арсеналом" удивляет, но с другой — это то, что можно проследить по цифрам за сезон в целом: лондонцы с большим отрывом лидируют по средней высоте начала владения, также их соперники имеют наименьшую точность передач в билдапе ("Манчестер Сити" тут лишь десятый).
Если же рассуждать про заявку на попадание "Астон Виллы" в топ-4, то такие разговоры пока преждевременны. Сейчас есть пул команд с не менее качественным перфомансом, но более слабыми результатами. И в целом на отрезке при Эмери результаты пока льстят бирмингемцам, хотя это не отменяет улучшения качества игры команды по сравнению с предыдущими тренерами и закономерного попадания в пул тех, кого можно назвать "околотоповыми".
Вспоминая неудачу на "Энфилде", а также не самый впечатляющий матч дома против "Арсенала", можно оценить победную игру с лондонцами дома как хороший перфоманс, если учитывать уровень соперника.
Но все равно это было далеко от оценки "заслуженная победа". Вероятнее всего, следующий шаг для команды Эмери — научиться нейтрализовывать игроков вроде Трента и Зинченко (образца этого матча), которые могут смещаться/опускаться в пространство перед блоком, получать много свободы и готовить заброс за спины защитникам.
Если вы хотели бы увидеть на нашем сайте материал на интересующую вас тему — пишите нам в личные сообщения в ВК
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов
По xT от передач с игры Зинченко занял третье место в составах обеих команд, отдавал в среднем более рискованные передачи, чем обычно.
Есть мнение — оно имело популярность в момент перехода Александра в "Арсенал" и не потеряло смысл по прошествии первого сезона в Лондоне — о том, что Зинченко в серьезной степени ограничен на мяче, а его относительно солидная статистика (по различным вариантам нон-шот метрик) объясняется в первую очередь общекомандными результатами. Игра вроде той, что была против "Виллы", наталкивает на мысль, что здесь все же первостепенны ограничения со стороны штаба в плане риска передач, к тому же вероятны издержки его специфической роли, в которой почти исключаются кроссы, приносящие много баллов по xT.
Что касается итогового неудачного для "Арсенала" результата, то причинами тому могут служить проблемы в завершении, причем речь в большей степени не про удары, а о ситуациях, когда для создания хорошего момента не хватало одного действия. Здесь сложно искать единое объяснение, поскольку подобные возможности с нулевым исходом возникали не только после забросов на Мартинелли, но и при встречных атаках: "Вилла", как и против "Сити", пыталась выманивать соперника в прессинг и проходить его через короткий/средний пас — из такой атаки пришел единственный гол, но в целом было больше негативных эпизодов, которые в другой день могли бы завершиться для команды Эмери большими проблемами.
С одной стороны, контраст в эффективности разрушения билдапа "Астон Виллы" между "Сити" и "Арсеналом" удивляет, но с другой — это то, что можно проследить по цифрам за сезон в целом: лондонцы с большим отрывом лидируют по средней высоте начала владения, также их соперники имеют наименьшую точность передач в билдапе ("Манчестер Сити" тут лишь десятый).
Если же рассуждать про заявку на попадание "Астон Виллы" в топ-4, то такие разговоры пока преждевременны. Сейчас есть пул команд с не менее качественным перфомансом, но более слабыми результатами. И в целом на отрезке при Эмери результаты пока льстят бирмингемцам, хотя это не отменяет улучшения качества игры команды по сравнению с предыдущими тренерами и закономерного попадания в пул тех, кого можно назвать "околотоповыми".
Вспоминая неудачу на "Энфилде", а также не самый впечатляющий матч дома против "Арсенала", можно оценить победную игру с лондонцами дома как хороший перфоманс, если учитывать уровень соперника.
Но все равно это было далеко от оценки "заслуженная победа". Вероятнее всего, следующий шаг для команды Эмери — научиться нейтрализовывать игроков вроде Трента и Зинченко (образца этого матча), которые могут смещаться/опускаться в пространство перед блоком, получать много свободы и готовить заброс за спины защитникам.
Если вы хотели бы увидеть на нашем сайте материал на интересующую вас тему — пишите нам в личные сообщения в ВК
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов