Рейтинг@Mail.ru
Коротко

"Реал" провалил начало каждого из таймов в матче с "Сити". Однако Мадриду удалось провоцировать соперника на ошибки

Еврокубки
Команда Анчелотти провела не самый качественный матч в обороне, тем не менее, эффективно пользовалась возможностями у чужих ворот. Оба тренера точно не могут быть довольны игрой в защите.

Лига Чемпионов, 1/2 финала, первый матч
"Манчестер Сити" 4:3 "Реал"
де Брюйне, 2 (Марез), Жезус, 11, Фоден, 53 (Фернандиньо), Силва, 74 - Бензема, 33 (Менди), 82 (пен), Винисиус, 55 (Менди)

Прессинг "Сити"

Сочетание футболистов "Сити" само по себе было заточено под высокое давление на чужой половине, в которое по умолчанию вовлекались все, кроме защитников. Оставшийся в запасе Гюндоган входит в 1% худших хавбеков в топовых европейских лигах по объему прессинг-действий, не отличается дисциплинированностью, должной активностью без мяча и Стерлинг. К тому же Жезус недавно доказал, что находится в хорошей форме.

С точки зрения билдапа "Реала", раз уж мы говорим о давлении соперника в этой фазе, можно назвать минусом отсутствие Каземиро, который помогал своим смещением вглубь "сбрасывать" оппонентов Кроосу. Часто их движение к защитникам позволяет формировать не самую обычную четверку сзади (два центрбека + два полузащитника), а фулбекам – выдвигаться выше. Этот прием затрудняет прессинг соперникам Мадрида, а также дает возможность отрядить одну из двух пасующих восьмерок (логично – Модрича) выше, для связывания линий.

"Сити" действительно задушил гостей. Обозначенные выше смещения Крооса часто отслеживал де Брюйне, а Силва и Родри могли вдвоем уходить в широкие зоны на чужой трети, где "Реал" разыгрывал мяч. В менее "хаотичных" ситуациях очень высоко мог выдвигаться со своей позиции Диаш, старавшийся выключить Модрича из розыгрыша. Португалец два своих перехвата совершил на чужой половине, тогда как оставшиеся три защитника "горожан" – суммарно лишь один.


Роль Вальверде в игре "Реала" без мяча

Говоря об обороне Мадрида, нельзя не выделить расположение Вальверде при чужих позиционных атаках, особенно – на старте матча. Учитывая, что вышел он в центре поля, садился уругваец пятым в линию в полуфланге, а не у боковой линии, как мы привыкли.


Именно он проспал первый момент в игре, который закончился голом. В зону за его спиной рванул де Брюйне под кросс от Мареза из-за пределов штрафной. Не смог подстраховать партнера и Карвахаль:


Удивительно, что "Реал", словно пытаясь своими перестроениями избежать ошибок матчей с "Челси", который мастерски пользовался теми же приемами с навесами в район вратарской, провалился в этом аспекте, причем довольно быстро.

При этом Вальверде нередко выдвигался выше, помогая Бензема формировать первую линию прессинга на чужой трети. Серьезных проблем розыгрышам соперника конкретно движения уругвайца не доставляли, хотя на старте встречи Эдерсон, выйдя из вратарской, отдал точный пас на Феде, который перекрывал правый полуфланговый коридор. Одним словом, действовал Вальверде как полузащитник бокс-ту-бокс в буквальном смысле.

Более привычную (при Анчелотти) позицию правого вингера Вальверде занял на 70-й минуте, когда Камавинга сменил Родриго. Поменялось для уругвайца немногое. Он продолжал "падать" пятым в линию защиты при необходимости, но теперь уже на фланге

Движения де Брюйне

Бельгиец заслужил похвалу не только за то, что отметился важным голом и мешал противнику в билдапе. Полузащитник "Сити" менялся зонами с Зинченко, позволяя тому заполнять пространство рядом с Вальверде и раздавать передачи из полуфланга, а также всячески выманивал защитников "Реала" с их позиций. Так по сути зародился второй быстрый гол хозяев:


Де Брюйне и Зинченко поменялись позициями, бельгийский хавбек ушел глубже и вытянул на себя Карвахаля, за чьей спиной открылся Фоден. Ему ничего не стоило дождаться, пока де Брюйне подключится на углу штрафной, после чего последовал кросс в штрафную, где "Сити" снова удалось оставить оборону соперника не у дел, пусть и не без доли везения.


Кроме того, де Брюйне традиционно здорово искал пространство в зоне 14. Причем не в качестве адресата для передачи, а дополнительно нагружая и запутывая оборонительную линию соперника. Во многом его движение без мяча вдоль штрафной делало неэффективным переход "Реала" на структуру с пятью защитниками, так как роль плеймейкера в таком случае отводилась Зинченко, а не Силве (95 передач против 57, почувствуйте разницу), который наряду с атакующей тройкой открывался выше. Тем самым, у гостей не было численного преимущества в задней линии, которая дополнительно сталкивалась с выбором: сохранять структуру и давать Александру время и пространство, либо "ломать" ее, оставляя зоны за спинами. Зинченко хорошо заменил Канселу в его роли.

Связка Винисиус - Бензема провоцировала соперников на ошибки

Пресловутая высокая линия обороны хозяев (почти 57 метров) долгое время не была фактором, позволявшим "Реалу" создавать условия под взаимодействия своих ключевых игроков атаки. Для использования их сильных сторон были необходимы пространство в средней трети и позиционные провалы защитников. "Сити" старался исключить оба условия.

Даже в тех редких случаях, когда запутывать оборону соперника привычно прибегал Менди, структура хозяев сохраняла некую солидность, в том числе за счет поддержки Силвы, Родри и Мареза, у которых четыре из семи успешных отборов команды за первый тайм. Мяч у "Реала" ходил настолько медленно, что игроки "Манчестера" успевали садиться на свою треть двумя линиями по четыре футболиста в каждой, а нетривиальных решений, позволявших разбивать защиту, гости не предлагали.


Примечательно, что проблемы у "Сити" начинались в тех ситуациях, когда защитники и вратарь слишком вольготно перепасовывались у своей штрафной, провоцируя атакующую группу "Реала" на прессинг. В середине тайма такие моменты возникли дважды, но к голам не привели. "Мы допустили ряд моментов, нервничая в фазе билдапа", - сказал Пеп после матча, и с этим точно не поспоришь.

Первый гол "Реала" возник именно в тот момент, когда Эдерсон под давлением и, вероятно, держа в уме пару трюков своих защитников незадолго до того, решил просто вынести мяч вперед. Это позволило гостям закрепиться на чужой половине поля и наказать соперника. Бензема зацепился за мяч в правом полуфланге, а затем открылся под шикарный кросс Менди из левого "коридора". Еще за пять секунд до навеса капитан "Реала" показал фулбеку, что нужно делать, но Зинченко все равно упустил форварда:


Как только "Сити" дал слабину в полуфлангах, команда пропустила. Для "Реала" это был сигнал, и под конец первого тайма гости еще пару раз заявили о себе на половине поля хозяев. Пеп еще до перерыва заменил Стоунза, выпустив Фернандиньо, который отправился на правый фланг сдерживать Винисиуса. Как показал третий гол, бразильский ветеран вполне успешно справился и с функцией поддержки в атаке, шикарно найдя кроссом Фодена на первых минутах второго тайма. Момент начался с того, что Фернандиньо опередил Винисиуса на приеме мяча. К слову, "Сити" в целом редко обострял классическими кроссами из широких зон, а этот навес и вовсе стал для команды единственным точным с игры из-за пределов штрафной, достигшим радиуса 20 метров от ворот Куртуа. 


Возвращаясь к рассуждениям о работе атакующей группы "Реала", говорить о перманентности давления или об эффективности прессинга с ее стороны не приходится. Связано это в первую очередь с тем, что команда Анчелотти включала его эпизодически, и обозначенные выше моменты, как показал матч, были исключением из правил. Мадрид слишком осторожно шел в давление большую часть встречи, пытаясь не создавать много пространства между линий. "Сити" несколько раз ловил на этом крайне опасно, причем не прибегая к каким-то хитрым комбинациям. Особенно ярким был момент на старте второго тайма, когда Марез и Фоден в одной атаке дважды угрожали воротам Куртуа. Ситуация возникла из-за того, что Начо и Милитао ошиблись, в том числе позиционно, пытаясь своей проактивностью лишить соперников мяча слишком высоко по полю, в средней трети.

Если же рассуждать об участии Бензема и Винисиуса в розыгрышах, то они намеренно не отходили ниже в помощь партнерам, вероятно, пытаясь тем самым отодвинуть блок хозяев ниже и выискивая шансы в контратаках. В итоге на двоих эта связка набрала столько же передач на своей половине поля за матч, сколько и в гостевой игре с "Челси" (6 против 8). И это с учетом того, что "Сити" владел мячом больше, а средняя высота обороны "Реала" в Манчестере оказалась на четыре метра ниже. Однако такой подход отчасти оправдался.

Команды позволяли друг другу больше после перерыва

Выше мы отметили несовершенность прессинга гостей. Но и футболисты "Сити" пару раз слишком опрометчиво пытались поддушить соперника на его половине поля. Практически сразу же после третьего гола "Реал" поймал "Манчестер", семь игроков которого оказались на ограниченном участке справа около штрафной Куртуа.

Винисиус "отомстил" Фернандиньо, убрав его одним движением с пути, ворвался в штрафную и неотразимо пробил в дальний угол. Одним словом, сделал то, что не удалось Марезу минутами ранее. Этот момент во многом показал, что эффективно и интенсивно прессинговать даже 60 минут "Сити" не способен, а высокая линия обороны, ослабленная отсутствием ключевых фулбеков, в таких ситуациях только добавляет головной боли.

Несмотря на это, хозяева не отказались от высокого прессинга и после второго гола. Однако он все чаще напоминал движение "Реала" без мяча, то есть, ему не хватало структурности. Мадрид очень легко преодолевал не только само давление, но и среднюю треть поля, в том числе не имея какого-либо численного превосходства впереди. Например, из игры был по сути выключен Родриго (ноль касаний в финальной трети за 25 минут, которые он провел после перерыва), но само присутствие футболиста в атаке обязывало защищающихся иметь его в виду.

В целом, финальные полчаса с этой точки зрения были достаточно открытыми. Соперники настолько легко позволяли друг другу достигать чужой трети, что в середине второго тайма на разрезающий пас от Зинченко в район вратарской Куртуа откликнулся Лапорт.


"Сити" достаточно упорно пытался создавать угрозу через свой левый полуфланг, и в итоге забил четвертый. Снова никто не накрывал Зинченко – ему позволили добраться до линии штрафной, где фулбека уронил Кроос. Судья поднес свисток к лицу, но мяч подхватил Силва и ударом невероятной точности поразил ворота Куртуа. Кажется, случившегося не ожидал даже сам португалец.

Обе команды действительно стали позволять друг другу больше после перерыва. Яркий пример – момент перед пенальти на 80-й минуте, когда "Сити" подарил гостям шанс на контратаку: Жезус отдал поперечную передачу прямо в ноги Вальверде, отрезав сразу пять футболистов своей команды в районе центрального круга.

Матч вышел неоднозначным. С одной стороны, соперники точно создали моментов на тот счет, который мы в итоге могли наблюдать. С другой, есть большие вопросы к игре команд без мяча. Можно сколько угодно восхищаться прессингом "Сити", но во втором тайме он стал напоминать давление "Реала" – без четкой структуры и с созданием большого пространства за спинами прессингующих. "Реал" же так и не смог решить проблему с кроссами и передачами в штрафную из центра и полуфлангов, которые едва не стоили Мадриду вылета в четвертьфинале. "Сити" комфортно чувствовал себя в этих зонах, раз за разом проникая через указанные коридоры в чужие владения.

Впрочем, как часто бывает, полуфинальные матчи становятся главным украшением турниров, в отличие от финалов. И мы точно вправе ожидать яркого ответного поединка, хотя Анчелотти явно другого мнения о такой перспективе.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов