Лига Чемпионов, 1/4 финала, второй матч
"Реал" * 2:3 "Челси" (дв)
Родриго, 80 (Модрич), Бензема, 96 (Винисиус) - Маунт, 15 (Вернер), Рюдигер,51 (Маунт), Вернер, 75 (Ковачич)
Томас Тухель сделал несколько важных перестановок в составе по сравнению с лондонской встречей, и в первую очередь обращало на себя внимание присутствие Джеймса справа в обороне (именно в обороне), а также выход Лофтус-Чика и Ковачича с первых минут в средней линии.
В формации 4-3-3 / 4-2-4 самым подвижным элементом у гостей был Лофтус-Чик. При владении он выдвигался из средней линии ближе к атаке, предлагая опцию под пас с продвижением, а в среднем и высоком блоке без мяча стремился прессинговать Менди или Крооса, если тот смещался широко на фланг. И снова порой мы могли наблюдать традиционное уже для "Реала" при Анчелотти "взаимозамещение", позволяющее немного сбросить такой прессинг:
Винисиус уводит фулбека, Бензема оттягивает внимание Канте, Кроос занимает позицию Менди, который становится в этой структуре нападающим.
Выбор в пользу такой расстановки позволял "Челси" давить на фланги, куда соперник обычно выводит мяч в билдапе за счет смещений в свою треть поля хавбеков и вингеров. Учитывая, насколько легко Мадрид контролировал мяч в первой встрече и развивал позиционные атаки, такое решение было логичным.
При владении "Челси" старался сохранять "широкое присутствие" Лофтус-Чика, хотя это и сковывало Джеймса, который реже обычного подключался к атакам. С другой стороны, Хаверц и Маунт обеспечивали численность в этой зоне. На противоположном фланге у Алонсо было больше свободы с точки зрения игры на чужой половине. Таким образом, Тухель учел ошибки лондонского матча, по сути приклеив к Винисиусу английского фулбека, который, к слову, уже на 10-й минуте заработал желтую, не успев за бразильцем и сфолив в метре от штрафной. С другой стороны, этот момент наверняка лишний раз указал ему на необходимость пристальнее опекать Жуниора.
Даже если по ситуации Винисиус смещался на противоположный фланг, его преследовал Джеймс, который редко передавал оппонента партнерам и в итоге совершил 8 успешных отборов из 8:
При этом он практически не создавал ширину даже в тех ситуациях, когда Винисиус садился в низкий блок. Его-то "Челси" и взломал на старте встречи. Удалось то, чего не вышло в первом поединке, но не без помощи "Реала", который дал слишком много пространства между линий Хаверцу, чье открывание с последующим коротким перепасом привело к голу Маунта.
Впрочем, стоит отметить, что "Реал" сам был менее агрессивен в контрпрессинге, в отличие от встречи на "Стэмфорде". Опека в средней трети присутствовала, но гости старались быстрее двигать мяч, а также меняться позициями. Хаверц, например, регулярно появлялся широко справа, зону рядом в полуфланге заполнял Лофтус-Чик, а Маунт отправлялся в центр нападения.
В итоге "Челси" в стартовые полчаса был увереннее, агрессивнее и интереснее. Одним словом, команды словно поменялись ролями по сравнению с игрой в Лондоне. Попытки хозяев закрепиться на чужой половине так или иначе приводили к ударам из-за пределов штрафной – в зоне 14 блок с центральными защитниками формировали Канте и Ковачич, а растянуть оборону не получалось. Первый удар из пределов штрафной Мадрид нанес только на 60-й минуте.
Именно во вторые полчаса основного времени матча стало понятно, что "Реал" не сможет выдерживать тот же стиль, что и в Англии, поэтому будет уповать на контратаки. Пожалуй, именно это имел в виду Анчелотти, говоря после той встречи, что в столице Испании нас ждет другая игра.
Команде Тухеля же словно не хватало пятого футболиста в атаке. Использование четверки впереди долгое время не позволяло вскрывать каналы между защитниками, а гол был исключением из правила. Канте часто выдвигался пятым, но это создавало риски на случай контрвыпада, так как средняя треть в подобных случаях буквально отдавалась сопернику.
Тем не менее "Реал" насыщал линию: Вальверде все равно садился пятым в оборону. В Лондоне на пару с Карвахалем они здорово сдерживали Аспиликуэту с его рывками на дальнюю штангу под диагональные кроссы, но на сей раз "Челси" практически не использовал этот прием – Алонсо играл слишком близко к боковой линии, однако его расположение так или иначе вынуждало уругвайского вингера опускаться ниже. Если же испанец смещался с фланга, то далеко от штрафной, запутывая защитников. В итоге за 120 минут он коснулся мяча в ее пределах всего один раз, и это довольно редкая ситуация.
Как и первый гол, где "Реал" в не самой привычной манере предоставил слишком много пространства между линий сопернику, второе взятие ворот тоже было во многом нехарактерным, если рассуждать о качественных аспектах игры команды в обороне. В этом сезоне в Примере "Реал" пропустил после стандартов всего четыре мяча, меньше только у "Сельты" и "Вильярреала".
Однако "Челси", имея в составе Рюдигера и Силву, в свою очередь входит в число команд АПЛ, забивших после стандартов более 10 мячей. Так или иначе, возникают вопросы к "Реалу": почему Модрич держал на угловом самого опасного с этой точки зрения футболиста? Вопрос о том, был ли корнер на самом деле, теперь уже не так важен.
Впрочем, второй гол оживил "Реал" и всю игру. Команды еще до 60-й минуты вернули интригу в исходную точку, а мяч Алонсо, который судьи не засчитали, подлил в этот огонь масла. У Мадрида, который не радовал моментами, появился голевой шанс – после удара Бензема гостей спасла перекладина.
Однако "Челси" не позволял сопернику спокойно контролировать мяч, пришлось искать нестандартные варианты. Например, Винисиус проверял на прочность нервную систему Рюдигера и Силвы, все чаще оказываясь в их зоне ответственности. Вальверде ушел в центр поля, а Крооса заменил Камавинга. "Реал" временно перестроился на формацию, напоминавшую 4-4-2 с ромбом в средней линии, которая при владении превращалась в 3-5-2 за счет смещений Каземиро к защитникам и более высоких позиций фулбеков.
Именно своевременности его рывка не хватило, когда броуновское движение атакующей группы "Челси" вынудило Начо уйти высоко за Алонсо, открыв коридор для Вернера:
С другой стороны, немецкий форвард уж слишком легко убрал бразильца на замахе в штрафной перед тем, как отправить мяч в ворота.
Проверить в деле по-настоящему обновленную структуру "Реал" не смог: Каземиро после гола заменил Родриго, команда перестроилась на 4-1-4-1 с Камавинга в роли чистого опорного. Свежий вингер своим включением в штрафную под заброс Модрича оставил мадридцев в игре, а его гол напомнил о первом матче, когда хорвату позволили слишком легко и свободно распорядиться мячом, выполнив результативный кросс в штрафную на Бензема.
"Реал" стал активнее использовать инструмент, который нередко разбивал их собственную оборону, – рывки футболистов за спину защитникам. Команда Тухеля вдевятером перебиралась при владении на чужую половину поля, полагаясь сзади только на Тьяго Силву (плюс Джеймс отслеживал движение Винисиуса). Это был довольно рискованный шаг – оставлять Бензема 1v1 с возрастным защитником и без подстраховки, но "Челси" совсем не хотел переводить игру в дополнительное время.
Однако все решилось именно там. И, пожалуй, впервые в матче хозяева вынудили соперника грубо ошибиться на своей половине поля активностью без мяча. Более того, впервые в матче Джеймс увлекся розыгрышем настолько, что оставил Винисиуса без опеки на фланге. А сам гол снова достаточно явно напомнил один из тех, что мы видели в Лондоне.
Нельзя винить "Челси", который мог забивать и четыре, и пять в этом матче, в желании поскорее решить исход встречи, понимая, насколько "Реал" сурово наказывает за ошибки. Однако создать должного, безопасного задела в счете в рамках всей серии команде Тухеля не удалось, и соперник вернулся в игру, могуче вытащил четвертьфинал и снова продемонстрировал класс, воспользовавшись усталостью гостей и потерей концентрации в паре-тройке моментов.
Первые 60-70 минут встречи не предвещали ничего из того, что мы увидели в последующее игровое время. К тому же "Реал" остался с единственным профильным центральным защитником и без двух опытных футболистов в средней линии.
Безусловно, "Челси" лучше двигал мяч, чем в первом матче, отлично пользовался пространством между линий, возникавшем в не самом компактном низком блоке соперника, и грамотно вытягивал защитников "Реала" с позиций за счет мобильности атакующей группы. Команду в первую очередь подвела реализация, а потеря концентрации во многом связана с недостатком свежести, и об этом вряд ли бы вспомнили, реализуй лондонцы свое.
"Синие" вышли играть в футбол, явно осознавая, как противостоять сопернику, имея четкий план и исполнителей. Но случилось то, что случилось. И в первую очередь "виновато" качество игры команды на своем поле.
Даже в финальные 15 минут у гостей было три момента, чтобы не просто перевести матч в серию пенальти, но и выиграть досрочно. Появление Зиеша и качественные передачи Жоржиньо из глубины на фланги придали нужное ускорение доставке мяча в финальную треть, однако реализовать свое преимущество "Челси" не смог.
Opta насчитала у лондонцев пять голевых моментов и 18 ударов из пределов штрафной. Примечательно, что больше половины от своих 2,2 xG команда Тухеля набрала именно после гола Родриго, то есть, когда уже вела в счете 3:1. Винить здесь можно только себя.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов