Вынужденная замена Рафиньи оживила матч "Барселоны" и "Севильи". Перестроения от Мендилибара были интересными, но на исход не повлияли

"Барселона" начала сезон довольно удачно с точки зрения результатов, перед этим туром оставаясь единственной командой, не потерпевшей поражений в чемпионате. Однако в игре каталонцев наблюдалась нехватка оборонительной надежности в переходных фазах в силу разных причин, чем и пользовались такие команды, как "Сельта" и "Мальорка", доставившие им немало проблем.

Таким образом, у "Севильи" вполне мог быть готовый план действий на этот матч. Победители Лиги Европы провели большую часть предыдущего сезона в опасной близости от зоны вылета, пока в команду не пришел Хосе Луис Мендилибар, не выбросил в окно все замысловатые идеи Хорхе Сампаоли и не заставил ее играть в простой, но эффективный футбол. При правильном подходе они знали, что этого будет достаточно, чтобы создать проблемы хозяевам.

Состав "Барселоны" должен был еще больше обнадежить "Севилью" в этом отношении, особенно ее полузащита, в которой роли восьмерок исполняли Рафинья и Гави, располагавшиеся по обе стороны от Илкая Гюндогана. "Севилья" же выстроилась в привычной для себя схеме 4-2-3-1.

"Барселона" начала матч не очень уверенно

В последнее время "Барселона" изменила систему владения мячом, перейдя к схеме 2-3-2-3 в противовес привычной 3-2-2-3, когда правый защитник (теперь это Канселу) не отходит в глубину, а немного смещается в полузащиту. Слева сохранилась динамика, при которой левый вингер занимает полуфланг, а фулбек использует всю ширину поля, но посреди недели ситуация изменилась.

Возможно, из-за отсутствия Френки де Йонга "Барселона" перешла к более стандартной схеме 2-3-2-3, когда ни один из крайних защитников не уходит слишком высоко, оба вингера располагаются широко, а два восьмых номера занимают в полуфланги. Отсутствие динамики в этой расстановке в сочетании с неоптимальными новыми ролями для некоторых игроков (в частности, Феликса, который вынужден действовать близко к флангу) привело к тому, что большую часть матча с "Мальоркой" каталонцы выглядели не очень убедительно.

В результате можно было ожидать, что в этом матче они вернутся к прежней системе, но этого не произошло. Хави решил продолжить использование простой структуры 2-3-2-3 и не прогадал. "Севилья" использовала компактный средний блок 4-2-3-1, легко ограничивая доступ "Барселоны" к нападающим и восьмеркам, позволяя им владеть мячом сзади и не испытывая особых проблем.

Игре "Барселоны", безусловно, не пошло на пользу ни отсутствие классического опорного полузащитника, ни выбор вингера на роль восьмерки (Рафинья). Очевидно, что что-то должно было измениться, если они хотели чего-то добиться по ходу матча, и вскоре это произошло — бразилец был вынужден покинуть поле из-за травмы.

Фермин Лопес оживил игру

Рафинью заменили на "натурального" полузащитника в лице Фермина Лопеса, который мог уйти летом, если бы не планы Хави, который решил понемногу предоставлять ему игровое время. Молодой человек показал, почему он вполне заслуживает этого, продемонстрировав фантастическую игру, изменившую динамику матча.

В первые полчаса игры с Рафиньей на поле продвижение мяча у "Барселоны" было сильно смещено на левый фланг, так как бразильский форвард занимал очень высокую позицию справа и не был доступен для получения проникающих передач. Лопес же действовал с точностью до наоборот — занимал идеальные позиции между линиями и очень элегантно принимал передачи на полуобороте.

Таким образом, появление Лопеса полностью оживило правый фланг "Барселоны". Его расположение при приеме мяча заставляло обратить на себя внимание обороны "Севильи", временами он оттягивал на себя левого защитника Педросу и тем самым открывал фланг. Молодой испанец также отлично справлялся с принятием решений, выбирая правильные моменты для смещения в центр или передачи на фланг. Как следствие, "Барселона" стала выглядеть намного лучше.

Улучшенный блок "Севильи", к сожалению, не сработал

Однако "Севилья" не собиралась просто сидеть и смотреть, как "Барселона" продвигает мяч через ее линии, поэтому на второй тайм гости вышли с несколько измененной оборонительной установкой.

Во втором тайме они перешли на вариант 4-4-2 с высоким блоком, изменив подход — от попыток персональной ориентации по полузащитникам соперника к использованию передней линии для ограничения направлений передач центральных защитников в среднюю линию. Аналогичным образом вингеры располагались так, чтобы не позволять фулбекам хозяев искать варианты в полузащите.

Новый подход к обороне позволил "Севилье" надолго зажать "Барселону" на ее половине поля, но, конечно, в качестве компромисса пришлось пойти на то, что за высоким блоком создавалось пространство, уязвимое для атак хозяев. Тем не менее, "Севилье" удалось достаточно хорошо сдержать соперника, но в итоге все закончилось неудачным автоголом ветерана Серхио Рамоса.

Выводы

При всех трудностях и проблемах, связанных с попытками продвижения мяча в финальную треть, следует отметить, что "Барселона" выглядела довольно опасно, когда оказывалась в штрафной севильцев и вблизи нее. Этому, безусловно, способствовало наличие целого ряда опасно действующих футболистов в выдвинутой линии, которые создали достаточно моментов, чтобы заслужить хотя бы гол. В обороне и в переходных фазах "Барса" была не совсем надежна, но по общему балансу игры это был заслуженный результат, несмотря на то, что команде Хави явно есть над чем работать.

Со своей стороны, "Севилья" подготовила неплохую оборонительную схему и в основном выполняла задуманное в рамках плана, за исключением, пожалуй, тех моментов, где можно было бы действовать более решительно. Тем не менее, они наверняка чувствуют, что могли бы что-то получить от этой игры, учитывая те шансы, которые создали для себя (особенно благодаря стандартам), но этому не суждено было сбыться.

Если вы хотели бы увидеть на нашем сайте материал на интересующую вас тему — пишите нам в личные сообщения в ВК

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов