В этом матче команда Артеты продемонстрировала некоторые элементы, которые мы вполне можем увидеть в ответной встрече 1/8 Лиги Чемпионов против "Порту"
АПЛ, 28 тур
АРСЕНАЛ 2:1 БРЕНТФОРД
Кажется весьма очевидным, что "Порту" и "Брентфорд" — если даже узко брать то, как они обороняются — имеют много стилистических различий. При этом в субботнем матче чемпионата на "Эмирейтс" команда Артеты все же продемонстрировала несколько интересных моментов, которые можно экстраполировать на соперника по 1/8 Лиги Чемпионов.
"Брентфорд" дважды пропустил после кроссов — это давняя проблема команды, на которую "Арсенал" воздействовал по-разному. В контексте матча с "Порту" более интересен второй гол
Если рассматривать классы передач, которые совершаются внутри финальной трети против "Брентфорда" чаще, чем против усредненной команды АПЛ, то там будут в основном пасы поперек-назад — рисунок, которого штаб Франка во многом и добивается пассивностью блока. Единственное исключение — кроссы из полуфланговых зон, появление которых в этой подборке объясняется бОльшим вниманием восьмерок к флангам, чем в "обычной" схеме 5-3-2.
Классы передач-попыток входа в штрафную, которые соперники "Брентфорда" делают чаще, чем оппоненты усредненной команды АПЛ
Именно к такому типу передач относится результативный кросс Уайта на Райса, хотя в плане самого создания этой ситуации момент не так интересен, поскольку Бен выдвинулся высоко в полуфланг в рамках своей стандартной роли в атаке (правый центральный защитник).
Именно к такому типу передач относится результативный кросс Уайта на Райса, хотя в плане самого создания этой ситуации момент не так интересен, поскольку Бен выдвинулся высоко в полуфланг в рамках своей стандартной роли в атаке (правый центральный защитник).
Против узкого и ориентированного в первую очередь на оборону центра блока "Порту" он вряд ли получил бы столько же свободы в подобной ситуации.
При этом стоит отметить непосредственно завершение. Во-первых, само расположение внутри штрафной: Хавертц располагался непосредственно в створе между Айером и Йоргенсеном, Райс выиграл дуэль у Роерслева, при этом за спиной у датчанина оставался свободным Троссар, который тянул руку, привлекая внимание Уайта в момент навеса.
Мы рассматривали и предыдущий матч "Брентфорда" в чемпионате — против "Челси". Тогда "пчелы" тоже пропустили после кросса, который замкнул Джексон, только шел мяч в штрафную практически от боковой линии на правом фланге. При обозначенном выше расположении атакующих игроков "Арсенала" и относительно опасной точке, откуда совершался кросс, фактор плохой игры обороняющихся имеет куда меньшее значение, чем в эпизоде с голом Джексона. В данной ситуации командно "Арсенал" сделал куда больше для успешного завершения эпизода, чем в упомянутой ситуации — "Челси".
Также стоит обратить внимание непосредственно на фигуру Райса. Он вышел номинально на позиции левой восьмерки в условной схеме 4-3-3 и эпизодически подключался в верхнюю пятерку игроков — схожие функции с теми, что были у Джаки в прошлом сезоне. Несмотря на тенденцию еще по "Вест Хэму", где количество подключений в чужую штрафную росло от сезона к сезону, Райс все равно далек от того, чтобы полноценно заменить Гранита в рамках этой роли. Впрочем, матч с "Брентфордом" и конкретно подключение под кросс с завершением атаки — хорошие проявления движения в этом направлении.
Сравнение распределения касаний у Джаки и Райса в прошлом сезоне (количество касаний по зонам и доли от общего числа)
В португальском матче редкими позитивными моментами у "Арсенала" в позиционной атаке были выводы Хавертца (играл левую восьмерку) на получение передач в канал между правым и правым центральным защитниками соперника. Канал расширяли за счет того, что удавалось провоцировать выдвижения правого фулбека "Порту" Жоау Мариу высоко во фланг — Мартинелли мог принимать мяч в относительно низкой позиции, на что правый защитник был вынужден реагировать. Однако очевидной остроты из таких эпизодов "Арсенал" не извлекал, поскольку Хавертц довольно легко терял владение в дуэлях с Пепе (или не получал мяч вовсе).
Соответственно, отталкиваясь от двух разбираемых матчей, можно рассмотреть два потенциальных решения:
1) появление нападающего-ориентира, который будет сковывать движения центральных защитников соперника в таких эпизодах;
2) левой восьмеркой становится игрок, который лучше Хавертца удерживает владения в подобных эпизодах — возможно, Райс, стилистически более близкий к Джаке, на эту роль подойдет больше.
Второй гол в плане создания ситуации под кросс интересен больше, так как Уайт навешивал из широкой позиции — на том отрезке матча Бен стал стабильно совершать забегания при атаках.
В португальском матче редкими позитивными моментами у "Арсенала" в позиционной атаке были выводы Хавертца (играл левую восьмерку) на получение передач в канал между правым и правым центральным защитниками соперника. Канал расширяли за счет того, что удавалось провоцировать выдвижения правого фулбека "Порту" Жоау Мариу высоко во фланг — Мартинелли мог принимать мяч в относительно низкой позиции, на что правый защитник был вынужден реагировать. Однако очевидной остроты из таких эпизодов "Арсенал" не извлекал, поскольку Хавертц довольно легко терял владение в дуэлях с Пепе (или не получал мяч вовсе).
Соответственно, отталкиваясь от двух разбираемых матчей, можно рассмотреть два потенциальных решения:
1) появление нападающего-ориентира, который будет сковывать движения центральных защитников соперника в таких эпизодах;
2) левой восьмеркой становится игрок, который лучше Хавертца удерживает владения в подобных эпизодах — возможно, Райс, стилистически более близкий к Джаке, на эту роль подойдет больше.
Второй гол в плане создания ситуации под кросс интересен больше, так как Уайт навешивал из широкой позиции — на том отрезке матча Бен стал стабильно совершать забегания при атаках.
Присутствие Уайта ближе к боковой линии, в ширине означает два момента:
1) большее количество игроков в атакующей группе — отсюда понятные плюсы, равно как и минусы (с учетом счета и оставшегося времени, которого могло не хватить на случай успешной контратаки соперника);
2) большее количество ротаций в вертикальных каналах — Уайт совершал свои забегания уже непосредственно в финальной трети, около штрафной, смещая Сака в полуфланг.
Оба пункта будут проверкой и для "Порту": учитывая их особое внимание защите центра, "+1" у соперника на фланге или частые смены наполнения вертикальных каналов могут стать проблемой.
Матч получился низовым — это заслуга не только "Брентфорда", но и "Арсенала"
Как подчеркивалось в уже упомянутом материале о встрече "Брентфорда" с "Челси", команда Франка опасна в переходах — причем в равной степени как при контратаках, так и при встречных выпадах после возврата владения внутри чужой трети. Почеттино проявил достаточно много уважения к этому пункту, хотя минусов извлек не больше, чем плюсов.
"Арсенал" же в переходных фазах обороняется по умолчанию лучше "Челси", причем демонстрирует положительную динамику по сравнению с прошлым сезоном: допущенные удары на 90 минут — 2,81 против 3,08, допущенные ожидаемые голы в переходных фазах — 0,41 против 0,47. Если брать непосредственно контратаки, то в этом сезоне с них ощутимо меньше xG, чем "Арсенал" (0,22 на 90 минут), в АПЛ допускают только "Пэлас" и "Вулвз", которые сами по себе довольно много времени проводят в низком блоке.
Разрушение контратак соперника — то, о чем и говорит Артета, подразумевая "доминирование" — значит, не только создать самим "достаточно", но и по максимуму ограничить противника. Прогресс "канониров" в этом компоненте подтверждают и завязанные на владениях метрики: к примеру, по доле владений соперника, которые начались на своей половине поля, продлились не более семи секунд и не достигли половины поля рассматриваемой команды, "Арсенал" со своими 33,6% уступает лишь "Ливерпулю".
Иронично, что гол Виссы под занавес первого тайма при привозе Рамсдэйла у нас будет посчитан как переход — владение, начатое в трети "Арсенала" и доведенное в течение 10 секунд до удара, xG которого будет под единицу. Командно к "Арсеналу" вряд ли уместны значительные претензии за этот эпизод: да, общеизвестно, что "Брентфорд" может запрессинговывать по персональным ориентировкам, к тому же гости уступали в счете в конкретный момент времени — кто-то посчитает, что в необязательной ситуации подставили в необязательной ситуации вратаря, играющего ногами не на самом высоком уровне. Но есть две оговорки: прежде всего, в обычных реалиях у "Арсенала" в стартовом составе ощутимо лучше играющий ногами голкипер, которого активно вовлекают во владения; во-вторых, опека вратаря — одна из непростых задач для персонального прессинга, и за этот эпизод стоит отметить именно форварда, который под конец тайма грамотно и в достаточной степени быстро двигался от своего прямого оппонента к вратарю.
В остальном же "Арсенал" здорово ограничил соперника в переходах, причем без значительного вреда для атаки даже с учетом того, что Уайт стал более-менее стабильно подключаться широко к атакам уже со стартового отрезка второго тайма. При этом с "Порту" мы наверняка увидим более консервативный вариант, учитывая, что высокие и узкие позиции их вингеров без мяча призваны обеспечить как оборону центра, так и готовность убегать довольно бОльшим числом игроков в контратаки.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов