Триппьер и Лингард – важнейшие игроки для атаки сборной Англии

Когда на турнир едут Кейн, Стерлинг, Алли, Рэшфорд и Варди, ты явно не ждешь, что такие незаметные и непопсовые персонажи будут решать так много в игре команды. Что уж там – по номинальным позициям они даже не самые звездные игроки в своем амплуа (есть Уокер и Алли), но без этих двух футболистов англичанам будет гораздо сложнее достичь результата. Лингард – видимо, самый умный игрок «Юнайтед» (и забудьте видео из автобуса) – фантастически пользуется свободным пространством и умеет его находить. Да, Алли на топ-уровне подключается в штрафную в нужный момент, но в позиционной атаке Джесси гораздо ценнее.

Первую игру против Туниса манкунианец вроде бы провалил, запоров два с половиной верных момента. Но то, что Лингард эти моменты получал, важнее – игрок, создающий для себя моменты, рано или поздно конвертирует их в голы. В моменте с собственным голом он грамотно нашел свободное пространство, выцарапал мяч у оппонента, обыгрался в стеночку с Рахимом Стерлингом (моментально определив пустую зону и открывшись в нее) и прекрасно исполнил удар.

На этом его результативные действия не заканчиваются. Грамотным движением Лингард обеспечил все условия для комфортного падения в штрафной.

Конечно, без помощи двух форвардов свободная зона не возникла бы, но умение Джесси найти момент восхищает. Впрочем, этого момента не случилось бы, ошибись Киран Триппьер, но нет – его мягкий заброс идеально лег на ногу Лингарду.

Точность и исполнительское мастерство бывшего запасного вингбэка «Тоттенхэма» не были известны широкой общественности (хотя одному только Кейну Триппьер создал четыре гола в АПЛ), но теперь у Эриксена точно появится конкурент в исполнении угловых. Киран отдал аж шесть передач под удар (все – после кроссов) в игре с Тунисом, против Панамы – всего один. Однако это не должно оттенять его пользу: в моменте, созданном после кросса, исполнительское мастерство передачи не менее важно, чем завершение. Эпизод с пенальти на Лингарде вы уже видели, а еще был прекрасный «черпачок» на дальнюю штангу на Харри Магуайра и три угловых, два из которых завершились ударами.

Не удивляйтесь, что Саутгейт заменил именно этих двух игроков (и Кейна) – Гарет поберег троих самых важных и ценных членов команды.

Стандарты снова делают результат

Вы, вероятно, могли читать про стандарты и сборную Англии в разборе матча против Туниса (да и не только), но как об этом не говорить, если четыре из шести голов пришли именно с них?

Сразу разберемся с двумя пенальти Харри Кейна. Оба стопроцентно справедливо назначены, оба реализованы капитаном сборной практически идеально: твиттер-аналитик по части пенальти PenaltyKickStat оценил удары Кейна в 0.98 и 0.97 xPG (expected penalty goal) соответственно – такие удары берутся в единичных случаях. Интереснее то, как именно они были заработаны. Про героев, с помощью которых пенальти были заработаны, вы уже знаете, разберем теперь еще одну заготовку англичан:

Более того, к уже отмеченной (опять же в разборе матча с Тунисом) схеме действий при угловых англичане добавили усовершенствование. Саутгейт и его штаб были готовы к тому, что сборная Панамы наверняка обезоружит «трех львов» (тема стандартов Англии широко разошлась везде, где только можно), и на такой случай ввели добавку: если атакующая четверка/пятерка скована, шестым нагружать пространство приходит Эшли Янг.

Так было в эпизоде с первым голом Стоунза: теперь «бутерброд» составляли Кейн, Хендерсон, Магуайр и Лофтус-Чик, а Стоунз ждал перед полукругом штрафной площадки. Панамцы были готовы к такому и очень плотно опекали своих игроков 4v4 – настолько плотно, что судье пришлось сделать замечание обороняющимся из-за того, что они прямо-таки держали оппонентов.

Янг отреагировал немедленно и подошел к полукругу штрафной, где со Стоунзом дежурил Мурильо – видимо, Эшли был предупрежден тренерским штабом. При подаче Триппьера (изумительно точной) Кейн, Магуайр и Лофтус-Чик по-баскетбольному плотно блокировали своих визави. Хендерсон якобы откликнулся на навес и увлек своего опекуна (и выбросившегося из вратарской защитника). Тем временем Янг поставил баскетбольный заслон Мурильо, и Стоунз получил свободу – забеганию никто не мешал, а удар сходу получился сильным и точным.

Однако стандарты у своих ворот, оказывается, являются проблемой для «трех львов». За минуту до единственного гола Панамы Роману Торресу не хватило доли секунды, чтобы успеть замкнуть то ли удар, то ли передачу партнера по команде с углового. Однако через несколько десятков секунд случился фланговый штрафной на половине англичан:

У англичан нет стратегического мышления. Или же?..

Главный вопрос к третьему туру – сколько пар сборных из пятерки фаворитов (Испания, Бразилия, Германия, Франция, Аргентина) принесет зрителям 1/8 финала? Ответ может быть любым допустимым – ноль, одна или две. Если аргентинцы проваливают задачу выхода из группы, Месси этого никогда не забудут. Если выиграют у Нигерии, обойдя Исландию по очкам или дополнительным показателям, наверняка получат в соперники Францию (первого места дружине Сампаоли – Сампаоли ли? – уже не видать).

Еще одна потенциальная пара – бразильцы и немцы. Мексика едва ли отдаст первое место в группе, проиграв шведам (в таком случае при победе Германии над Южной Кореей у трех команд будет по 6 очков – оно надо мексиканцам?). Лёву сотоварищи останется лишь вторая строчка, которая выведет их на победителя группы Е – при победе над сербами и хорошей разнице голов на первое место выйдет именно Бразилия.

При всей сложности раскладов нельзя не упомянуть возможность специальных сливов решающих эти вопросы команд. Аргентина играет свой матч позже Франции (разница в четыре часа), но это не будет иметь значения для Дидье Дешама – поражение от датчан позволит сыграть с Хорватией, избежав потенциальной встречи с аргентинцами так рано. Немцы будут бороться за выход раньше матча Бразилия – Сербия, что даст Тите понять, какое место следует занимать (и какого результата добиваться), чтобы не попасть на немцев.

Вся эта длинная прелюдия в тексте про, казалось бы, сборную Англии имеет непосредственное отношение к следующему матчу «трех львов». Второе место в группе G позволит (при пока что наиболее вероятных раскладах) избежать встреч с топ-командами аж до полуфинала. Значит, вся эта голевая феерия против североамериканцев имела даже негативный эффект на шансы англичан пройти как можно дальше по сетке турнира? Неужели у FA отсутствует стратегическое мышление? Вариантов ответа два.

Да, Англия так увлеклась разгромом Панамы, что забыла о более рациональных задачах. Теперь с Бельгией они в настолько одинаковых условиях, что определение того, кто выше, дошло до Fair Play: кто получил меньше карточек, тот и выше. «В запасе» у англичан две желтые карточки, у бельгийцев – три. При ничьей и при сохранении статуса менее грязной команды англичане получат первую строчку и потенциально сложную сетку (в 1/4 победителя пары Германия – Бразилия).

Или же это самое мышление развито настолько, что англичане создали себе просто гениально удобную ситуацию. Дело в том, что групповой этап будет закрывать как раз пара матчей группы G – панамцы с Тунисом и игра за первую строчку. К этому времени абсолютно все турнирные расклады будут известны, и сетку можно будет расписать вплоть до финала. Англии останется всего лишь выбрать более выгодный в долгосрочной перспективе вариант и действовать согласно плану.

В случае, если второе место окажется выгоднее, можно будет проиграть бельгийцам. При ничьей – перефолить их, опустившись ниже в таблице Fair Play. Если первое место будет выгоднее – с полной самоотдачей рубиться за победу, при этом ничья и меньшее количество и качество грубости со стороны «трех львов» обеспечат Англии нужную строчку.

P.S. Если команды сыграют вничью, а англичане получат на одну желтую карточку больше, первое место в группе будет определяться с помощью жребия. Учитывая плачевную историю с лотереей (или не совсем?) в серии пенальти, встает вопрос – не повернется ли снова удача спиной? Время покажет.