Рейтинг@Mail.ru
Аналитика

ШОТЛАНДИЯ
Кельтский требл.
"Селтик" обыграл "Абердин" в борьбе стилей в финале Кубка Шотландии

В прошлую субботу "Селтик" достиг по-настоящему беспрецедентных высот на национальном уровне, добавив к Кубку Лиги и чемпионству в ШПЛ титул обладателя Кубка Шотландии. Команда Брендана Роджерса в первом для него сезоне задала для тренера очень высокую планку, учитывая, что отрыв от второго места в чемпионате достиг на финише 30 очков. "Абердин", завоевавший "серебро", пришел вторым и в Кубке Шотландии. Портал Spielverlagerung анализирует игру двух команд.
"Абердин" начал финал без главного снайпера Адама Руни, который к тому моменту наколотил за сезон два десятка голов. С первых минут его роль был призван играть бывший форвард "Борнмута" Джейден Стокли. В остальном состав у Дерека Макиннеса был знакомым любителям шотландского футбола.

Не было сюрпризов с первых минут и у "Селтика". Не совсем оправившийся от повреждения Мусса Дембеле остался на лавке, поэтому троицу атакующих футболистов вершал Ли Гриффитс, которому с флангов помогали Скотт Синклэр и Патрик Робертс. Схема 4-2-3-1 позволяла чемпионам насытить центр поля, где в опорной зоне находился Скотт Браун в качестве основного разрушителя, а Стюарт Армстронг над ним и Каллум Макгрегор чуть выше за счет этого могли поддерживать атаку.

Возможно, это было удивительно, что, учитывая их доминирование по ходу сезона, игроки из Глазго провели достаточно много времени, чтобы просто заполучить контроль над мячом. Из-за грамотной коллективной опеки и плотной игры соперника "Селтику" только под конец встречи удалось по-настоящему продемонстрировать свое преимущество в классе, и не исключено, что этот матч оказался одним из самых сложных в сезоне для подопечных Роджерса.
Составы
Опека "Абердина"

"Абердин" Дерека Макиннеса, пожалуй, самая архетипическая шотландская команда сегодня. Ее владение мячом можно охарактеризовать как "прямое", без изысков, при этом игра в атаке строится за счет быстрых флангов и таргетмена на острие, который, как нетрудно догадаться, и является целью большинства последних передач. "Абердин" также делает ставку на стандартные положения, а при чужом контроле мяча - на строгую опеку оппонентов. Это не самая привлекательная стратегия, но она сделала некогда середняка чемпионата завсегдатаем тройки лидеров и частым участником финалов национальных кубков.

И никакого отклонения от этой стратегии не было и в последнем матче сезона. Несмотря на то, что Макиннес проиграл в пяти последних очных встречах "Селтику", он явно вынес множество полезного из этих поражений, и результат накопления опыта наблюдался уже в предыдущей игре соперников, когда "Абердин", пропустив к 11 минуте 3 мяча, не бросил играть и постарался действовать в своей манере даже после стартового фиаско.

Команда, как уже было отмечено, использует коллективную опеку при обороне, которая по сегодняшним меркам является достаточно строгой. В большинстве фаз владения со стороны "Селтика" защищающаяся сторона старалась играть по каждому футболисту в бело-зеленой форме, иногда оставляя свободным разве что одного из центрбеков, но в основном же без опеки не оставался никто.

Такая игра по сопернику, в первую очередь, позволяет упростить процесс прессинга, препятствует открываниям в свободных зонах, а если учесть, что каждое движение игрока противника связано с движением опекуна, то фактически защищающаяся сторона избегает перегрузок определенных зон, как это бывает, например, при персональной опеке.

Для коллектива, цель которого - испортить игру более сильного соперника, этот вариант обороны является привлекательным, при этом нельзя определенно сказать, кто на самом деле контролирует игру: обороняющиеся или атакующие. В результате коллективная опека, и мы писали ранее в блоге "Реджиста" об этом, упрощает чужой футбол - пытаясь избавиться от назойливых опекунов, игроки просто посылают мяч вперед средним или длинным пасом.
Тем не менее, на старте встречи коллективная опека у "Абердина" не работала, как положено. Глубоко игравший Скотт Браун (8), отходил к паре центральных защитников при начале атак, тем самым открывая Дедрику Бойате пространство в опорной зоне, в которую можно было уйти от Кенни Маклина. Игра в одного нападающего лишала "Абердин" дополнительного опекуна на чужой половине поля.
Говоря о длинных передачах, на которые вынуждены переходить игроки опекаемой команды, стоит отметить, что в случае с "Селтиком" в самой неудобной ситуации оставался их вратарь Крейг Гордон. Он, безусловно, здорово играет на линии, отличается прекрасной реакцией, но короткие перепасовки с защитниками, особенно на фоне такой опеки, явно не конек голкипера. Его нельзя было подключать к попыткам разбить прессинг "Абердина" именно по причине плохой игры ногами, в результате Гордон выбивал мяч к центру поля или еще дальше, а защитники в красной форме, имея превосходство на втором этаже, извлекали свою выгоду из всего этого.

В некоторых случаях, когда центральные защитники "Селтика" все-таки умудрялись поиграть во владение, футболисты "Абердина" опускались чуть глубже, создавая первую линию прессинга. Фланговые полузащитники команды Хэйс и Макгинн при этом давали некую свободу латералям соперника, но если хавбеки "Абердина" начинали поджимать своих оппонентов, игроки на бровках делали то же самое в своей зоне.

Подобная тактика при контроле "Селтика" на первой трети поля имела положительное влияние на контратакующую игру "Абердина", так как в случае перехвата вингеры оставались в зоне, на несколько метров свободной от крайних защитников, а значит, это позволяло им разогнаться. Однако левый защитник "Селтика" Тирни, а затем вышедший вместо него Макгрегор, действовали выше, чем Лустиг на противоположном фланге, и тот же правый вингер Джонни Хэйс порой отрабатывал едва ли не рядом с партнером по бровке Логаном. Это явно мешало контратакам через данную зону, какое бы пространство там не возникало.

И хотя это отрицало возможности "Селтика" использовать крайних защитников для сохранения владения или продвижения вперед, в центре поля у "Абердина" по-прежнему было относительно свободное пространство, и на 11 минуте, вскоре после гола Хэйса с углового, номинальные хозяева финала сравняли счет.
Когда все тот же Хэйс (11) вернулся в оборону за своим оппонентом, продолжая настаивать на его опеке (теперь уже зональной), мяч переместился в центр, где оказался без поддержки опорник Райан Джек (22), которому просто не удалось противостоять комбинации "кельтов". В результате, у Стюарта Армстронга (14) было много времени, чтобы принять мяч и выстрелить левой ногой в дальний угол с 23 метров.
"Селтик" выбирался из-под плотной опеки и прессинга соперника оживленными перемещениями вдоль штрафной, что привело к упрощению игры "Абердина" в защите, а также к перестроениям схемы "красных" на 4-4-2, которая теперь позволяла "охватить" пару центрбеков и даже частично контролировать движения мяча от них в адрес Брауна в опорной зоне. Тем не менее, капитан "Селтика" все равно получал передачи, открываясь теперь над первой линией прессинга - то есть, выше по позиции, а не опускаясь к паре оборонцев.

Это, конечно, большой минус коллективной опеки. Если хотя бы один опекун теряет своего оппонента, либо тот обыгрывает его, оставшаяся часть атакующей команды посредством выбора позиции способна создавать ситуации "или-или". Остальным обороняющимся приходится выбирать: или они оставляют "своего" футболиста и помогают партнеру, или они остаются при своих, позволяя игроку с мячом находить пространство. Хорошо скоординированная команда при любом из двух раскладов сможет продвигаться вперед с легкостью, просто используя это превосходство снова и снова.

Как "Абердин" решил проблему свободного Брауна? Они вновь вернулись к стратегии опеки 1v2, при которой Стокли прессинговал обоих центрбеков, а помогавший ему вторым форвардом Маклин был отряжен к опорному хавбеку "Селтика". При этом рядом дуэт Джек-Шинни оставался работать против оппонентов Армстронга и Макгрегора. В этих ориентировках каждый из трех опекунов в центре поля будет держать своего соперника в собственной зоне, а затем следовать за ним, куда бы он ни пошел, пока не поймет, что угрозы в этих перемещениях нет.

Из-за частых обменов позициями игроками "Селтика", особенно в финальной трети поля, футболисты "Абердина" словно чувствовали себя не в своей тарелке. Оно и понятно - возникал вопрос: передавать игрока партнеру для опеки или следовать за ним самому? В скоростном движении делать этого не удавалось, только в случае "передышки" в игре. "Селтик" здорово перемещался, особенно это касается Робертса и Синклэра, однако к опасным моментам подобная стратегия приводила редко - лишь когда вингеры оставались один-в-один с центральными защитниками. Гол стал, таким образом, исключением из правил.

"Селтик" медленно реагировал на изменения в игре

Номинальные хозяева финала по ходу сезона использовали достаточно гибкую расстановку 4-2-3-1, чуть реже - 3-2-4-1. Различия игровых стилей Тирни и Лустига, двух крайних защитников, позволяли без ущерба для состава варьировать схемы. Первый является любителем "походов" вперед, а второй способен действовать третьим центральным, если необходимо. При этом, когда правый вингер Робертс играет вместо Форреста, он нередко смещается в зону "десятки", а вот Лустиг свободной зоной пользуется редко, оставаясь сзади и лишь изредка пытаясь делать шаги вперед.

Перестроения схем были и в матче с "Абердином", но все же тройка центрбеков формировалась, скорее, ситуативно, и не в Лустиге дело. Как уже отмечалось выше, Браун или Армстронг опускались к защитникам при начале атак, пытаясь освободить тех от мяча или от опеки, одновременно открывая пространство в центре поля, куда смещались более одаренные технически полузащитники "Селтика".

Но "Абердин" следил за тем, чтобы "кельтам" было некомфортно, активно противодействуя выходу соперника из обороны. Таким образом, получать мяч в зоне полузащиты по-настоящему свободно все равно не удавалось. Причем именно тройка хавбеков, их игра по ходу сезона стала залогом успешных действий "Селтика" по обе стороны мяча в текущем сезоне. Номинальные гости не стали бросать своих оппонентов, несмотря на их активные перемещения в центр поля, в результате, движения креативных футболистов вглубь сопровождались все той же коллективной опекой. В конечном счете, туда пришлось отходить даже Ли Гриффитсу - единственному форварду, однако вингеры "Селтика" не стали чаще смещаться со своих позиций.

Уходили из своих зон и центрбеки, чтобы создать хоть какой-то креатив в опорной зоне и выше. Например, Йозо Шимунович явно стремился попасть туда с мячом, причем не только чтобы избавиться от опеки около штрафной, но и найти, наконец, адресата для первой передачи. Несмотря на это, плотность действий соперника не позволяла ему диктовать темп так, как того хотелось - он прибегал к коротким перепасовкам с ближними игроками, которые оставались под прессингом. Дедрик Бойата тоже не чувствовал себя с мячом комфортно, хотя также старался задать ритм первым пасом, но зачастую все эти передачи не предвещали продвижения вперед.

Смещения в центр полузащиты креативщиков из "Селтика", таким образом, не помогало разнообразить атаку команды и, тем паче, избавиться от мощного давления оппонентов. Не работали и скоростные проходы вперед, таких ситуаций в принципе возникало крайне мало. Игра на третьего как один из вариантов, позволяющих разбить коллективную опеку, иногда практиковалась футболистами, но и для нее нужно постоянно искать пространство, которого у The Hoopss просто не было. Перестраиваясь к обычной расстановке, без смещений или активного движения, "Селтик" вовсе вяз под чужим давлением в середине поля, к тому же, повышался риск для перехватов с последующими контратаками.

Атакующая игра "Абердина"

Атаки "Абердина" - это классика британского футбола, связанная со стандартами, контригрой на скорости и кроссами в штрафную. При организованном владении мячом игра "красных" словно казалась ограниченной, и это было видно по четверке защитников, так как ни один из них не был хорош при первом пасе. Оттянутый форвард Маклин использовался как некая мишень, дрейфовавшая правее, чтобы напрягать Бойату или Тирни. Присутствие на другой стороне нападающего Стокли позволяло иногда менять рисунок атакующей игры. Они не дублировали функции друг друга, к тому же, наличие пары форвардов давало "Абердину" возможность избегать плотного прессинга на чужой половине поля.

Но сделать это без смещений атакующих игроков на фланги все-таки было затруднительно. Тем не менее, именно в тех случаях, когда абердинцы уходили на края, возникала опасность. Конечно, можно сказать, что игра через кроссы - дело расточительное, учитывая уровень соперника, но здесь стоит выделить работу футболистов в штрафной, от которой нередко и зависит качество навесов. Одним словом, открывания игроков "Абердина" делали с виду банальные кроссы опасными. Например, левый защитник Эндрю Консидайн, если требовалось, старался замкнуть дальнюю штангу, применяя свое мастерство при игре в воздухе. На границах штрафной площади "красные" пытались не оставлять оппонентов без опеки, пусть даже зональной, и это тоже работало - контратаки после навесов или стандартов "Селтику" не удавались, к тому же "Абердин" за счет плотности мог вернуть владение, если мяч покидал штрафную.

Защитная схема Макиннеса оказала влияние на контратакующую игру "Абердина". Из-за стратегии плотной опеки он фактически лишил игроков возможности проявлять инициативу в те моменты, когда они контролировали мяч и старались переходить из обороны в атаку. Напротив, тактика опиралась на ошибки оппонентов или потерю мяча любым другим образом, в том числе, за счет прессинга "красных". Имея солидную численность игроков на чужой половине поля, не уступающую соперникам, "Абердин", активизируясь, мог вынуждать оппонентов ошибаться, и самая острая контратака была создана после ошибки игрока с мячом. Хэйс обокрал Макгрегора на половине поля "Селтика", создав острую ситуацию 2v1 на пару с Маклином. Тем не менее, выжидательная стратегия иногда не приносит успеха.

Заключительные минуты

И эта мысль стала очевидной в концовке встречи. "Селтик" решил в кои-то веки использовать впереди сразу обоих крайних защитников, вытеснив вингеров "Абердина" со своей половины поля. Это лишало команду Макиннеса возможности начать эффективную контратаку, когда как "Селтик" включил еще и контрпрессинг, заранее вытесняя потенциального футболиста в красной форме с мячом на случай перехвата.

В то время как Ли Гриффитс, кажется, находит свою игру, действуя в роли оттянутого нападающего против команд, чьи защитники оседают в собственной штрафной, в себя приходит и Синклэр. Бывший футболист "Челси" в течение матча совершил ряд своих фирменных диагональных забегов за спину обороны, нередко получая мяч слева после остроумных переводов из зоны правого инсайда.
Прекрасный заброс от Гриффитса (9) заставляет центрального защитника Тэйлора (5) выдвинуться навстречу мячу, когда как Синклэр (11) остается за его спиной в надежде на точную доставку.
Подобные передачи, идущие за линию обороны, отвлекают защитников, которые вынуждены играть по мячу спиной к собственным воротам, иногда забывая про то, что происходит сзади. При этом многое зависит от того, как закручен мяч - в данном моменте он послан в зону, которая не позволяет вратарю выйти и сыграть, к тому же, там образуется слепая зона для оборонительных игроков. И наоборот: обводящий навес, закрученный от вратаря, такие кроссы мы видим куда чаще, становится либо добычей голкипера, либо одного из защитников, встречающих мяч. Синклэр создал ряд опасных моментов в концовке, в том числе, за счет открываний за спину под такие передачи, а подсевшие абердинцы уже не могли сопротивляться давлению и пропустили смертельный укол на 90 минуте.

Вывод

Физически "Абердин" был хорош, но на весь матч их не хватило, и коллективная опека вкупе с прессингом, требующие подготовки от первой до последней минуты, в финальную четверть часа стали ослабевать. В первую очередь, это касалось прессинга защитной линии "Селтика", что позволило чемпионам взять контроль над игрой в концовке. Активизация фланговых защитников The Hoopss позволяла Синклэру и Робертсу смещаться в центр, насыщая атаку и освобождая зоны на краях. Физическая усталость сказалась и здесь - "красные" попросту не успевали за более сильными индивидуально футболистами соперника, и это стало одним из важнейших факторов успеха в конце встречи. Рогич на правом фланге продемонстрировал довольно простой, но эффективный дриблинг и одним ударом принес команде третий трофей за сезон. Этот гол словно показал разницу между двумя различными стилями игры, борьба которых была достаточно увлекательной.
Made on
Tilda