После ответной встречи вопросов к Мадриду стало больше, но это был самый непростой соперник из всех по турниру для "Реала"
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ, 1/8 ФИНАЛА, 2-й матч
АТЛЕТИКО 1:0* РЕАЛ
Многие не любят статистику ожидаемых голов ввиду того, что она часто дается без контекста или применяется как аргумент в споре о проигравшей команде. Но после ответной игры "Атлетико" и "Реала" метрикой xG можно в целом описать происходившее на поле.
Явный момент "Атлетико" на 30-й секунде — гол. "Реал" за следующие два часа, если мы отбросим пенальти Винисиуса, создал с игры от силы на 0,3 xG. И вот эта условная треть гола — тот самый максимум, на который команда Анчелотти и наиграла. Сложно сказать, что бы поменялось, не будь точного удара Галлахера после стартового свистка. Но здесь можно вернуться к первой встрече команд, где тоже был быстрый гол. На "Бернабеу" соперники не создали ни одного биг-шанса, и ответный поединок в этом плане мало чем отличался.
"Атлетико" не давал ничего создать через центр
Симеоне решился на изменения: не стал снова доверять левый фланг паре Галан - Лино, которые не смогли сдержать Родриго на старте первого матча, но в целом справились с задачей ограничения влияния бразильца на игру. Вышли Рейнилду и Галлахер, более оборонительное сочетание. Удалось ли им справиться с задачей лучше?
Если брать показатель xT, который характеризует ожидаемую угрозу от передач, то Родриго, как и в домашней игре, ушел в "минус". Он снова не был эффективен в доставке мяча через пасы. Кроме того, совершил меньше продвижений мяча на ведении (семь против 10 неделей ранее). Можно в целом сказать, что влияние Родриго на игру команды было не таким серьезным, как ожидалось после встречи на "Бернабеу". Анчелотти заменил его на 80-й минуте.
"Трудно найти явные моменты против "Атлетико", потому что они защищаются с исключительным настроем и эффективно", - отметил итальянский тренер после матча.
Забив быстрый мяч, "Атлетико" хоть и отказался от длительных фаз владения, но фактически до дополнительного времени не стал садиться экстремально вниз, встречал в среднем блоке, на флангах у гостей было не очень много пространства. Хозяева выдавливали вингеров "Реала" еще до приема мяча, не давали развернуться. Рейнилду агрессивно вываливался на Родриго, Льоренте — на Винисиуса. "Реал" пытался создавать ситуации 3v2 на флангах через подключения крайних защитников + Мбаппе или Джуда/Модрича. Этот прием работал в первом матче.
Однако вскрыть блок 4-3-3 / 4-4-2 — в зависимости от движений фланговых полузащитников — было невозможно. Центр был перекрыт для передач "Реала". Если взять шесть наиболее распространенных вариантов пасов с продвижением у "сливочных" то там не будет выхода через центр из средней трети (карта прилагается чуть ниже). "Атлетико" просто не давал этого делать. Достаточно интересно, что в каждом из матчей у "Реала" одинаковое число атакующих действий через центральную ось — по 22%.
Графика здесь и ниже: канал с отчетами "Матэ в бомбилье"
Дефицит потенциально острых ситуаций 1v1
После перестановок — выход Васкеса и Диаса направо, Вальверде ушел на позицию опорного — "Реал" стал чаще искать варианты через правый фланг. Отчасти в этом крене читалось разочарование тем, что происходило в предыдущий час.
Атакам Мадрида не хватало темпа, динамики — ни в ранних фазах, ни около штрафной. Индивидуально (а это был один из факторов домашней победы) гости тоже не впечатляли, не имея пространства в финальной трети. Проскакивали уже привычные паттерны вроде забросов на Джуда в штрафную, уходы Мбаппе на фланги или "сдваивания" от Винисиуса в центре нападения, но структурно, позиционно "Атлетико" не проваливался — это были не те проблемы, которые такая команда не способна решать. "Реалу" не хватало дуэлей 1v1 с мячом на пространстве, и такой дефицит влиял на результат. Достаточно хорошо этот тезис подсвечивает эпизод с назначенным (и нереализованным) пенальти в середине второго тайма: Мбаппе, получив свободу, легко проник в штрафную и наткнулся на фол.
При владении на уровне 60% "Реал" за 90 минут через пас успешно доставил мяч в штрафную лишь пять раз, причем во втором тайме — ни разу. И достаточно показательно, что лидером команды по xT стал Рюдигер, который до перерыва взял на себя роль едва ли не главного распасовщика в плане доставки мяча в сторону штрафной из центра — Модрич проводил слишком много времени справа, Тчуамени чаще всего выступал лишь как транзит для перевода мяча налево.
Дефицит потенциально острых ситуаций 1v1
После перестановок — выход Васкеса и Диаса направо, Вальверде ушел на позицию опорного — "Реал" стал чаще искать варианты через правый фланг. Отчасти в этом крене читалось разочарование тем, что происходило в предыдущий час.
Атакам Мадрида не хватало темпа, динамики — ни в ранних фазах, ни около штрафной. Индивидуально (а это был один из факторов домашней победы) гости тоже не впечатляли, не имея пространства в финальной трети. Проскакивали уже привычные паттерны вроде забросов на Джуда в штрафную, уходы Мбаппе на фланги или "сдваивания" от Винисиуса в центре нападения, но структурно, позиционно "Атлетико" не проваливался — это были не те проблемы, которые такая команда не способна решать. "Реалу" не хватало дуэлей 1v1 с мячом на пространстве, и такой дефицит влиял на результат. Достаточно хорошо этот тезис подсвечивает эпизод с назначенным (и нереализованным) пенальти в середине второго тайма: Мбаппе, получив свободу, легко проник в штрафную и наткнулся на фол.
При владении на уровне 60% "Реал" за 90 минут через пас успешно доставил мяч в штрафную лишь пять раз, причем во втором тайме — ни разу. И достаточно показательно, что лидером команды по xT стал Рюдигер, который до перерыва взял на себя роль едва ли не главного распасовщика в плане доставки мяча в сторону штрафной из центра — Модрич проводил слишком много времени справа, Тчуамени чаще всего выступал лишь как транзит для перевода мяча налево.
Подборы "Реала" и оборона левого фланга
"Атлетико" был хорош не только в среднем и низком блоках, если говорить о работе без мяча. Команде Симеоне удавалось оперативнее срабатывать на подборах, причем в достаточно специфических ситуациях.
Два острых момента "Атлетико", включая гол, в стартовые полчаса стали следствием плохой игры "Реала" на подборах у своей штрафной. Гости неудачно "пользовались" чужими забросами. И это не абсурд: "Атлетико" упрощал, "сливочные" выигрывали "верх", но на подборе был соперник — вопросы здесь не только к защищающимся, которые не слишком грамотно оценивали ситуацию, принимая такие забросы, но и к тем, кто должен создавать плотность вокруг "зоны мяча".
"Атлетико", выпуская слева вполне конкретную связку, очевидно настраивался давить на правый фланг. На него пришлось почти 53% атакующих действий. И на таком фоне впору сказать, что "Реал" провел там не самый лучший матч — и здесь уже не спишешь все только на профиль Винисиуса: гол пришел с фланга Менди, сам француз пару раз привозил, в том числе случайно (поскользнулся во втором тайме), "Атлетико" чаще проникал в штрафную через свой правый край в принципе, оттуда и выдал большинство своих передач под удар.
На старте дополнительной 30-минутки хозяева едва не повторили свой голевой момент с прострелом в сторону вратарской (за фланг уже отвечал Фран Гарсия) от Льоренте.
Стоит согласиться с Симеоне: в плане сдерживания "Реала" его команда проделала невероятную работу, тем самым контролируя ход встречи, — быстрый гол в этом плане помог "Атлетико". Без пространства в финальной трети, зон около штрафной и на флангах "сливочным" было сложно. Именно поэтому те, кто говорит, что "Арсенал" пройдет такой "Реал", должны понимать, что ни одна команда в Европе сейчас не может настолько ограничивать свободу атакующей четверке Мадрида. Из всех возможных соперников "Реала" по плей-офф Лиги Чемпионов "Атлетико" был самым сложным и останется таковым, даже если Анчелотти снова дойдет до финала.
Статистический отчет о матче
Вы можете поддержать наш проект
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео
Вы можете поддержать наш проект
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео