Рейтинг@Mail.ru
Коротко

Поражение "Ювентуса" от "Аталанты" вряд ли было заслуженным, хотя туринцам не хватало остроты впереди

Италия
Второе на неделе поражение команды Аллегри оказалось, возможно, даже более болезненным: перед своими трибунами в абсолютно равном матче все решил единственный шанс у соперника.

Серия А, 14 тур
"Ювентус" 0:1 "Аталанта"
Сапата, 28 (Джимсити)

После поражения от "Аталанты" Аллегри был недоволен эффективностью своей команды в атаке. По мнению тренера, "Ювентус" не реализует должным образом моменты, которые создает, и страдает от этого в котором уже матче. С одной стороны, таблица Серии А, основанная на ожидаемых очках, действительно может говорить об этом: туринцы недобрали уже четыре балла, занимая по xPts третье место. С другой стороны, к матчу с "Аталантой" причитания Аллегри, пожалуй, имеют опосредованное отношение.

"Юве", может быть, не наиграл на поражение, а пропустил после единственного удара в створ за 90 минут, но с точки зрения качества созданных моментов не был сильно лучше команды Гасперини. По крайней мере, ни одного удара весом хотя бы 0,3 xG, как у Сапаты в случае с голом, хозяева не нанесли. У "Ювентуса" было девять ударов из пределов штрафной, но вряд ли хоть один можно было назвать биг-шансом.

Отчасти на качество создаваемых ситуаций повлиял уход Кьезы, с помощью активности которого туринцы использовали переходные фазы и традиционно для себя старались действовать в контратаках. Без шустрого итальянца "Ювентусу" словно перестало хватать игрока слева впереди.

Мората был вынужден смещаться очень глубоко для подыгрыша, так как Рабьо уходил к паре защитников для того, чтобы более успешно сбрасывать персональные ориентировки гостей. Локателли и Маккенни не занимали зону француза, поэтому туда вертикально вниз смещался именно нападающий. Это не только позволяло продвигать мяч, но и давало возможность уводить Демирала (а во втором тайме чаще по испанцу действовал Толой), освобождая зону за спинами защитников. Однако проблема заключалась в том, что часто заполнять ее было некому. После ухода Кьезы и до выхода Кина (20 минут) "Ювентус" испытывал уже обозначенную выше нехватку игроков в атаке.

Появление дополнительного форварда позволило "занять" дополнительного ценртбека "Аталанты", а Дибала стал чаще смещаться глубже для розыгрыша мяча, пока его зону заполнял кто-то из центральных хавбеков. Как пример, момент с рывком Локателли под пас от Куадрадо:


Еще одной проблемой в атаке для "Юве" стало не самое активное насыщение штрафной.


Мы уже говорили, что больше половины ударов туринцы нанесли из ее пределов, но обратной стороной медали стал низкий вес таких выстрелов. Два самых опасных удара, суммарно набравшие около 0,30 xG, пришли после включений Маккенни в период с 15-й по 20-ю минуты. Во втором тайме, когда нужно было отыгрываться, ничего и близко создать не удалось, хотя "Ювентус" стал агрессивнее действовать впереди. "Аталанта", чьим минусом нередко называют позиционную оборону или игру в низком блоке, на этот раз сыграла надежно, а самой показательной статистикой может служить активности туринцев в зоне 14: ноль выигранных дуэлей за мяч, один пас под удар (де Лигт бил мимо).

Единственное, что стоит позитивно оценить в контексте выступления "Ювентуса", так это агрессивный прессинг. Показатель PPDA у туринцев во второй половине матча оказался на отметке 3,5, держась на стабильном уровне практически все 45 минут. "Ювентус" здорово встречал оппонентов в средней трети, особенно в полуфлангах и более широких зонах, но в отсутствие Кьезы использовать переходные фазы эффективно не удавалось.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов