Рейтинг@Mail.ru
Коротко

"Брентфорд" подстраивался под "Ньюкасл" почти весь матч, но все равно потерпел первое поражение в сезоне

Англия
"Ньюкасл" относится к категории соперников, против которых "Брентфорд" готов включать свой специальный режим, упрощая владение. Добиться положительного результата это не помогло

АПЛ, 5 тур
НЬЮКАСЛ 1:0 БРЕНТФОРД

Общеизвестно, что на протяжении уже длительного периода времени тренерский штаб "Брентфорда" варьирует стремление команды контролировать мяч и территорию на протяжении длительных отрезков во время матчей в зависимости от уровня соперника. Если есть понимание, что оппонент любит давить через большой объем владения, Франк, как правило, делает выбор в пользу обороны с пятеркой в линию, и команда проводит много времени внутри своей трети. В атаке в таких ситуациях "Брентфорд" не прочь упростить игру — при доступном Тони билдап в этих матчах сводился к доставке мяча в его сторону, после чего он с хорошей долей успешности вступал в единоборства. Без Тони команда чаще доставляет мяч за спины защитникам на Мбемо и Висса, которые хорошо понимают такой тип открываний и обладают нужными скоростными данными.

"Ньюкасл" относится к категории соперников, против которых "Брентфорд" готов включать свой спецрежим. В билдапе команда Франка при равном счете старалась максимально исключить нахождение мяча внутри своей трети, полностью отказавшись от коротких розыгрышей, при любой возможности пытаясь найти вариант для передачи вперед. В этом есть логика, учитывая, что в прошлом сезоне "Ньюкасл" входил в топ-5 АПЛ по PPDA и точности передач соперника в билдапе:

PPDA "Ньюкасла" в прошлом сезоне

"Брентфорд" исключал ситуации, когда соперник совершает высокий возврат владения и проводит встречную атаку. За весь матч "Ньюкасл" лишь трижды возвращал себе владение внутри радиуса 40 метров от ворот соперника.

При этом "Брентфорду" не очень удавалось цепляться за мячи во второй трети после выносов кипера Флеккена: даже с учетом отрезка после гола Уилсона точность передач Марка составила всего 38% — это в связи с отсутствием Тони не должно удивлять.

Карта передач Флеккена

Мбемо проиграл семь из девяти верховых дуэлей; Хикки, игравший вместо получившего травму Генри (один из популярных адресатов для длинных передач), уступил оппонентам все три, в которых участвовал. Если получалось зацепиться, то с преодолением среднего блока "Ньюкасла" в структуре 4-1-4-1 тоже были проблемы. Одной из основных идей был вариант с доставкой мяча на Мбемо в правый полуфланговый канал между Ботманом и Бёрном.

Принятые Мбемо передачи

Такие передачи довольно часто доходили до нападающего, однако в дальнейшем конкретики с его стороны было немного: он часто таскал мяч в ногах, но при этом по xT от передач стал худшим в своей команде.

"Брентфорд" мог извлечь остроту в атаке через действия без мяча: в начале матча они старались высоко встречать оппонентов, а схема 3-5-2 позволяла "отзеркаливать" расстановку 4-3-3 "Ньюкасла". В первые 20 минут матча PPDA "Брентфорда" составлял 8,5 — как это нередко и бывает даже в больших матчах, на стартовых отрезках таймов команда Франка была готова давить высоко и выжимать моменты из возвратов владения вблизи чужих ворот (пожалуй, ярче всего это получилось в домашнем матче с "МЮ" в начале прошлого сезона).

В итоге за матч у лондонцев — 10 возвратов владения в радиусе 40 метров от ворот соперника (у "Ньюкасла" — 3), дважды такие ситуации удавалось довести до удара. Хороших моментов, однако, не удалось извлечь и здесь.

Далее "Брентфорд" стал вжиматься в свою треть, и как раз это получалось успешно. Лучшие моменты "Ньюкасла" в матче — после углового и достаточно обидно для гостей заработанного пенальти (после неточной скидки Флеккен тянулся за мячом в попытке избежать углового и сфолил на Гордоне).

"Ньюкасл" на отрезках территориального доминирования делал акцент на фланги — особенно правый, где находится один из опаснейших в плане созидания фулбеков АПЛ Киран Триппьер.

Отданные Триппьером передачи

В составах обеих команд он стал лидером по xT с игры за матч, при этом, как видно из иллюстрации, у него большой объем действий в развитии атак, его усредненная координата — почти на одном уровне с Бёрном, который не подключается к атакам. Тем не менее, в завершении Киран тоже принимал участие как адресант, но получалось не очень: из восьми передач в радиус 20 метров от ворот Флеккена прошли только две.

Оборона при кроссах — то, чем позитивно удивил "Брентфорд" в этом матче: из 16 подач прошли всего две. Для сравнения: лондонцы сделали в два раза меньше кроссов, из них три были удачными. Благодаря игре на втором этаже — главным образом Коллинза и Пиннока — "Брентфорду" удавалось успешно защищаться. Наблюдался контраст с прошлым сезоном, когда в некоторых матчах команда вынуждала соперников сваливаться на кроссы, а те при этом хорошо проходили.

Тем не менее, хорошая игра "Брентфорда" в обороне не была вознаграждена очками.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов