Реализация подводит "МЮ" на старте сезона: "Пэлас" отскочил в первом тайме и чуть не вырвал победу во втором

После четырех туров АПЛ "Манчестер Юнайтед" входил в топ-3 по xG, имея едва ли не самую высокую отрицательную разницу реальных и ожидаемых голов. Подвела реализация манкунианцев и в матче с "Пэлас" накануне.

Пять явных шансов, чтобы забить, было у "Юнайтед" в Лондоне, в том числе два — в моменте до перерыва, когда Гарначо и Фернандеш друг за другом угодили в перекладину.

Не все можно объяснить невезением. Классный матч провел голкипер Хендерсон, совершивший семь спасений и сыгравший первую игру на ноль в этом чемпионате.

Проблемы у "Пэлас" до перерыва, на который и пришлось большинство явных моментов "МЮ", часто возникали в зоне справа в обороне, хотя гости в целом провели через этот фланг всего лишь четверть своих атак.

Против расстановки 5-2-2-1 с двумя инсайдами без мяча у "Пэлас" манкунианцы выбрали вариант, при котором Бруно и Майну действовали ближе к правой части поля, Зиркзе смещался вглубь для подыгрыша, а Гарначо пользовался этим незначительным перегрузом и регулярно открывался по диагонали в сторону ворот за спиной у правого вингбека Муньоса — партнер Лакруа не успевал подстраховать зону. Мяч быстро и достаточно точно по меркам команды (76%) ходил у "МЮ" в финальной трети в первом тайме, причем "Манчестер" не упрощал игру излишне, хотя и контратаковал, и пользовался кроссами в штрафную (во втором случае точность оставляла желать лучшего).

Вторая категория моментов — угловые. Больше половины от общего объема xG за тайм "Юнайтед" удалось набрать благодаря корнерам, которые исполняли Амад и Эриксен. Если бы счет к перерыву был 4:0 в пользу "МЮ", люди, которые смотрели матч, вряд ли могли удивиться. Однако ни до, ни после перерыва, когда созидать в таком же объеме уже не получалось, "Юнайтед" отличиться не смог.

"Я думаю, что в первом тайме мы съели их заживо", - красноречиво подвел итог первых 45 минут тен Хаг после матча. Гласнер вторил ему, подчеркнув, что никогда не видел настолько слабой игры своей команды, как до перерыва, причем во всех фазах.

Во втором тайме "Пэлас" уже лучше контролировал игру в средней линии. Убрав с поля своего главного бомбардира Матета, тренер хозяев с одной стороны выпустил более подвижного Сарра в атаку, а с другой — переключил формацию на 5-3-2, чуть насытив центр полузащиты. Это позволило заметно прикрыть "окна возможностей" для "Юнайтед". Гости, конечно, пытались найти решения, например, за счет роли Дало, который, действуя как второй опорный полузащитник, пытался развивать атаки из глубины. И хотя португалец стал наряду с Бруно лучшим по xT в команде, столь же эффективно находить зоны в финальной трети, как до перерыва, ни ему, ни партнерам уже не удавалось.

Глядя на статистику — четыре явных момента у "Пэлас" — можно удивиться тому, что команда Гласнера до 44-й минуты не просто не нанесла ни одного удара, но и не совершила касаний в штрафной гостей. Однако шанс, возникший у Эзе, чтобы отличится "в раздевалку", словно расправил "орлам" крылья. Он же мог забить в середине второго тайма. Незадолго до того вышедший на замену Сарр имел прекрасный момент, но Онана, не имевший работы целый тайм, был хорош. Третий с начала чемпионата сухой матч "МЮ" — заслуга вратаря, а вот оборона в полуфлангах и на кроссах оставляла желать лучшего. Полузащитники "Кристал Пэлас" достаточно эффективно доставляли мяч по воздуху в штрафную "Юнайтед" даже без 192-сантиметрового Матета.

Счет матча обманчив. "Манчестер" мог вести крупно еще до перерыва. Тем не менее пока реализация подводит команду тен Хага. Пять мячей в пяти турах — не тот результат, который иллюстрирует устремления "Юнайтед" в атаке и на стандартах.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов

Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео