"Вулвз" разорвали оборону "Тоттенхэма" на контратаках в финальные полчаса — это принесло победу

"Вулверхэмптон" при Гари О'Ниле отчасти можно сравнить с командой времен Нуну Санту, если рассуждать о стиле. Хотя нынешнему "Вулвз" и не хватает стабильности в плане следования своему футболу. Встреча с "Тоттенхэмом" словно вернула нас в март 2020 года, когда "Вулвз" был опасен в переходных фазах и переиграл команду Жозе Моуриньо со счетом 3:2.

За эти четыре года составы соперников изменились радикально. Из 22 футболистов, вышедших вчера с первых минут, только Бен Дэвис играл в той самой встрече. В поединке 2020 года молодой Педру Нету вышел в концовке и успел отметиться пасом под удар, а на этот раз он сыграл ключевую роль в победе своей команды.

Но сначала о тренере, в чьей системе португалец играет ключевую роль. Гари О'Нил уделяет очень много внимания подготовке под конкретного соперника. Например, под "Сити" он насыщал правую часть поля дополнительным игроком, когда команда не владела мячом, чтобы сдерживать Доку и Холланда на разных стадиях чужих атак. Одновременно с этим игроки "Вулвз" старались действовать компактно, агрессивно и ловили соперника на контратаках, используя сильные стороны своего главного креативщика, — Педру Нету, который регулярно угрожал с правого фланга. Нечто схожее было и вчера

Видно, что футболисты доверяют плану тренерского штаба. И матч с "Тоттенхэмом" лишний раз это подтвердил. "Мы были близки к совершенству. Я горжусь командой", - сказал О'Нил после встречи. Казалось бы, лондонцы знали, как будут действовать гости, но все равно допускали контратаки на свои ворота. В финальные полчаса "Вулвз" удалось завершить ударами три момента, возникшие в переходных фазах. Победный гол Жоау Гомеша с передачи Нету — из той же серии. Владея мячом менее 30% времени, "Вулверхэмптон" больно жалил противника в ключевой отрезок, совершая в среднем чуть больше двух передач в минуту. И можно было отметить настоящий контраст в сравнении с предыдущим их матчем в чемпионате — при 71% владения мячом и большом количестве подходов распечатать ворота "Брентфорда" так и не удалось.

"Тоттенхэм" по многим "острым" показателям был лучше — втрое больше проникновений и касаний в чужой штрафной, больше ударов по воротам, выше оценка xT (ожидаемые угрозы). Команда Ангелоса Постекоглу здорово взламывала полуфланговые зоны на трети соперника, постоянно возвращала мяч на чужой половине поля, стараясь конвертировать такие ситуации в моменты. Но можно сказать, что подвела реализация. Дэвис в компенсированное время вполне мог стать героем, однако не попал в створ из выгодной позиции.

"Мы здорово контролировали игру, но были недостаточно опасны. Отыгрываться у команды, которая так хороша на контратаках, всегда сложно, и мы за это поплатились", - прокомментировал тренер "Тоттенхэма".

"Вулвз", как и четыре года назад, остается неудобным соперником для "шпор". Из пяти последних очных матчей лондонцам удалось одержать победу только в одном. Но впору говорить и о "неудобности" самого стиля, которому приходится противостоять. За две трети сезона "Тоттенхэм" уже позволил противникам нанести столько же ударов после контратак, сколько за весь предыдущий, и вдвое больше, чем в чемпионате 2021/22.

Если вы хотели бы увидеть на нашем сайте материал на интересующую вас тему — пишите нам в личные сообщения в ВК

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов