Встреча двух персонально прессингующих команд закончилась в пользу той, что была индивидуально сильнее
СЕРИЯ А, 2 тур
МИЛАН 4:1 ТОРИНО
Если взглянуть на то, как обороняются "Милан" и "Торино", можно найти сходства, которые касаются как качественных и стилистических моментов, так и непосредственно методологии.
В прошлом сезоне команды имели схожее число ожидаемых пропущенных голов (четвертый и пятый лучшие результаты в лиге), сопоставимые PPDA в финальных 60% поля и среднюю удаленность оборонительного действия от ворот, включая персональный прессинг в активной фазе давления.
Так как команды придерживаются своих стилей уже относительно давно (Пиоли в "Милане" с сезона 2019/20, Юрич начинает уже третий сезон в качестве главного тренера "Торино"), успела накопиться солидная история противостояния одной персонально прессингующей команды против другой. Нередко игры получались запоминающимися с точки зрения тактики.
Например, в матче второго круга сезона 2021/22 в Турине (0:0) одним из лидеров по fields gained* от ведений мяча в составах обеих команд стал вратарь Майк Меньян, который оставался без прямого оппонента, получал довольно много свободы и выполнил большое количество ведений мяча.
*отношение дистанции, на которую передача или ведение продвигает мяч к воротам, к изначальному расстоянию мяча от ворот
Нападающие "Торино" предпочитали лишний раз не переключаться со своих прямых оппонентов на кипера, и этот момент совпал с развитием тренда на короткие розыгрыши ударов от ворот, в рамках которых первый пас выполняет центральный защитник, а адресатом является вратарь.
Матч на "Сан-Сиро" не преподнес значительных сюрпризов по своей сути: игра началась с того, что "Милан" владел мячом, а "Торино", разбирая оппонентов персонально, встречал высоко, после чего довольно охотно откатывался вниз.
"Милан" в таком рисунке поставил перед соперником сразу несколько задач, которые "Торино" так и не смог разрешить.
Меньян опять в роли свободного игрока
Классы передач, в которых Меньян в прошлом сезоне набрал значительно больше xT, чем средний вратарь
Меньян опять остался без прямого оппонента, а нападающие "Торино" вновь с большой неохотой переключались с центральных защитников на вратаря. В результате Меньян стал вторым игроком матча по количеству отданных передач, третьим — по fields gained с учетом ведений.
Априори идея оставить вратаря без персонального оппонента при таком прессинге не обречена на провал — вопрос в том, насколько голкипер хорош при игре ногами. Здесь "Торино" нарвался на проблемы, потому что Меньян — один из лучших в Серии А пасующих вратарей.
Меньян опять остался без прямого оппонента, а нападающие "Торино" вновь с большой неохотой переключались с центральных защитников на вратаря. В результате Меньян стал вторым игроком матча по количеству отданных передач, третьим — по fields gained с учетом ведений.
Априори идея оставить вратаря без персонального оппонента при таком прессинге не обречена на провал — вопрос в том, насколько голкипер хорош при игре ногами. Здесь "Торино" нарвался на проблемы, потому что Меньян — один из лучших в Серии А пасующих вратарей.
Карта передач Меньяна в матче с "Торино"
Как видно из карты передач, он искал как варианты накоротке, так и во фланг или диагонали. Из того, что редко получалось точно — только длинные передачи верхом в центр.
Если обратимся к кластерам передач, в которых он был значительно успешнее среднего вратаря Серии А прошлого сезона, увидим, что тут есть и короткие горизонтальные, и пасы низом во фланг, и диагонали. Всё это Майк выполнял и против "Торино", причем без значительно сопротивления.
Санабрия и Пеллегри не контролировали Томори
Одной из фишек билдапа "Милана" также было асимметричное расположение центральных защитников: когда Меньян получал мяч, кто-то из пары находился "стандартно" внизу, а кто-то шел наверх во фланг.
Особенно хорошо этот маневр получался у Томори: Санабрия/Пеллегри очень плохо реагировали на такие его действия, часто оставаясь в полупозиции, — не шли назад, но и не выдвигались на Меньяна.
Была и значимость для "Милана" в целом: за счет Томори начиналось продвижение через левый фланг, который имеет более атакующее наполнение, чем правый, и откуда идет больше остроты.
Как видно из карты передач, он искал как варианты накоротке, так и во фланг или диагонали. Из того, что редко получалось точно — только длинные передачи верхом в центр.
Если обратимся к кластерам передач, в которых он был значительно успешнее среднего вратаря Серии А прошлого сезона, увидим, что тут есть и короткие горизонтальные, и пасы низом во фланг, и диагонали. Всё это Майк выполнял и против "Торино", причем без значительно сопротивления.
Санабрия и Пеллегри не контролировали Томори
Одной из фишек билдапа "Милана" также было асимметричное расположение центральных защитников: когда Меньян получал мяч, кто-то из пары находился "стандартно" внизу, а кто-то шел наверх во фланг.
Особенно хорошо этот маневр получался у Томори: Санабрия/Пеллегри очень плохо реагировали на такие его действия, часто оставаясь в полупозиции, — не шли назад, но и не выдвигались на Меньяна.
Была и значимость для "Милана" в целом: за счет Томори начиналось продвижение через левый фланг, который имеет более атакующее наполнение, чем правый, и откуда идет больше остроты.
Тепловая карта принятых Томори и Тшау передач
"Торино" не смог ограничить взаимодействие Тео и Леао
Следующая неудача "Торино" — хорошее взаимодействие фланга Эрнандес - Леао, в рамках которого француз и португалец успевали путать персональные ориентировки туринцев. Так, нередко они просто менялись местами: Эрнандес уходил высоко во фланг, а Леао опускался на его место. Иногда весь край отдавался Леао (еще ему мог помочь Томори), а Тео в это время делал рывок в центр, чтобы открыться под передачу (Белланова, разумеется, не всегда успевал в таких ситуациях ввиду скорости оппонента и фактора неожиданности).
"Торино" не смог ограничить взаимодействие Тео и Леао
Следующая неудача "Торино" — хорошее взаимодействие фланга Эрнандес - Леао, в рамках которого француз и португалец успевали путать персональные ориентировки туринцев. Так, нередко они просто менялись местами: Эрнандес уходил высоко во фланг, а Леао опускался на его место. Иногда весь край отдавался Леао (еще ему мог помочь Томори), а Тео в это время делал рывок в центр, чтобы открыться под передачу (Белланова, разумеется, не всегда успевал в таких ситуациях ввиду скорости оппонента и фактора неожиданности).
Принятые Тео и Леао передачи
Не находясь внутри команды, сложно сказать были ли эти перемещения импровизацией, однако их систематичность (вкупе с "необычными" действиями Томори, Тшау и других) намекают на то, что идея происходила от тренерского штаба.
К сожалению для "Торино", Леао и Тео в дополнение к обозначенным выше вещам удавалось добавлять и импровизацию — третий гол стал результатом таких действий.
Надо заметить, что стиль "Торино" изначально предполагает определенную уязвимость перед "Миланом". Общеизвестно, что команда Пиоли довольно "вертикальна", а ведущий левый фланг зависим от наличия пространства. Персональный прессинг второй момент почти гарантирует, а первое хорошо иллюстрируется графиком ниже:
Не находясь внутри команды, сложно сказать были ли эти перемещения импровизацией, однако их систематичность (вкупе с "необычными" действиями Томори, Тшау и других) намекают на то, что идея происходила от тренерского штаба.
К сожалению для "Торино", Леао и Тео в дополнение к обозначенным выше вещам удавалось добавлять и импровизацию — третий гол стал результатом таких действий.
Надо заметить, что стиль "Торино" изначально предполагает определенную уязвимость перед "Миланом". Общеизвестно, что команда Пиоли довольно "вертикальна", а ведущий левый фланг зависим от наличия пространства. Персональный прессинг второй момент почти гарантирует, а первое хорошо иллюстрируется графиком ниже:
Допущенные передачи вразрез и спровоцированные офсайды — взвешено передачами соперника на чужой половине поля
Представленные метрики довольно сильно скоррелированы, однако мы видим, как несколько выбиваются "Торино" и "Верона". Это косвенно свидетельствует о том, что риск туринцев при игре без мяча оправдывался не так сильно, как хотелось бы (другие команды при сопоставимой агрессии линии обороны допускали меньше передач вразрез).
В заголовке класс команд упоминается не просто так. Дело в том, что у "Торино" тоже были интересные идеи, но и при владении команда индивидуально выглядела слабее. Например, Войвода и Белланова в билдапе оставались в довольно низких позициях — за счет этого провоцировали высокие выдвижения Тео и Калабрии и выигрывали для себя немного времени на принятие решений. Дальше эпизодически получалось доставлять мяч в последнюю линию, но проблема в том, что "Милан" почти все ситуации 3v3 или 3v2 решал в свою пользу: Томори и Тшау здорово обороняются на пространстве, сильны 1v1 — их профили подходят для того, чтобы прессинговать персонально.
"Милан" — с готовностью фулбеков подниматься так высоко в первом тайме, с пассивностью Леао без мяча — не выглядел неуязвимо. Но "Торино" не удалось извлекать моменты из эпизодов, в которых участвовало численно равное количество игроков с обеих сторон, — без этого в противостоянии двух персонально прессингующих команд проблематично рассчитывать на успех.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов
Представленные метрики довольно сильно скоррелированы, однако мы видим, как несколько выбиваются "Торино" и "Верона". Это косвенно свидетельствует о том, что риск туринцев при игре без мяча оправдывался не так сильно, как хотелось бы (другие команды при сопоставимой агрессии линии обороны допускали меньше передач вразрез).
В заголовке класс команд упоминается не просто так. Дело в том, что у "Торино" тоже были интересные идеи, но и при владении команда индивидуально выглядела слабее. Например, Войвода и Белланова в билдапе оставались в довольно низких позициях — за счет этого провоцировали высокие выдвижения Тео и Калабрии и выигрывали для себя немного времени на принятие решений. Дальше эпизодически получалось доставлять мяч в последнюю линию, но проблема в том, что "Милан" почти все ситуации 3v3 или 3v2 решал в свою пользу: Томори и Тшау здорово обороняются на пространстве, сильны 1v1 — их профили подходят для того, чтобы прессинговать персонально.
"Милан" — с готовностью фулбеков подниматься так высоко в первом тайме, с пассивностью Леао без мяча — не выглядел неуязвимо. Но "Торино" не удалось извлекать моменты из эпизодов, в которых участвовало численно равное количество игроков с обеих сторон, — без этого в противостоянии двух персонально прессингующих команд проблематично рассчитывать на успех.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов