С одной стороны, парагвайский полузащитник чаще остальных в команде двигал мяч в финальную треть и чужую штрафную — это можно объяснить его ролью десятки. С другой, при такой активности он почти ничего не создал для партнеров у ворот ЦСКА
РПЛ, 21 ТУР (перенесенный)
ЦСКА 0:0 СПАРТАК
Нули в дерби разделили участников матча на два лагеря в оценке зрелищности.
"Дерби точно не было скучным. Футбол прекрасен голами, но есть еще множество элементов. Мы видели подкаты, мужские единоборства — чистые, красивые, когда болельщики взрывались овациями. Это и есть футбол во всех его проявлениях", - размышлял после матча главный тренер ЦСКА Владимир Федотов.
У крайнего защитника "Спартака" Даниила Денисова сложилось противоположное мнение: "Игра была верховая, много единоборств. Если говорить про результат — самое скучное дерби в моей карьере".
Статистика скорее подтверждает тезис футболиста "Спартака". У армейцев только 6% позиционных атак закончились ударами, у гостей — и вовсе 3%, согласно данным, предоставленным нам компанией "Рустат". На двоих у команд лишь четыре удара из штрафной без блока (2:2), а все попадания в створ пришлись на последние 15 минут основного времени матча + компенсированное время. И хотя ЦСКА чаще встречался в чужой штрафной, чем соперник (23:17), команда Федотова всего лишь раз пробила из нее по воротам. Матч действительно был на нулевую ничью, но без интересных деталей не обошлось. Обратимся к той из них, которая заинтересовала нас.
Хесус Медина при Владимире Слишковиче в качестве "и.о." стал получать место в стартовом составе "на бумаге" без привязки к правому флангу. В начале весенней части сезона полузащитник выходил справа в условной схеме 4-4-2, поскольку Гильермо Абаскаль, вероятно, хотел уместить на поле двух хорошо подающих вингеров — Медину и Зиньковского, причем в "инвертированных" ролях. Первый отлично владеет левой, второй — обеими ногами, но ударная у него правая.
Парагваец слабо провел матчи с "Факелом" и "Динамо" в чемпионате на этой позиции: был худшим в средней линии "Спартака" по точности передач и редко генерировал что-то с игры. С "Зенитом" Медина в целом сыграл неплохо, но, опять же, не был полезен в плане созидания без учета стандартов — две его передачи под удар пришлись на аут(!) и угловой.
Матч с "Ростовом" стал действительно лучшим для него за время, проведенное в "Спартаке". Причем четкой позиции, на которой он вышел, мы прямо назвать не сможем. Во-первых "Спартак" выбрал необычную для себя по последним месяцам схему 5-2-3, которая трансформировалась по понятным причинам в 3-4-2-1. В ней красно-белые словно немного перегружали центр и правую часть поля, позволяя подключаться по левому флангу Хлусевичу. Во-вторых, Медина не был привязан к этой зоне — более того, он чаще получал мяч и раздавал передачи из правого полуфланга. Оттуда и забил свой гол во втором тайме. Даже Угальде активнее действовал слева, нежели Хесус.
"Для меня он никогда не являлся исключительно фланговым игроком. Слишкович сместил его ближе к середине. И вот вам результат", - такую оценку дал, например, Егор Титов после того матча.
Вероятно, учитывая вклад Медины на этой относительно свободной роли в предыдущем туре, Слишкович использовал его в дерби на позиции десятки при владении. Позиция, опять-таки, формальная — Хесус двигался свободно. Но в этом матче у "Спартака" были два чистых форварда, и можно предположить, что на сей раз Медина все же должен был прежде всего связывать линии. Вот карта действий Медины от "Рустата":
Карта передач "Спартака" с выделенным на ней парагвайцем как раз позволяет охарактеризовать его роль десятки, причем он достаточно часто относительно общего числа передач взаимодействовал с парой форвардов:
Но как оценить его эффективность в этой роли? На уровне участия в подготовительных комбинациях он точно сделал "Спартак" разнообразнее. Выделялись два типа открываний.
Медина регулярно отклеивался от опеки между линиями и доставлял мяч к штрафной. Он превысил свои средние показатели по сезону не только по передачам в финальную треть, но и по передачам непосредственно внутри нее.
Здесь парагваец опустился ниже, отыгрался с Пруцевым и через несколько секунд помог Угальде в борьбе с Агаповым. Мендес на секунду выключился и не накрыл его пас на Хлусевича под прострел.
Похожий эпизод случился во втором тайме.
Медина оказался в одиночестве в ситуации, когда Зделар ориентировался по Мартинсу и не успел подстраховать партнеров.
В итоге Хесус из-под Мойзеса снова вывел Хлусевича на удобную позицию для кросса. Соболев так и не пробил, но "Спартак" удачно вскрыл опорную зону ЦСКА именно благодаря парагвайцу.
Движение футболиста "Спартака" в центре действительно становилось проблемой для хозяев. Поскольку Мендес и Зделар брали на себя Пруцева и Мартинса, у него было время на поиск пространства.
В таком случае иногда выручали проактивные центральные защитники. И если Мойзес чаще всего отрабатывал по кому-то из форвардов (выиграл у Соболева и Угальде по единоборствам со счетом 12:5), то Агапов и Лукин могли брать на себя в редких случаях Медину, когда того требовала ситуация. Здесь Агапов выдернулся очень высоко и помешал Хесусу принять мяч.
Другой инструмент Медины — смещения на фланги. Чаще он открывался именно левее, в зону Келвена и Лукина. Эта связка появилась на поле ввиду дисквалификаций Роши и Дивеева. "Мы выбирали из тех, кто был доступен на игру. По Лукину все понятно: он получил небольшое повреждение, восстанавливался, сейчас же уже набрал кондиции, что и показал в матче", - рассказал Владимир Федотов.
Поскольку крайний защитник армейцев был вынужден действовать по прямому оппоненту на той же позиции у соперника, а центральные защитники ориентировались по нападающим (которые активно смещались на фланги), ЦСКА в ситуациях с открываниями Медины на флангах задействовал опорных полузащитников. На примере ниже — плотная игра Зделара по парагвайцу, за счет которой хавбек перехватил пас за спину своему партнеру.
Но футболисты ЦСКА не всегда могли вовремя заполнить пространство в подобных ситуациях.
Предлагаем оценить открывание Медины. Еще до того, как мяч пересек центральную линию, он увидел, что Хлусевич и Угальде вытянули своих оппонентов, поэтому есть отличная возможность заполнить пространство за спинами.
Сначала Умяров и Угальде разыграли двойку с попыткой первого вывести Медину забросом — не удалось. Спустя пять секунд Умяров вернул мяч, а Келвен и Лукин хотя и вернулись в свои "коридоры", но остались высоко. Медина без сопротивления подал в штрафную (прервал Мойзес).
И хотя в целом фланговая игра "Спартака" не впечатлила, это не отменяет того факта, что Медина достаточно неплохо двигался по всей ширине поля и умно открывался на чужой половине. С другой стороны, далеко не всегда партнеры замечали движение Хесуса.
Здесь видно, что Мендес переключился на Мартинса, поэтому парагваец нашел огромную зону. На этот момент указал Угальде, но владевший мячом полузащитник двигался к флангу и развернул атаку направо.
И все же стоит задаться вопросом: в чем же тогда проблема, если Медина был так активен? Возможно, он органично смотрелся в промежуточных стадиях атак, но слабо обострял в ключевых моментах для футболиста его роли.
Да, у Хесуса 14 точных передач в финальную треть и пять точных пасов в штрафную (лучший в команде по обоим показателям, если верить "Рустат"). Но до конкретики, создания моментов почти не доходило, при таком объеме — всего 0,07 xA и одна передача под удар за 80 минут на поле. Не проявил себя и в завершении — ноль ударов. Эту тему затронул Андрей Аршавин: "Хесус Медина провел не лучший свой матч, поэтому не было много опасных моментов или проникающих передач".
Когда во время розыгрышей от парагвайца требовалось быстро принять решение с минимумом касаний, то он был полезен. Но при наличии свободных зон Медина редко рисковал и порой медлил. Как в конце первого тайма, когда в контратаке Хесус принял мяч перед чужой штрафной, а его со спины накрыл Обляков.
Противоречивая игра Медины — один из главных парадоксов дерби.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов