Серия А, 23 тур
"Торино" 1:1 "Сассуоло"
Санабрия, 16 (Синго) - Распадори, 88 (Берарди)
"Торино" точно не прогадал с назначением Ивана Юрича на пост главного тренера: в прошлом сезоне по результатам дистанции, аналогичной той, что уже пройдена в текущем (17 матчей), туринская команда располагалась на 17-й строчке турнирной таблицы, имея в активе всего 17 очков.
До матча с "Сассуоло" туринцы набрали на 14 баллов больше, чем в обозначенный выше период – пока у команды остаются определенные шансы на попадание в Лигу Конференций, что стало бы довольно неплохим достижением. Уж слишком долго "гранатовые" не выходили в еврокубки, год назад еще боролись за выживание.
Интересно, что "Торино" демонстрирует довольно качественный перфоманс и с точки зрения продвинутых метрик. Например, команда набирает более 1,5 ожидаемых очка в среднем за игру – круто для тех, кого изначально считали середняками. Разница нон-шота ушла в плюс – еще одно солидное достижение для команды, здоровые ожидания от которой перед стартом сезона ограничивались уверенной позицией в середине таблицы. Забавно, что по указанным выше метрикам идущий десятым в таблице Серии А "Торино" опережает, например, "Лацио", который сейчас на восьмом месте.
У "Сассуоло" первый сезон после ухода Де Дзерби получается, если говорить в общих чертах, с оттенками регресса: да, по фактически набранным очкам они отстают от получившего выше немало комплиментов "Торино" лишь на 3 балла (по потерянным – уже на 6, равно как и по xPTS), но продвинутая статистика рисует для команды Диониси менее приятную картину. Так, "Сассуоло" имеет отрицательную разницу нон-шота (-0,16) и гарантирующий сохранение прописки при отсутствии борьбы за что-то серьезное темп набора ожидаемых очков в виде 1,35 в среднем за игру – неплохо, но и до больших комплиментов недотягивает. "Сассуоло" и по фактически набранным, и по ожидаемым очкам идет на 11-й позиции. Весьма показательно.
Из особенностей отметим, что команда из провинции Модена сохранила одну из особенностей времен Де Дзерби – она не очень сбалансирована, больше думает об атаке, чем об обороне. С одной стороны, нероверди умудряются обгонять, к примеру, все тот же "Лацио" по создаваемому в среднем за матч xG, а также всех середняков (включая "Торино"), примерно та же ситуация и с создаваемым нон-шотом (тут, правда, уже позади римлян). С другой стороны, умудряются допускать xG больше, чем "Сампдория" или "Удинезе", с допущенным нон-шотом все еще хуже – идут вровень с "Дженоа", которому грозит вылет.
Диониси прогадал со стартовым планом – подставился под прессинг "Торино", предложив при этом чрезмерно агрессивный вариант давления с своей стороны
Отметим, что до старта игры существовало сразу несколько интриг по поводу того, каким же конкретно образом начнут матч команды: к примеру, многие предполагали в качестве базового варианта увидеть у "Сассуоло" 4-2-3-1 и пару опорных хавбеков при розыгрышах. Это уже могло бы доставить неудобства "Торино", у которого в самом верху изначально три человека (в зависимости от того, куда повернут треугольник, схема меняется между 3-4-1-2 и 3-4-2-1).
"Сассуоло" же при билдапе располагался именно с треугольником "вершиной вниз" в центре поля. Этот момент даже при периодических попытках применять salida lavolpiana упростил жизнь "Торино" в прессинге – отсюда и появились их впечатляющие цифры по некоторым оборонительным метрикам: 59 метров – средняя удаленность оборонительного действия от ворот, лишь треть атак "Сассуоло" достигла половины поля хозяев.
Но даже не этот момент стал главной ошибкой Диониси при выборе стартового плана – чуть интереснее то, каким образом "Сассуоло" пытался прессинговать "Торино". Дело в том, что уже довольно давно при чужих розыгрышах в структуре "3+1" и "3+2" многие команды прессингуют числом на одного игрока меньше – тройкой и четверкой, соответственно. Принцип довольно понятный: ограничить доставку мяча на опорника (или опорников, если 3+2), нападающий находится с ним, если мяч у крайнего центрального защитника. В случае, если пас идет на самого центрального в тройке, форвард начинает в меру осторожное давление, при котором очень важно перекрывать собой линию паса на опорника.
Иными словами, смысл – в умеренном давлении на игроков и разделении тренерами для обороняющихся разыгрывающей четверки/пятерки на группы в зависимости от приоритета. Получается, что хуже всего, если мяч попадает к опорнику – по нему нужно действовать плотнее всего, идеально – к самому центральному из тройки.
Такой вариант давления дает важный бонус – преимущество на одного игрока на оставшейся части поля. При сценарии, где соперник просто выбивает мяч, шансов у него выжать из этого что-то опасное будет немного, можно дополнительно подрегулировать соотношение в зоне мяча и спокойно возвращать себе владение.
Что делал "Сассуоло"? Они летели в прессинг пятеркой на оппонентов, для которых при таком развитии событий толком ничего не менялось – у Вани Милинковича-Савича в текущем сезоне длина практически двух передач из трех превышает 35 метров (без учета ударов от ворот), по создаваемому EPV он – лучший голкипер Серии А. Безусловно, в таких условиях вряд ли логично рассчитывать на высокую точность кипера, но в условиях, когда половина полевых несется высоко вперед, эффективность точных лонгболлов от вратаря точно может быть выше.
Что касается цифр Милинковича-Савича по конкретному матчу, он вошел в топ-5 у "Торино" по EPV, в топ-3 – по xT. Одна из его передач из "родной" трети дошла до штрафной соперника, во многом за игру ногами Ваню в целом и стоит – пропускает он пока что чуть больше, чем следует из пост-шота, с которым сталкивается.
На этом фоне даже интересно, что голевая атака "Торино" началась с относительно короткого розыгрыша из своей трети – не самое частое для команды действие.
"Торино" доминировал на поле и должен был обеспечивать комфортную разницу задолго до того, как "Сассуоло" сравнял счет
Такое бывает не очень часто, но "Сассуоло" свой первый удар по воротам "Торино" нанес лишь по прошествии часа игры. Всего их было 6, половина – из штрафной, однажды команда Диониси пробила в створ. Удары в створ мы считаем не из-за того, что это какой-то полезный показатель для оценки качества игры или эффективности конвертации территориального преимущества в моменты, просто подобные ситуации часто предполагают вопросы к голкиперу, учитывая и обозначенный чуть выше контекст.
Однако здесь совершенно иной случай. В голевом эпизоде Ваня был отыгран и никак не мог повлиять на ситуацию, неслучайно голевой удар Распадори Statsbomb оценил в 0,8 PSxG (Джакомо бил в пустые с близкого расстояния по центру, промахнуться было непросто). Пропущенный в концовке матча мяч и отсутствие каких-либо сейвов не должны перечеркивать того, что Милиникович-Савич сделал ногами.
Найти проблему, из которой родился этот голевой момент, не так сложно. "Торино" имеет самый низкий PPDA в Серии А, агрессивно действует по всему полю, идет шестым по возвратам владения в пределах 40 метров от ворот соперника, третьим – по успешности прессинг-действий. Всего этого туринцы добиваются через персональный прессинг.
Доменико Берарди играл в том матче на позиции правого вингера, но во время голевой атаки, получив мяч в центре поля, ушел влево и уже оттуда отдавал голевую – все это время его сопровождал Рикардо Родригес (левый центральный защитник, новое для опытного швейцарца амплуа), который действовал по Доменико весь матч.
Неудивительно, что в матчах с участием команд, которые обороняются персонально, зачастую действует правило: чем ближе к концу тайма – тем больше фолов они совершают. На протяжении всего матча очень сложно постоянно успевать за своим оппонентом, не фоля – включается банальный фактор усталости, из-за чего многие команды, подобные "Торино", в концовках проседают. Данный матч не был исключением – в первый час игрового времени счет по фолам был 12:11 в пользу "Торино", затем – 10:4.
Тем не менее, в том самом эпизоде с голом Родригес не попытался сфолить ни в центре поля, где Берарди получил мяч, ни у своей штрафной (там могла быть красная, но это нестрашно в контексте оставшегося времени), а уже внутри повелся на издевательский финт Берарди и не смог помешать итальянцу отдать голевую.
С главным виновником эпизода, наверное, всё ясно, хотя у "Торино" до этого была масса моментов для того, чтобы увеличивать разрыв в счете: навскидку можно назвать два классных шанса у Санабрии, удары Бремера и Зимы (на троих у них 10 ударов).
Интересно также, что 6 из 9 проникновений в радиус 20 метров от ворот без учета ведения мяча "Торино" оформил при помощи кроссов, это довольно показательно соотносится с тенденцией по сезону. Команда Юрича здорово готовит такие моменты, и "Сассуоло" в этих ситуациях был слаб.
Однако наши размышления сводятся не к претензиям по игрокам и реализации, хотя хозяева и выжали всего один гол из моментов на почти 3 xG, из-за чего не смогли победить в матче, где соперник свой первый удар нанес ближе к середине второго тайма.
Давайте в первую очередь выделим отличную тренерскую работу Юрича, чей "Торино" постепенно поднимается до мест, которые должен занимать. Прекрасно, что его не уволили после довольно невзрачного (по результатам) старта – зная итальянскую специфику, всего можно ожидать.
У "Торино", несмотря на довольно ограниченные ресурсы, еще есть определенное пространство для прогресса – им можно пользоваться, и перфоманс, который демонстрирует команда, позволяет. Довольно показательно, что в текущем сезоне команда Юрича ни в одном матче, согласно данным Statsbomb, не уступала сопернику на 1 xG и более – это говорит об умении даже против топ-оппонентов большинство игр сводить к равному рисунку.
Здесь равного рисунка не было и близко – "Сассуоло" очень повезло, что всё сложилось таким образом, хотя в какой-то мере произошедшее можно считать издержками системы, в которой обороняется "Торино".
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов