Всматриваемся в вечную, как кажется, проблему красно-белых
РПЛ, 9 тур
СПАРТАК 1:0 ДИНАМО
Несмотря на то, что единственная результативная атака в этом матче пришла после того, как "Спартак" успешно отзащищался в низком блоке, в целом нельзя сказать, что по игре действия команды без мяча в своей трети были так уж надежны. Но сначала упомянутый позитивный пример — момент перед голом.
"Спартак" разобрал всех футболистов без мяча в штрафной, при этом Смолова, получившего пас, караулят двое — к Денисову сместился Дуарте.
Мозес и Бонгонда караулят так называемый "второй темп", а Хлусевич — дальнюю штангу, поскольку туда будет открываться Нгамалё, сместившийся с фланга. Однако выполнить передачу на противоположный край штрафной Смолову не дает Дуарте, грамотно отобравший мяч, запустив тем самым контратаку.
Футболисты "Динамо" несколько раз в течение стартовых 15 минут пытались проверить прочность фланга Денисова, в том числе за счет смещений туда Нгамалё. И в целом через левый край прошло больше атак гостей (27 против 23 справа), однако эффективность оставляла желать лучшего: согласно данным "Рустат", завершились ударами только две из них (справа — шесть). Денисов и Дуарте выиграли две трети единоборств у камерунца.
Однако к игре "Спартака" без мяча все же были вопросы. И здесь снова обратимся к "Рустат". На графике — выигранные единоборства в каждой из основных зон на поле. И единственная "синяя" часть на половине "Спартака" — пресловутая зона 14.
Как можно увидеть, динамовцы выиграли в ней пять из девяти единоборств. На противоположной аналогичной части поля преимущество также за гостями.
Такая игра у своей штрафной — давняя проблема "Спартака", и при Абаскале она тоже не решается должным образом. Не всегда команда контролирует обозначенную территорию эффективно. Виной тому — разнообразные факторы. Во-первых, защитники порой выносят мяч слишком опрометчиво, через центр и не слишком технично. Во-вторых, и это важнее, красно-белые часто вжимаются в штрафную в низком блоке. Так называемая опорная зона не выглядит безопасной, кто бы не действовал в ней у "Спартака" — Литвинов, Умяров или Мартинс. Мы постоянно видим, как подборы остаются за соперниками, которые пользуются относительно свободным пространством.
В прошлом сезоне "Спартак" пропустил восемь мячей после ударов из-за пределов штрафной, это больше, чем суммарно у "Зенита" и ЦСКА. В нынешнем чемпионате — уже три (при нулях у "Зенита" и ЦСКА).
Обратите внимание, куда (через какую зону) адресовано большинство обостряющих передач "Динамо":
Сюда стоит добавить и пять успешных обводок из девяти попыток в той же зоне. Как итог: "Спартак" совершил там лишь один успешный отбор (20%). Этим до перерыва, например, отлично пользовался Чавес, известный своими ударами со средней дистанции. На 32-й минуте он заставил Селихова отбивать мяч в сторону, а вскоре проверил на прочность крестовину. Обращает на себя внимание тот факт, что в первом случае ему пытался помешать Дуарте, вышедший из линии, а во втором — никто. Мартинс оказался между линиями, первая из которых не могла ничего поделать.
"Спартак", который обороняется узко и редко переходит на пятерку в линию в низком блоке за счет вингеров (Промес и Бонгонда если и отрабатывают в обороне, то в полуфлангах), как это принято в современном футболе, пытается создать компактность благодаря движению Мартинса. В таком случае восьмеркам сложно переключаться между полуфлангами и непосредственно зоной 14. Достаточно показательный момент на старте второго тайма:
Снова Дуарте выходит из линии, встречая игрока с мячом около штрафной не в своем коридоре. Денисов вынужден опекать форварда Тюкавина, а Битело, готового открыться на дальней штанге, оставляют без опеки. Вновь вся тройка полузащиты "Спартака" прижимается к штрафной, имитируя подобие плотности между линий, но никакой практической пользы от этого нет. Все заканчивается опасным ударом Карраскаля после так называемого "второго темпа":
Чуть выше был график с опасными передачами "Динамо". Нельзя не разобрать ситуацию с одной из них, она случилась буквально через несколько минут после момента на скриншоте выше. Бело-голубые выдвинули четверку на границу штрафной, но на этот раз в защитной линии "Спартака" не было никакой компактности — Бабич и Дуарте разобрали оппонентов, а Тюкавин остался без опеки. Тот случай, когда решение Мартинса сместиться к защитникам было бы оправдано, однако он не успел, и у Дасы прошел шикарный пас:
Пожалуй, это был самый грубый провал "Спартака" в обороне после перерыва. И только подкат Дуарте выручил команду Абаскаля.
К тому, как спартаковцы действуют без мяча в своей трети, давно есть вопросы. Горизонтальная компактность, узкое расположение защитников со слабым контролем флангов и дальней от мяча штанги порой вынуждают оттягиваться в заднюю линию опорного хавбека, однако в такой ситуации зона перед штрафной становится уязвимой. В такой ситуации важна работа в обороне вингеров, поскольку центральным полузащитникам становится сложнее перекрывать и широкие пространства, и центр.
У "Динамо" было несколько моментов, когда соперник прижимался к своей штрафной, позволяя бить или создавать угрозу из зоны 14 — подобные ситуации раз за разом возникают в обороне "Спартака" из матча в матч. Отсюда — не самая солидная для топ-команды статистика пропущенных мячей после ударов из-за пределов штрафной. Учитывая, что доля таких ударов в общем объеме допущенных у "Спартака" — всего 30% (меньше только у "Ахмата"), к эффективности решений в низком блоке есть вопросы.
Красно-белые в прошлом сезоне делали акцент на контрпрессинге, давлении на соперника в попытке отобрать мяч на любом участке поля. Играть в низком блоке команда, можно сказать, не любила и не особо умела. Сейчас, когда этот настойчивый прессинг "Спартака" куда-то испарился, футболистам так или иначе приходится больше времени проводить на своей трети без мяча, позволяя соперникам доводить розыгрыши до опасных ситуаций около своей штрафной. Это один из аспектов, мешающих "Спартаку" регулярно играть на ноль.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов