Рейтинг@Mail.ru
Коротко

"Зенит" перестраивает атаку после ухода Малкома: широко использует восьмерок и ищет пространство за спинами защитников. Показываем примеры из матча с ЦСКА

Россия
Пока изменения даются "Зениту" с трудом

РПЛ, 7 тур
ЦСКА 1:1 ЗЕНИТ

"Зенит" лишь в концовке добыл ничью благодаря голу Сантоса после стандарта. Решения Семака и его штаба — яркий пример поиска в условиях необходимости новых идеи после ухода Малкома. В пользу этого тезиса говорит и схема 3-5-2, и конкретные задачи игроков.

Здесь есть связь даже с пропущенным мячом. Грубая ошибка Кержакова очевидна, но ее можно было избежать.

ЦСКА выдвинулся в агрессивный прессинг — за спиной Келвена образовалась свободная зона. Вендел грамотно оценил положение и открылся под вертикальный пас:


Алип его движение не заметил и отдал ближнему. Так "Зенит" сам создал проблемы и довел ситуацию до опрометчивой передачи вратарю. Действия бразильца при этом вряд ли можно назвать случайными — это роли восьмерок в новой структуре.

Они часто менялись позициями и уходили на фланги, перегружая их. Слева Клаудиньо или Вендел открывался широко и позволял Сантосу уходить в центр, а если мяч разыгрывался справа, один из восьмерок "насыщал" зону вместе с Марио, Караваевым и кем-то из нападающих. Вот один из эпизодов, где сложились все условия:


Клаудиньо принял мяч на месте крайнего защитника, Сантос действует в полуфланге как восьмерка, а Вендел страхует ситуацию — безопасный вариант для передачи.

"Зенит" потерял мяч после слишком сильной передачи Дугласа. В совокупности же такие атаки заставляли ЦСКА подстраиваться, и гости в теории могли этим воспользоваться. К тому же команда Федотова не входит в число наиболее интенсивно прессингующих в РПЛ.

В том числе благодаря таким решениям команда Семака совершила почти 650 коротких передач — примерно на 20% больше, чем в среднем по чемпионату и вдвое больше, чем в матче со "Спартаком", например.

"Зенит" перегружал один из флангов регулярными смещениями всей тройки центральных полузащитников.

Пример: Барриос, Вендел и Клаудиньо расположились справа, вынуждая армейцев стягиваться в эту зону — так освобождалось пространство в центре. Кроме того, появлялись зоны за спинами защитников, в которые старались врываться зенитовцы. В центр под дальнейший удар активно смещался Дуглас Сантос. Он нанес три удара из-за пределов штрафной. И вообще "Зенит" чаще обычного стрелял со средней дистанции.


Еще одна задумка — рывки за спину Набабкину. Он переключался на одного из игроков, и в этот момент Мантуан начинал движение. Сначала его отвлек Клаудиньо, а Мантуан и Кассьерра создали ситуацию 2v1 против Роши.


А через десять минут Набабкин опекал уже Сантоса. Мендес упустил Мантуана, поэтому Алип вовремя сделал заброс.


Обе ситуации завершились потерей (колумбиец проиграл борьбу наверху, а бразилец не успел к мячу), но они отражают поиск решений от Семака. Ему пришлось уже по ходу сезона перестраиваться и налаживать новые связи, искать более прямолинейные варианты после потери главной звезды.

Это пересекается с подстройкой под конкретных соперников. Чтобы максимально использовать сильные качества латералей, восьмерки постоянно уходили на фланги и реализовывали разные сценарии. Рывки форвардов за спину Набабкину — еще один пример давления на слабое звено в обороне соперника. Роше приходилось постоянно подчищать: четыре попытки отбора, два перехвата и 10 выносов — лучший в команде.

Пока изменения даются "Зениту" с трудом. Розыгрыши не дают нужной остроты, однако видно, как команда пытается добиться разнообразия за счет постоянного использования обозначенных выше решений и регулярных экспериментов. Мобильность бразильской группы игроков должна помочь Семаку забыть об отсутствии Малкома. Принесет ли это стабильности в игре — покажет время.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов