Хозяева здорово реализовали тренерский план на игру.
АПЛ, 22 тур
ЭВЕРТОН 1:0 АРСЕНАЛ
Тарковски, 60 (Макнил)
"Эвертон" наконец-то уволил Фрэнка Лэмпарда, которому, несмотря на значительные в сравнении с периодом Бенитеса инвестиции в состав, не удалось улучшить качество перфоманса команды (возможно, даже стало хуже). Логичный итог его периода — 19-е место по фактически набранным и ожидаемым очкам.
Решение назначить Шона Дайча на бумаге выглядело правильным: его стиль способствует получению результата в режиме "здесь и сейчас", принципы довольно понятны. К тому же в команде есть игроки, хорошо знающие его систему.
Произведенные им изменения в стартовом составе были довольно предсказуемы: команда перешла на схему с четверкой защитников, Макнил и Ивоби вернулись на привычные позиции, а в центре поля появился мощный треугольник Дукурэ - Гейе - Онана.
Основы структуры владения "Арсенала" известны уже многим. Зинченко и Уайт — ложные фулбеки: Александр смещается в опорную зону, а Бен либо остается в тройке центральных защитников, либо эпизодически подключается наверх. Таким образом, фланги достаются вингерам, а атаки в самом начале развиваются преимущественно через центр.
Решение назначить Шона Дайча на бумаге выглядело правильным: его стиль способствует получению результата в режиме "здесь и сейчас", принципы довольно понятны. К тому же в команде есть игроки, хорошо знающие его систему.
Произведенные им изменения в стартовом составе были довольно предсказуемы: команда перешла на схему с четверкой защитников, Макнил и Ивоби вернулись на привычные позиции, а в центре поля появился мощный треугольник Дукурэ - Гейе - Онана.
Основы структуры владения "Арсенала" известны уже многим. Зинченко и Уайт — ложные фулбеки: Александр смещается в опорную зону, а Бен либо остается в тройке центральных защитников, либо эпизодически подключается наверх. Таким образом, фланги достаются вингерам, а атаки в самом начале развиваются преимущественно через центр.
Тепловая карта принятых Зинченко передач в этом сезоне
Само по себе геометрическое расположение игроков "Эвертона" в их оборонительном блоке уже создавало проблемы "Арсеналу". Хозяева преимущественно встречали соперника во второй трети и в дальнейшем опускались ниже, но эпизодами включали прессинг и были относительно успешны — 9 возвратов владения в радиусе 40 метров от ворот Рамсдэйла, успешно запрессинговали 38% владений гостей. Кроме того, в центре поля у "Эвертона" было сразу три игрока с большим объемом работы без мяча, перегрузы при помощи смещений Зинченко не давали нужного эффекта.
В итоге многое сводилось ко взлому флангов. В частности, "Арсенал" часто пробовал искать изолированных вингеров переводами, либо же просто средними передачами по направлению из центра во фланг, но и здесь получалось не очень удачно.
Всему виной — крайне дисциплинированная работа Ивоби и Макнила (Дуайта — в особенности). Суть их роли без мяча сводилась к тому, чтобы в ситуациях, когда "Арсенал" пытается создавать изоляции для вингеров, как можно оперативнее смещаться в сторону фулбеков, не позволяя тем оставаться 1v1. Сдваивать фланг, иными словами.
Макнил здесь отмечен из-за того, что именно он бОльшую часть матча страховал Миколенко в противостоянии с Сака, который является для "Арсенала" одним из ключевых элементов при взломе низкого блока.
В итоге многое сводилось ко взлому флангов. В частности, "Арсенал" часто пробовал искать изолированных вингеров переводами, либо же просто средними передачами по направлению из центра во фланг, но и здесь получалось не очень удачно.
Всему виной — крайне дисциплинированная работа Ивоби и Макнила (Дуайта — в особенности). Суть их роли без мяча сводилась к тому, чтобы в ситуациях, когда "Арсенал" пытается создавать изоляции для вингеров, как можно оперативнее смещаться в сторону фулбеков, не позволяя тем оставаться 1v1. Сдваивать фланг, иными словами.
Макнил здесь отмечен из-за того, что именно он бОльшую часть матча страховал Миколенко в противостоянии с Сака, который является для "Арсенала" одним из ключевых элементов при взломе низкого блока.
Переводы команд за матч
Гости с игры совершили за матч 12 переводов, 11 из которых оказались успешными. Это довольно много — само по себе направление игровой мысли верное: вполне логично эксплуатировать компактность блока, не переходящего на пятерку в линию, и пытаться за счет большого числа переводов и просто смен фланга поймать ситуацию, в которой дальний от мяча вингер получит достаточно свободы и решит эпизод. Проблема в том, что вингеры "Эвертона" были крайне дисциплинированы и за счет постоянного сдваивания флангов эти попытки изолировать рушили.
Кроме похвал в адрес Ивоби и Макнила добавим немного контекста. Несмотря на весь позитив по "Эвертону", однозначно в его пользу оказался тот факт, что "Арсенал" делает больший упор на правый фланг (особенно в развитии), тогда как противостоящий ему левый фланг "Эвертона" даже при Лэмпарде оборонялся довольно неплохо по меркам лиги (чего не сказать о правом). При менее благоприятном наложении ливерпульцы, возможно, не ограничились бы одним эпизодом, при котором изоляция Сака сработала, и Нкетиа получил, пожалуй, лучший момент "Арсенала" в этом матче.
Баланс вышло/вошло OBV для соперников "Арсенала". Ворота Рамсдейла справа
Рассуждая же, наоборот, об игре "Эвертона" в атаке против обороняющегося "Арсенала", можно сразу по нескольким метрикам задать вопросы к зоне, за которую отвечает Гранит Джака в низком блоке. В этой связи возникла интрига по поводу роли Жоржиньо в команде: в последние сезоны он стал лучше обороняться, поэтому вероятным казался и кажется вариант, при котором он постепенно вытеснит Джаку, Парти же из-за интеграции итальянца окажется в более высокой роли.
На этот матч Жоржиньо всё же был использован в качестве опции для ротации Томаса, а проблемы зоны Джаки были в меньшей степени актуальны — в финальной трети "Эвертон", как типичная команда Дайча, делал упор на фланги. Из шести успешных попыток войти в чужую штрафную четыре пришлись кроссы.
На этот матч Жоржиньо всё же был использован в качестве опции для ротации Томаса, а проблемы зоны Джаки были в меньшей степени актуальны — в финальной трети "Эвертон", как типичная команда Дайча, делал упор на фланги. Из шести успешных попыток войти в чужую штрафную четыре пришлись кроссы.
В целом "Эвертон" заслужил свою победу. Хозяева были качественнее на стандартах, имели свои шансы в быстрых атаках, здорово отоборонялись против позиционных атак "Арсенала". Лондонцы создавали угрозу скорее за счет совокупности имевшихся у них шансов небольшого веса, "Эвертон" же свой момент реализовал, но также имел еще 2-3 эквивалентных по опасности удара.
Повторимся, что настолько хорошо сюжет матча сложился не только из-за качественного плана Дайча и отличного его выполнения футболистами. Возможно, при менее благоприятном наложении флангов идея "Арсенала" с большим количеством изменений направлений атаки и попыткой вывести вингеров в изоляцию сработала бы лучше.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов