Лига Чемпионов, 1/8 финала
"Бавария" 8:2 "РБ Зальцбург"
по сумме двух встреч
С одной стороны, первое в истории появление "Зальцбурга" в плей-офф Лиги Чемпионов определенно можно считать громадным успехом, однако если посмотреть на состав группы, из которой состоялся этот выход, то однозначность достижения слегка размывается. Для австрийской команды само участие в групповом этапе уже вполне естественная среда, а вот для попавшихся ей "Лилля" и "Вольфсбурга", которые к тому же в межсезонье сменили тренеров, – определенно нет. Добавляем стабильную, но не прогрессирующую "Севилью", и проход такой группы может восприниматься как желательный.
Впрочем, дальше жребий не был так благосклонен, и "Зальцбургу" в 1/8 финала попалась одна из лучших команд Европы по качеству атаки. "Бавария" входит в топ-3 команд по созданному xG и созданному xG на количество касаний в финальной трети как среди большой пятерки европейских чемпионатов, так и внутри Лиги Чемпионов. Однако шансы австрийцев не выглядели такими уж безнадежными, если брать в расчет то, что при одном из самых больших наклонов поля в Европе (метрика, демонстрирующая территориальное преимущество) у "Баварии" проблемы как с допущенным xG, так и с допущенным нон-шотом.
Первый матч в Зальцбурге
Помимо всего прочего "Бавария" перед встречей в Австрии имела ощутимые кадровые проблемы, были недоступны Нойер, Дэвис, Мусиала и Горетцка. Самым болезненным было отсутствие Нойера, что по умолчанию делает состав команды заметно слабее.
"Зальцбург" стартовал со стандартной для себя в этом розыгрыше формации 4-3-1-2, где есть универсальные и мобильные крайние центральные полузащитники, которые в зависимости от ситуации могут образовывать ромб в центре поля, либо один из них может оттягиваться к центральным защитникам и образовывать пятерку в последней линии обороны.
"Бавария" в свою очередь продолжила играть по лекалам последних недель, а именно с тремя центральными защитниками, вингерами (Коман и Гнабри в этом противостоянии) в роли единственных фланговых игроков и обильным передвижением атакующих футболистов центральной оси в лице Мюллера, Сане и Левандовского. Таким образом, схема напоминала что-то вроде 3-2-4-1.
С первых минут стало ясно, что центральные защитники мюнхенской команды действуют ниже, чем обычно это происходит в Бундеслиге. Причиной могли служить два очевидных фактора. Во-первых, отсутствовал Нойер, который уверенно страхует партнеров и достаточно качественно может сыграть в обороне за пределами штрафной – защитники в любом случае закладывались на это.
Во-вторых, построение атак и контратак "Зальцбурга" требовало внимательного отношения к забросам и забегам за спину. Австрийская команда при выходе из обороны использовала два сценария, один из которых строился на длинном вводе мяча от голкипера, а второй основывался на коротких розыгрышах, в результате которых мяч доходил до крайних защитников, либо до центральных полузащитников в опорной зоне, а дальше следовал длинный пас в направлении быстрой передней тройки нападения, которая располагалась достаточно высоко, заставляя защитников "Баварии" опускаться ниже.
Такая стратегия приносила хозяевам приличные дивиденды. За счет того, что защитникам "Баварии" приходилось контролировать тройку атаки "РБ", образовывалось пространство между центрбеками и опорными полузащитниками, где в результате подборов после длинных забросов из билдапа "Зальцбурга" его футболистам оставалось только преодолевать ситуации 1v1 в последней линии обороны мюнхенцев.
Особенно от подобных ситуаций пострадал Люка Эрнандес. У него не слишком большая стартовая скорость, и довольно предсказуемо, что быстрые Адейеми и Адаму разрывали его на рывках. На графике средних позиций отчетливо просматривается крен атакующей группы "Зальцбурга" в правую сторону, как раз зону Эрнандеса. Неудивительно, что голевая ситуация пришла из этой зоны, однако очередной провал француза – только небольшая часть ее причины.
На протяжении первого тайма "Бавария" не могла ничего противопоставить такому сценарию, но что более важно – мало что создала в противовес. Хозяева контролировали центральную ось, в результате чего игроки мюнхенского клуба были вынуждены начинать и продолжать продвижение атак по флангам. Это не очень хорошо у "Баварии" получалось, так как соперник массово смещался из центра и, создавая равенство или перегруз, запрессинговывал владения.
Самые большие претензии по владению на этом отрезке, как впрочем и на протяжении всего матча, к Лерою Сане. Получая мяч, Сане в большинстве случаев пытался продвинуть его в ногах, часто принимая решение протащить между двух-трех игроков соперника, он допускал потери, некоторые из которых привели к опасным контратакам. Подобный перфоманс неудовлетворителен на уровне самого футболиста если опираться на цифры. Портал fbref насчитал у немца шесть потерь на ведении в этом матче (с применением дриблинга и без), хотя в Бундеслиге средний показатель на 90 минут равен 4,5.
Тем не менее, во втором тайме "Бавария" смогла полностью перевернуть игру, нащупав весьма уязвимую слабость соперника. Этой слабостью стала оборона флангов за крайним защитником. Играя довольно узко и перегружая в прессинге один из флангов, на противоположной половине "Зальцбург" допускал изоляции соперника в опасных зонах. Неоднократно стали рождаться ситуации, завершающиеся ударами, когда игроки австрийской команды прессингуют на фланге с превосходством в два или человека, из этой зоны проходит пас в центр или перевод на противоположный фланг с дальнейшей угрозой воротам.
Подобные переводы на левый фланг позволили ярко проявить себя Кингсли Коману, который по ходу первого тайма действовал глубже, участвуя в большинстве случаев в безуспешных попытках продвинуть мяч вдоль фланга. Теперь же, получая мяч в изоляции, он мог проявить свои лучшие качества, обыгрывая соперника 1v1 за счет отличной координации, либо простреливать вдоль штрафной на набегающих партнеров.
В итоге у Комана в первом тайме:
- 0 попыток обводок
- 1 передача под удар
- 3 удара (1 из штрафной)
У Комана втором тайме:
- 10 попыток обводок (7 удачных, 3 предударных)
- 3 передачи под удар
- 5 ударов (3 из штрафной, гол)
Еще один пример преображения во втором тайме – Никлас Зюле. Центральный защитник стал одним из механизмов, позволивших запустить изменения в игре "Баварии", начав более агрессивно действовать при выходе из обороны. Зюле при возможности атаковал глубину, доходя с мячом до центральной линии и оттуда отдавал либо проникающие передачи через вторую линию обороны "Зальцбурга", либо переводы на вингеров в изоляцию.
Трансформацию по ходу матча косвенно подтверждают цифры: в первом тайме у Зюле меньше всех касаний и передач среди центрбеков "Баварии", а во втором тайме – наоборот. Двадцать пять продвигающих действий с мячом – восхитительный результат для центрального защитника, который стал возможен благодаря небольшим изменениям в тактической модели игры.
В итоге "Бавария" достаточно уверенно подошла к финалу матча, сравняв счет в за две минуты до истечения основного времени. В послематчевых интервью большинство игроков выразили недовольство игрой в первом тайме и отметили преображение во втором. Однако главные слова сказал Юлиан Нагельсманн, по всей видимости уже осознавший сложившуюся картину и будучи уверенным, что дело осталось лишь в небольших настройках. Вот его фраза:
"Мы оказывали большое давление и полностью заслужили – плевать, поздно было сравнивать счет или нет. Во втором тайме мы прилично доминировали и играли так, как должны, так, как мы способны. Именно так мы будем действовать и во втором матче".
Ответный разгром в Мюнхене
Самое главное изменение, которое произошло к началу второго матча – возвращение Нойера. Это было важно в первую очередь с психологической точки зрения, так как домашняя игра подразумевала более смелые действия, а как показала практика, с Ульрайхом в воротах на подобное особо рассчитывать не приходилось. В принципе, с первых минут построение в билдапе оправдало ожидание.
Несмотря на то, что формальные схемы остались прежними, инструкции команд заметно изменились. В первую очередь это касается "Баварии", хотя, возможно, "Зальцбургу" банально не удалось в рамках своих 28% владения продемонстрировать какие-то идеи. К тому же быстрый мяч в свои ворота заставил австрийскую команду больше раскрываться, тем самым еще больше оголяя свои уязвимые зоны.
В свою очередь изменения Мюнхена стали ключом к успеху по ходу встречи. Одно из них касается более смелого выдвижения центральных защитников при обороне. Уже на первой минуте результатом перехвата мяча после такого выдвижения стал удар по воротам "Зальцбурга". Конечно, иногда неточные действия в таких ситуациях приводили к опасным атакам, например 2v2, однако потенциальная угроза, возникающая в следствии успешных действий, перевешивала допущенные ошибки.
Еще одно изменение, которое можно назвать ключевым, коснулось атаки зон за спинами крайних защитников "Зальцбурга". В первом матче "Бавария" стала создавать угрозу ворот соперника за счет переводов из перегруженной зоны на дальнего вингера в изоляцию. К встрече в Мюнхене Нагельсманн усовершенствовал сценарий, чтобы его игроки создавать более опасные ситуации.
Теперь при владении "Баварии" вингеры, роли которых по-прежнему исполняли Коман и Гнабри, уводили крайних защитников соперника ниже, оставляя их зоны пустующими, а далее в эти зоны неизменно смещались центральные атакующие полузащитники Сане и Мюллер. Первый подобный розыгрыш случился уже на четвертой минуте.
Мяч с левого фланга "Баварии", где были попытки создать перегруз игроков от обеих команд, через опорную зону начинает передвигаться на правый фланг. Там Гнабри находится в изоляции, а зона за крайним защитником "Зальцбурга" свободна. Сане (отмечен кругом) видит это и начинает делать туда рывок.
Параллельно с этим мяч доходит до Гнабри, который стягивает на себя крайнего защитника и одного из опорных полузащитников и делает передачу на Сане, который заполнил зону у штрафной за спинами стянутых игроков и совершил затем прострел в штрафную. Подобный тип розыгрыша стал основным источником создания опасных моментов для "Баварии", и уже на десятой минуте на противоположном фланге Коману и Мюллеру удалось разыграть похожий сценарий, результатом которого стал заработанный пенальти Левандовски.
Оборона гостей разрывалась между двумя типами розыгрыша соперника – через оттянувшихся вингеров (описанный выше) и через переводы в изоляцию, которые начали приносить ощутимый результат еще в первом матче. В итоге за два матча игроки "Баварии" выполнили восемь переводов во фланг финальной трети, что достаточно много по меркам команды, если учитывать, что за матч в Бундеслиге совершается в среднем чуть менее двух таких переводов.
Выбранная тактика совершенно изменила ход всего противостояния и перфоманса отдельных игроков, в частности. В итоге слабый перфоманс Сане и Мюллера в первые 45 минут первого матча сменились на три передачи под удар, два ассиста и три гола во втором тайме ответного матча. "Бавария" все еще допускала острые контратаки, однако опасность, которую смогла создать мюнхенская команда, с запасом нивелировала все попытки соперника.
Томас Мюллер после встречи отметил, что порой после первого матча становится легче играть с соперником, которого ты уже изучил:
"Подобные розыгрыши сравнимы с плей-офф НБА, где две команды встречаются друг с другом не менее четырех раз в серии из семи матчей в течение нескольких дней. Ты постоянно обращаешься к мыслям: что я сделал не так в первом матче, на что оппоненту удалось успешно среагировать?"
Игроки и тренер "Баварии" отлично отреагировали на ход первого матча, однако во встрече с более сильным соперником 180 минут может и не хватить, поэтому мюнхенцам в следующий раз лучше не затягивать и начать проявлять себя с первых минут первой встречи плей-офф Лиги Чемпионов. Это не серии в НБА, и любой даже самый случайно пропущенный мяч может стоить следующей стадии или трофея в целом.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов