Бывший главный тренер "Локомотива" Юрий Семин высказался по поводу возможного перехода хавбека команды Никиты Иосифова в "Вильярреал". Слова Семина приводит Sport24:
"Конечно, я помню Иосифова, он у нас тренировался, был в команде, в молодежной был. Он, вне сомнений, парень талантливый, но я не понимаю одного: игрок воспитывался в академии "Локомотива" и не продлевает с клубом контракт. Это неправильно. Академия и клуб вложили в него много души, сердца и финансов, а человек тут же покидает команду. Плюсов я здесь никаких не вижу. Тем более, что его уже стали привлекать к основному составу. Человек из нашей школы должен оставаться и подписывать контракт с клубом. В любом случае, если переход в "Вильярреал" состоится, он еще должен пройти достаточно большой путь, чтобы там заиграть.
А так, он очень способный и перспективный футболист. У него хорошая скорость, он достаточно окреп, при мне такой силы у него еще не было. Сейчас Никита действительно прибавил в этих качествах. Но все-таки я считаю, что переезд молодых и талантливых игроков из РПЛ в Европу — не совсем правильный путь. В "Локомотиве" уже был почти в основном составе, а кем он сейчас будет в "Вильярреале"? Он будет тренироваться с молодежной командой и, возможно, когда-нибудь один раз его возьмут на тренировку с основой. Они за него заплатят большие деньги? Нет. Если бы они много отдали за него, тогда бы более бережно к нему отнеслись. Такая же история с Миранчуком: заплатили бы за него 30 миллионов — он бы в "Аталанте" постоянно играл, а не так", - цитирует издание Семина.
Знаете, есть такая полулегенда о том, что Мирча Луческу в "Зените" знакомился с персоналом каждый раз, когда встречал, а Дзюбу называл Артуром? Не хочется обижать Семина, но Юрий Палыч вряд ли глубоко осведомлен о том, кто воспитывал футболиста Иосифова, вкладывал в него, и какие слабости были у игрока при нем. Известно, что Никита изначально воспитывался в тамбовской академии, затем попал на просмотр в академию "Спартака", там и остался до того момента, пока не присоединился к молодежке "Локо" в 2018 году.
Ну, и ладно, окей, Семин не в теме, а мы хорошо пользуемся "Википедией", хотя это именно он некоторое время не до конца понимал, как зовут ключевого полузащитника команды, поигравшего в самом "ПСЖ". Придираемся к заслуженному человеку. Что по делу? Почему Иосифов резко перестал попадать в заявку "Локомотива", хотя известно, что Николичу он сразу понравился?
Речь о разногласиях, связанных с контрактом. И если Юрий Палыч считает, что футболисту стоит подписать контракт и, между строк, не выпендриваться, то со своей стороны отмечу, что это изначально провальный подход. Нет ничего плохого в том, что игрок или его агенты, родные — кто там вообще заправляет — знают ему цену. Нельзя портить карьеру молодому таланту, за которым пристально смотрит еще недавний участник Лиги Чемпионов от Испании, только ради финансовой выгоды. Вы можете спугнуть зарубежный клуб и еще сильнее усугубить ситуацию с молодым футболистом, буквально сделав его своим заложником. Нет, человек НЕ ДОЛЖЕН подписывать контракт только потому, что он воспитывался в вашей академии. Еще большой вопрос, почему Иосифов вообще ушел из академии "Спартака" к железнодорожникам — не кроется ли в этом причина возникшей сегодня ситуации?
Семин не совсем прав и в том, что касается корреляции уплаченной суммы за игрока и временем, которое он проводит на поле. Есть масса примеров, когда футболиста покупали за огромные деньги, не получая выхлопа в силу разных причин, в том числе объективных — о них мы и можем говорить, рассуждая о Миранчуке в "Аталанте". Алексей слишком мало времени тренируется с командой по меркам Гасперини, он еще только привыкает к Серии А, требованиям штаба, футболу в этой стране. Рисковать структурой, системой ради того, чтобы добавить Миранчуку цифр в статистику игровых минут — глупость, особенно учитывая, сколько у него конкурентов на позиции с опытом выступления в чемпионате и конкретно в "Аталанте". Даже если бы за него заплатили 50 миллионов евро — этот подход заведомо тупиковый.
Главное же, в чем сложно согласиться с Семиным, в этой фразе: "переезд молодых и талантливых игроков из РПЛ в Европу — не совсем правильный путь". Перед вами состав сборной США, если бы он состоял только из футболистов, играющих в европейских клубах, не старше 26 лет:
Безусловно, в этом составе есть игроки, которые либо родились в Европе (Дест), либо переехали туда в очень юном возрасте (Муса). Но тот же Пулишич перешел в "Боруссию" в 16 лет, хотя с первых школьных дней гонял за американские команды. Маккенни хотя и провел часть детства в Германии, начинал играть в футбол по-серьезному именно в США, а в "Шальке" перешел в 18 лет, громко заявив о себе сначала в молодежке. Защитник Ричардс в том же возрасте переехал из Далласа в Мюнхен. К чему все эти примеры? Разве нужно что-то объяснять?
Конечно, нет никаких гарантий, что у Иосифова все получится сразу в первом же европейском клубе. Но в любом случае лучше проверить себя — Никита всегда успеет вернуться, причем здесь как раз можно гарантировать, что футболист так или иначе будет интересовать любого из российских топов — он сам может выбирать вариант карьеры, как бы у него не сложилось в Европе.
Разве не для этого в нашей стране ввели лимит на легионеров? Или кто-то думал, он нужен, чтобы не захламлять составы второсортными иностранцами? А разве сейчас в РПЛ много топовых легионеров? Если и искать плюсы в лимите, то именно в том, что касается роста отечественных футболистов за счет бОльшего объема игрового времени. Но даже с учетом гарантированных мест в составе для паспортистов Иосифов толком не играл в основе "Локомотива", а клуб купил Зе Луиша, которого к тому же подменяют Эдер, Лисакович и Смолов. Что на таком фоне должен ощущать молодой игрок, наверняка считающий себя талантом?
Иосифов — универсальный с точки зрения игры в атаке футболист, способный играть как в качестве форварда, в том числе и в паре, либо под нападающими. Он хорош в подыгрыше, причем не только в роли пасующего, но и дриблера. Почему он мог заинтересовать скаутов "Вильярреала"? Помимо указанных выше навыков стоит отметить, что Иосифов любит ставить защитников в неловкое положение, когда им приходится гадать, в какую сторону он будет их обыгрывать, какой ногой — отдавать передачу. Эта непредсказуемость — важное и столь редкое качество.
Даже если "Вильярреал" или другой условный клуб из Европы подпишет контракт с Иосифовым, а затем отправит его в аренду — это будет куда более благоприятный для развития футболиста вариант, чем прозябание под дулом контракта "Локомотива" с возможной арендой в очередной умирающий клуб-аутсайдер РПЛ. Если Юрий Семин не хочет произносить такие вещи вслух, то кто тогда должен?