Знаменитый аналитический и статистический сервис в своем блоге рассуждает о том, можно ли говорить об окончании эры "упрощенной" игры.
Боб Пейсли однажды сказал: "Дело не в длинном или коротком пасе, дело в правильном пасе". Но по мере того, как поколения тренеров продолжают внедрять инновации, тактические принципы, входящие в моду, похоже, все больше отходят от длинных передач и прямолинейного упрощения игры.
В своей статье аналитик StatsBomb Скотт Джонсон рассматривает вопрос о том, есть ли смысл сегодня в использовании таргетмена, отмечает реалистичные ожидания для тех, кто играет в такой футбол, и анализирует игру команды из топ-лиги, которая хорошо задействует упрощение в атаке, — "Брентфорда".
Во-первых, давайте посмотрим, кто, по версии HOPS (это ожидаемая модель, которая измеряет способность игрока выигрывать воздушные дуэли) является лучшим нападающим в мире, если речь заходит об игре на втором этаже. HOPS оценивает игроков по шкале от 0 до 1, показатель 0,75 означает, что футболист должен побеждать в воздушной дуэли относительно среднестатистического игрока в 75% случаев. Оценка 0,35 означает, что мы ожидаем от игрока победы в 35% таких дуэлей.
Боб Пейсли однажды сказал: "Дело не в длинном или коротком пасе, дело в правильном пасе". Но по мере того, как поколения тренеров продолжают внедрять инновации, тактические принципы, входящие в моду, похоже, все больше отходят от длинных передач и прямолинейного упрощения игры.
В своей статье аналитик StatsBomb Скотт Джонсон рассматривает вопрос о том, есть ли смысл сегодня в использовании таргетмена, отмечает реалистичные ожидания для тех, кто играет в такой футбол, и анализирует игру команды из топ-лиги, которая хорошо задействует упрощение в атаке, — "Брентфорда".
Во-первых, давайте посмотрим, кто, по версии HOPS (это ожидаемая модель, которая измеряет способность игрока выигрывать воздушные дуэли) является лучшим нападающим в мире, если речь заходит об игре на втором этаже. HOPS оценивает игроков по шкале от 0 до 1, показатель 0,75 означает, что футболист должен побеждать в воздушной дуэли относительно среднестатистического игрока в 75% случаев. Оценка 0,35 означает, что мы ожидаем от игрока победы в 35% таких дуэлей.
В списке оказались и топовые игроки. Златан Ибрагимович на третьем месте — напоминание о том, каким особенным он был форвардом, учитывая все другие его способности, помимо результативности. Миядзаки, который расположился на втором месте, прячется в японской Лиге J2.
Но на вершине HOPS двухметровый Милан Джурич из "Вероны": он лидирует в списке лучших нападающих мира по числу выигранных воздушных дуэлей.
Хотя метрика HOPS отражает только способность игрока выигрывать воздушную дуэль, но не способность точно направить мяч партнеру по команде, чтобы сохранить его, мы можем привести довольно веский аргумент, используя эти данные, что Джурич был бы лучшим выбором, если вы планируете постоянно забрасывать мяч верхом вперед в надежде, что он сохранит вам владение на чужой половине. Его показатель HOPS 0,83 говорит о том, что он обыгрывает среднего игрока в воздухе 83% времени. Получается, что работая с цифрами и понимая, что у вас есть нападающий, который выигрывает воздушную дуэль в 8 случаях из 10, вы бы прослыли глупцом, не используя длинные мячи?
Ну, не совсем. В действительности Джурич играет против центральных защитников, которые в воздухе лучше, чем среднестатистические игроки. Средний показатель HOPS для центрального защитника Серии А в сезоне 2022/23 составил 0,65. Если мы используем модель HOPS для прогнозирования исхода дуэли между Джуричем и средним центральным защитником Серии А, то модель предсказывает победу Джурича только в 73% случаев.
Теперь мы снизили вероятность до 7/10. Довольно хорошо, подумаете вы, но это только вероятность того, что он выиграет мяч вверху. Ему еще нужно направить мяч партнеру по команде или в пространство, где он сам сможет его подхватить. В прошлом сезоне в Серии А пасы головой в атакующей или оборонительной трети выполнялись в 62% случаев. Для аргументации предположим, что Джурич выигрывает мяч в 73% случаев, и в 62% случаев этот мяч находит партнера по команде. Быстрая математика (0,73*0,62) говорит о том, что при длинной передаче на Джурича владение мячом сохраняется только в 45% случаев. Могло быть хуже, но могло быть и лучше.
Но это еще не все.
Милан Джурич в качестве центрального форварда — слишком оптимальный сценарий. Допустим, у вас впереди нападающий с 75-м процентилем HOPS, а не с 100-м, как у Джурича. Тогда показатель того, что ваш форвард будет выигрывать длинные мячи, снизится с 73% у Джурича до 40%, а вероятность сохранения владения — с 45% до 25%.
Такой прямолинейный, упрощенный с виду футбол — труден, не слишком прост. Даже при самых благоприятных обстоятельствах игра на длинных мячах как средство продвижения мяча сложна, но это не значит, что при правильных обстоятельствах она не сработает.
Анализируя "Брентфорд"
В этом сезоне "Брентфорд" играет в быстрый "прямой" футбол при владении мячом. Только у "Форест" средняя скорость (м/с) владения мячом, заканчивающегося ударом, в АПЛ была выше.
Но на вершине HOPS двухметровый Милан Джурич из "Вероны": он лидирует в списке лучших нападающих мира по числу выигранных воздушных дуэлей.
Хотя метрика HOPS отражает только способность игрока выигрывать воздушную дуэль, но не способность точно направить мяч партнеру по команде, чтобы сохранить его, мы можем привести довольно веский аргумент, используя эти данные, что Джурич был бы лучшим выбором, если вы планируете постоянно забрасывать мяч верхом вперед в надежде, что он сохранит вам владение на чужой половине. Его показатель HOPS 0,83 говорит о том, что он обыгрывает среднего игрока в воздухе 83% времени. Получается, что работая с цифрами и понимая, что у вас есть нападающий, который выигрывает воздушную дуэль в 8 случаях из 10, вы бы прослыли глупцом, не используя длинные мячи?
Ну, не совсем. В действительности Джурич играет против центральных защитников, которые в воздухе лучше, чем среднестатистические игроки. Средний показатель HOPS для центрального защитника Серии А в сезоне 2022/23 составил 0,65. Если мы используем модель HOPS для прогнозирования исхода дуэли между Джуричем и средним центральным защитником Серии А, то модель предсказывает победу Джурича только в 73% случаев.
Теперь мы снизили вероятность до 7/10. Довольно хорошо, подумаете вы, но это только вероятность того, что он выиграет мяч вверху. Ему еще нужно направить мяч партнеру по команде или в пространство, где он сам сможет его подхватить. В прошлом сезоне в Серии А пасы головой в атакующей или оборонительной трети выполнялись в 62% случаев. Для аргументации предположим, что Джурич выигрывает мяч в 73% случаев, и в 62% случаев этот мяч находит партнера по команде. Быстрая математика (0,73*0,62) говорит о том, что при длинной передаче на Джурича владение мячом сохраняется только в 45% случаев. Могло быть хуже, но могло быть и лучше.
Но это еще не все.
Милан Джурич в качестве центрального форварда — слишком оптимальный сценарий. Допустим, у вас впереди нападающий с 75-м процентилем HOPS, а не с 100-м, как у Джурича. Тогда показатель того, что ваш форвард будет выигрывать длинные мячи, снизится с 73% у Джурича до 40%, а вероятность сохранения владения — с 45% до 25%.
Такой прямолинейный, упрощенный с виду футбол — труден, не слишком прост. Даже при самых благоприятных обстоятельствах игра на длинных мячах как средство продвижения мяча сложна, но это не значит, что при правильных обстоятельствах она не сработает.
Анализируя "Брентфорд"
В этом сезоне "Брентфорд" играет в быстрый "прямой" футбол при владении мячом. Только у "Форест" средняя скорость (м/с) владения мячом, заканчивающегося ударом, в АПЛ была выше.
Как и следовало ожидать, они были очень прагматичны в своем подходе, варьируя его в зависимости от соперника. В этом сезоне были моменты, когда "Брентфорд" действовал максимально просто, но бывало и наоборот. Давайте разберемся, что происходит с долей длинных пасов, когда они действуют против соперников, которые не позволяют разыгрывать мяч коротко от ворот. Брентфорд" использует длинные мячи против команд с высоким прессингом, но играет более коротко и изящно с оппонентами, которые позволяют им это делать.
Ниже — график, который говорит о том, насколько прямолинеен в своей игре "Брентфорд", сталкиваясь с высоко прессингующими противниками.
Но откуда нам знать, что "Брентфорд" решил разнообразить свой подход к построению игры, а не просто вынужден отправлять мяч вперед, когда соперник осуществляет эффективный прессинг? В конечном итоге мы не можем быть на 100% уверены, является ли это выбором или следствием, и в действительности, вероятно, это нечто среднее, но мы можем посмотреть на другие команды, чтобы увидеть, сохраняется ли такая тенденция в целом.
В целом по лиге для большинства команд наблюдается небольшой нисходящий тренд, но "Брентфорд" и "Форест" явно выбиваются из общего ряда, и это указывает на то, что они делают что-то не как все. Это не так уж удивительно: большинство согласится, что Томас Франк и Стив Купер — гибкие тактически, но прагматичные в целом специалисты. Сравните их с такими командами, как "Брайтон" и "Вест Хэм", которые гораздо более упрямы в своей игре с мячом. Да, кажется, что они тоже играют чаще длинными передачами против хорошо прессингующих команд, но это минимально — в отличие от "Брентфорда", они по-прежнему непоколебимо привержены своему стилю владения мячом.
Здесь используется метрика PPDA в качестве косвенного показателя "какие команды не позволяют разыгрывать низом", но мы можем проверить и другие параметры и увидеть те же тенденции.
Как упрощать игру?
Как же "Брентфорду" удалось заставить прямолинейный футбол работать на них в этом сезоне, несмотря на то, что на бумаге такой подход выглядит не лучшим образом? Давайте посмотрим на их выездную победу над "Манчестер Сити" в начале сезона, которая позволит получить подсказку.
Прежде всего, Айван Тони — ключевой игрок команды. Для того чтобы стратегия сработала, нужно иметь цель в атаке, и "Брентфорд" нацелился на Тони. Английский форвард — не Джурич, когда речь идет об умении играть в воздухе, но он тоже не лыком шит. Он не самый высокий — 179 см, но у него фантастический прыжок, что позволяет ему набирать по уже упомянутой системе HOPS 0,65 балла, что является 97-м процентилем для его позиции. Единственный нападающий, имеющий более высокий рейтинг в Премьер-Лиге, — Киффер Мур. Таким образом, несмотря на то, что Тони не входит в число лучших в мире игроков на втором этаже, вы все равно можете поставить на то, что он выиграет вам пару воздушных дуэлей.
Давайте посмотрим на некоторые показатели того матча. "Брентфорд" нанес четыре удара по воротам из владения мячом, включавшего воздушные дуэли, общий xG этих шансов составил 1,02. Они сделали 238 передач, и 60 из них были длинными забросами, тем самым каждый четвертый пас направлялся вперед верхом. Сколько из них было направлено на Тони? Очень много.
Откуда направлялись эти передачи?
Почти половина длинных передач "Брентфорда" пришлась на ситуации, когда игру приходилось возобновлять вводом мяча (dead ball). Райя всю игру выносил его вперед, и большая часть длинных передач исходила от него. Всякий раз, когда "Брентфорд" зарабатывал свободный удар, команда выдвигала вперед центральных защитников и выполняла одни и те же действия. Кроме того, такие мячи почти всегда шли на левый фланг к Тони.
Во время матча Тони участвовал в 19 воздушных дуэлях, 16 из которых были длинными передачами в его направлении. Тони выиграл 9 из 19 дуэлей, что составляет 47%. Мы можем использовать HOPS, чтобы узнать, сколько дуэлей должен был выиграть Тони, учитывая оппонентов, против которых он играл. Модель предсказывает 8,83, так что "Брентфорд", в принципе, получил от Тони то, что мог ожидать в этом матче.
"Сити" обладает абсолютным превосходством в воздухе, поэтому неудивительно, что модель ожидает от него победы только в 8 из 19 дуэлей. Вот разбивка, против кого играл Тони:
Во время матча Тони участвовал в 19 воздушных дуэлях, 16 из которых были длинными передачами в его направлении. Тони выиграл 9 из 19 дуэлей, что составляет 47%. Мы можем использовать HOPS, чтобы узнать, сколько дуэлей должен был выиграть Тони, учитывая оппонентов, против которых он играл. Модель предсказывает 8,83, так что "Брентфорд", в принципе, получил от Тони то, что мог ожидать в этом матче.
"Сити" обладает абсолютным превосходством в воздухе, поэтому неудивительно, что модель ожидает от него победы только в 8 из 19 дуэлей. Вот разбивка, против кого играл Тони:
Единственные игроки, против которых он был в роли фаворита, — это последние трое в нашей таблице. Создание благоприятных условий для воздушных дуэлей, очевидно, повысит вероятность успеха при попытке упростить игру. И это то, что "Брентфорду" удается не так уж хорошо. Это непросто, учитывая, насколько хороши защитники "Сити", но можно переключиться на Канселу, что Тони и сделал один раз за матч, причем с хорошим эффектом, выиграв дуэль. Во втором тайме "Брентфорд" пытался добиться большего в этом противостоянии, но у него были проблемы с точностью длинных передач. Кроме того, возможно, им не нравилась оборонительная структура, в которую они попадали при потере мяча, когда Тони приходилось меняться позициями с партнерами, чтобы смещаться к Канселу.
Теперь давайте посмотрим, как "Брентфорд" упрощал игру. Прежде всего, они задают тон через забросы от Райя на Тони. Тони обыгрывает Родри в воздухе и находит Рико Хенри, который поддерживает его. Они разыгрывают быстрые комбинации, чтобы доставить мяч в штрафную, но из этого ничего не выходит. В течение первой минуты они трижды использовали длинные передачи для доставки мяча вперед, ниже показаны стоп-кадры в момент каждой передачи. В каждом случае подсвеченному игроку доступен как минимум один вариант для короткой передачи, и это подчеркивает тот факт, что "Брентфорд" делает осознанный выбор, используя длинные пасы, их не вынуждает прессинг "Сити" — это именно план.
Теперь давайте посмотрим, как "Брентфорд" упрощал игру. Прежде всего, они задают тон через забросы от Райя на Тони. Тони обыгрывает Родри в воздухе и находит Рико Хенри, который поддерживает его. Они разыгрывают быстрые комбинации, чтобы доставить мяч в штрафную, но из этого ничего не выходит. В течение первой минуты они трижды использовали длинные передачи для доставки мяча вперед, ниже показаны стоп-кадры в момент каждой передачи. В каждом случае подсвеченному игроку доступен как минимум один вариант для короткой передачи, и это подчеркивает тот факт, что "Брентфорд" делает осознанный выбор, используя длинные пасы, их не вынуждает прессинг "Сити" — это именно план.
На самом деле "Брентфорд" не так часто использовал длинные мячи непосредственно с игры, и главная причина этого в том, что при обороне Тони обычно опускается назад к Родри. Когда "Брентфорд" возвращал владение, было понятно, что Тони недостаточно высок для того, чтобы бороться в воздухе эффективно в этой зоне. И вместо того, чтобы отдать мяч кому попало, "пчелы" ищут короткие быстрые комбинации в тесной структуре, в которой они оказываются. Вот хороший пример на стоп-кадре, показывающем их структуру (Тони — самый высоко располагающийся игрок "Брентфорда" на левом фланге) и комбинации, которые они используют в этой структуре.
Они могут оставить Тони выше при обороне, чтобы дать ему возможность получить длинный пас с игры, но за это придется заплатить прочностью обороны. Другой недостаток заключается в том, что Тони будет изолирован впереди, а один из ключевых аспектов прямолинейного футбола — убедиться, что вокруг вас есть люди, способные перехватить "второй" мяч после воздушной дуэли. Это то, что "Брентфорд" очень хорошо делал против "Сити", и это также причина, по которой длинные забросы при свободных ударах эффективнее, чем с игры, потому что вы полностью контролируете структуру, которую создаете вокруг своего таргетмена.
Первый гол — яркий тому пример. "Брентфорд" выиграл свободный удар в глубине своей половины поля. Пошла подача на Ми с левого фланга, в то время как Тони и Йоргенсен находились в положении "вне игры", чтобы занять лучшие позиции для удара. Конечно, Ми выиграл борьбу, и Тони оказался рядом с Ляпортом, готовый переправить мяч в ворота.
После ударов от ворот они старались втянуть Тони в воздушную дуэль между линиями полузащиты и защиты. Иногда это позволяло вытянуть Ляпорта (создание пространства!), иногда Родри вступал в дуэль с ним. Делая это, "пчелы" могут задействовать вингбека на том же фланге высоко, а рядом — Мбемо. Учитывая расположение двух полузащитников ниже, образуется квадрат вокруг Тони, в котором повышается шанс зацепиться за "второй" мяч. Пример с Рико Хенри на фланге:
Первый гол — яркий тому пример. "Брентфорд" выиграл свободный удар в глубине своей половины поля. Пошла подача на Ми с левого фланга, в то время как Тони и Йоргенсен находились в положении "вне игры", чтобы занять лучшие позиции для удара. Конечно, Ми выиграл борьбу, и Тони оказался рядом с Ляпортом, готовый переправить мяч в ворота.
После ударов от ворот они старались втянуть Тони в воздушную дуэль между линиями полузащиты и защиты. Иногда это позволяло вытянуть Ляпорта (создание пространства!), иногда Родри вступал в дуэль с ним. Делая это, "пчелы" могут задействовать вингбека на том же фланге высоко, а рядом — Мбемо. Учитывая расположение двух полузащитников ниже, образуется квадрат вокруг Тони, в котором повышается шанс зацепиться за "второй" мяч. Пример с Рико Хенри на фланге:
Последний небольшой аспект, который "Брентфорду" удается хорошо: они пытаются дать Тони возможность избежать борьбы за мяч вверху. Мы знаем, что бить головой непросто, и если вы можете избежать этого, то это здорово! Как вы можете это сделать? Старайтесь запускать длинные передачи как можно ближе к земле — это дает нападающим возможность отступить к защитнику, "прижать" его и принять мяч на грудь, а еще лучше — контролировать его ногами. Райя редко бьет с рук в этой игре, что помогает использовать такие передачи — редко в команде запускают "свечки" в небеса. Это, конечно, не универсальный рецепт упрощения игры, ведь Тони удается принимать длинные передачи на грудь или в ноги в единичных случаях, но порой такой вариант помогает закрепиться на чужой половине.
Итог
Мы можем подытожить следующим образом:
1. Важнейшее условие при игре через таргетмена — чем лучше он в воздухе, тем больше шансов на успех.
2. Постарайтесь добиться благоприятных условий для него, подбирая более удобных оппонентов.
3. Расположите игроков вокруг своего нападающего, чтобы собрать отскок — даже если он не выиграет верховую борьбу, вы все равно сможете завладеть мячом, имея хорошую структуру в атаке.
4. Не форсируйте события — если ваш нападающий слишком изолирован при розыгрыше мяча, ищите другие способы продвижения и придерживайтесь свободных ударов для такой доставки.
5. Направляйте мячи максимально низко, чтобы у нападающего были все шансы избежать борьбы вверху.
Брентфорд" делал многое из вышеперечисленного против "Сити", но очевидно, что для победы нужно гораздо больше. Упрощение в атаке все еще остается сложным способом продвижения мяча — не зря "Брентфорд" использует его только в ситуациях, в которых считает, что играть сзади слишком рискованно. Вам все еще нужна удача, вам все еще нужна поддержка игроков и вам все еще нужно быть достаточно смелым. Вы можете подумать, что упрощение игры — это противоположность футбольной смелости, но выдвигать линию обороны вперед вместе с нападающим при ударе от ворот, чтобы дать своей команде больше шансов на сохранение мяча — это очень смело!
Будет интересно посмотреть, что станет с "Брентфордом" без Тони в следующем сезоне против команд, против которых они предпочитают играть длинно, и не попытаются ли они подписать форварда с похожим профилем в это трансферное окно. Еще более интересно будет наблюдать за ролью таргетмена в футболе — игра постоянно развивается.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов
Итог
Мы можем подытожить следующим образом:
1. Важнейшее условие при игре через таргетмена — чем лучше он в воздухе, тем больше шансов на успех.
2. Постарайтесь добиться благоприятных условий для него, подбирая более удобных оппонентов.
3. Расположите игроков вокруг своего нападающего, чтобы собрать отскок — даже если он не выиграет верховую борьбу, вы все равно сможете завладеть мячом, имея хорошую структуру в атаке.
4. Не форсируйте события — если ваш нападающий слишком изолирован при розыгрыше мяча, ищите другие способы продвижения и придерживайтесь свободных ударов для такой доставки.
5. Направляйте мячи максимально низко, чтобы у нападающего были все шансы избежать борьбы вверху.
Брентфорд" делал многое из вышеперечисленного против "Сити", но очевидно, что для победы нужно гораздо больше. Упрощение в атаке все еще остается сложным способом продвижения мяча — не зря "Брентфорд" использует его только в ситуациях, в которых считает, что играть сзади слишком рискованно. Вам все еще нужна удача, вам все еще нужна поддержка игроков и вам все еще нужно быть достаточно смелым. Вы можете подумать, что упрощение игры — это противоположность футбольной смелости, но выдвигать линию обороны вперед вместе с нападающим при ударе от ворот, чтобы дать своей команде больше шансов на сохранение мяча — это очень смело!
Будет интересно посмотреть, что станет с "Брентфордом" без Тони в следующем сезоне против команд, против которых они предпочитают играть длинно, и не попытаются ли они подписать форварда с похожим профилем в это трансферное окно. Еще более интересно будет наблюдать за ролью таргетмена в футболе — игра постоянно развивается.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов