"Байер" не смог составить "Аталанте" конкуренцию — бергамаски победили в финале Лиги Европы благодаря своей эффективности в атаке

В финале Лиги Европы Хаби Алонсо использовал свою достаточно сложную структуру при владении. Станишич, который номинально вышел как правый вингбек, регулярно смещался к центру, формируя там тройку с Джакой и Паласиосом. Крайний центральный защитник Тапсоба мог смещаться шире, заполняя пустоту, а Фримпонг действовал выше, иногда обмениваясь позициями с партнерами по атаке. Этот вариант расстановки 3-3-4 или 3-4-3 — в зависимости от того, насколько высоко играл Гримальдо — должен был, как кажется, запутывать ориентировки "Аталанты" и создавать пространство в широких зонах.

Линия обороны бергамасков в такой ситуации оставалась достаточно глубоко, создавалась ситуация 4v4. Почему не пять? Кто-то из защитников выдвигался из линии (Руджери или Колашинац), чтобы помогать паре полузащитников сохранять численное равенство против упомянутой тройки "Байера". Это хоть и было рискованно, но давало возможность ограничить пространство для розыгрышей мяча в средней линии Леверкузена. Рискованно по меркам нынешней "Аталанты", конечно же.

Безусловно, "Байер" старался искать зоны на тех участках поля, где защитники у Гасперини действовали проактивно, но при этом мы не видели эффективных, если говорить о качестве принятых решений, попыток найти адресатов "глубже" — то есть за линией обороны "Аталанты". На длинные передачи Леверкузена пришлось лишь 9% от общей доли пасов, что против команды со средней линией обороны на уровне 47 метров — не так уж много.

Хотя, сами по себе ситуации возникали, но то, как ими пользовался "Байер", не позволяло ему отличиться. Был момент на 18-й минуте, когда Руджери упустил в штрафной Фримпонга и позволил прострелить под удар Гримальдо, но тот не попал по мячу должным образом. Затем более явная возможность родилась на 35-й — "игра на третьего" позволила испанцу выйти на ворота в полуфланге, но снова подкачало исполнение.

Возможно, в масштабе матча единичные случаи действительно не могли повлиять на исход. И даже в тех ситуациях, когда "Байер" оставался 3v3 в атаке, то есть имел больше пространства на чужой половине поля, команда Алонсо не доводила моменты до чего-то острого. Соперник старался встречать плотно, пусть это порой и стоило "Аталанте" карточек. Леверкузен противоядия так и не нашел, хотя очень старался, в том числе после перерыва, однако слишком редко проникал в чужую штрафную, все больше надеясь на кроссы. До финальных 15 минут второго тайма у "Байера" был лишь один удар по воротам (мимо).

Быстрый гол, как казалось, мог бы "ослабить" хватку бергамасков, но они не стали прижиматься к своей трети, старались ловить "Байер" на потерях, в том числе выше средней трети, лучше пользовались возникавшим пространством и фактически добыли нужный для победы результат еще в стартовые полчаса.

Достаточно симптоматично, что лидером у "Байера" по xT стал Телла, вышедший на финальные 10 минут. Свои очки "ожидаемой угрозы" он заработал кроссом на Шика во вратарскую почти сразу после появления на поле. Это был единственный точный пас свежего вингера.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов