Если бы по итогам матча любителей футбола спросили, кто из двух команд борется за чемпионство, а кто – за попадание в зону Лиги Чемпионов, многие без сомнений сначала указали на «Байер» и только потом – на «РБ Лейпциг». Гости из Леверкузена контролировали игру до такой степени, что трудно было осознать – эта ли команда из Лейпцига разобралась с «Тоттенхэмом»
Петер Бош использовал знакомую схему 3-4-3, где трио в атаке без Кевина Фолланда составили Лукас Аларио, а также Леон Бэйли и Кай Хавертц. У хозяев налицо был дефицит опорников перед этим матчем, в результате эту роль отвели Марселю Забитцеру, а чуть выше ему помогали Эмиль Форсберг и Кристофер Нкунку. Формация 3-5-2 предусматривала, что Патрик Шик и Тимо Вернер должны действовать выше этой тройки.
Система Петера Боша
Команды, которыми руководит голландец, как правило методичны, они наслаждаются владением мяча, и воскресный матч не отличался в этом плане. Вся тройка центрбеков и вратарь Лукаш Градецки классно пасуют, поэтому билдап команды строится с них, после чего мяч постепенно продвигается вперед за счет комбинаций в полуфланге и на бровке.
Этот подход «Байер» демонстрировал и на поле «Лейпцига», который не слишком торопился с прессингом, что играло только на руку гостям – у них было время на качественные решения. Система Боша нацелена также и на то, чтобы усыплять противников, двигая мяч между защитниками и полузащитниками, прежде чем внезапно запустить его вперед за счет дриблинга или длинных передач.
В этом матче леверкузенцы смогли извлечь выгоду от того, что у хозяев не было полузащитника, способного организовать оборонительную игру в центральных зонах, поэтому Хавертц регулярно смещался глубже со своей позиции правого инсайда. Его движение отвлекало внимание хавбеков «Лейпцига» настолько, что у центрального полузащитника Демирбая или левого вингбека Амири было пространство для рывков с мячом. Именно подключения Демирбая из глубины на старте встречи создавали множество проблем креативно, но отнюдь не оборонительной тройке хавбеков «РБЛ».
Хитроумные комбинации помогли «Байеру» взять игру в свои руки
Демирбай после стартовых подключений вернулся в привычную глубокую позицию, и тогда роль мотора взял на себя Амири, управлявший второй фазой атак. Комбинации с участием Амири, хавбека Паласиоса и инсайда Хавертца на правом фланге помогали левекузенцам пользоваться традиционной для соперника слабостью левого края обороны – вряд ли вы назовете любителями защищать Нкунку или Вернера, поэтому отдуваться приходилось Анхелиньо, тоже не эталонному вингбеку.
Дополнительный футболист в центре поля в схеме Нагельсманна 3-5-2 против 3-4-3 у Боша был мастерски сведен на нет благодаря смещениям Хавертца, которому позволялось бродить по полю в поисках мяча и влияния на игру. Помогал ему Паласиос, жизненно важный для Леверкузена футболист без мяча, поскольку на нем была задача прессинговать Забитцера каждый раз, когда он получал мяч в середине поля. С ней Паласиос справился мастерски, учитывая, что капитан «Лейпцига» так и не оказал какого-либо серьезного влияния на игру.
Идея заключалась в том, чтобы продвинуть мяч вдоль правого фланга для дальнейшего кросса или смещения к центру, откуда мяч также направлялся в штрафную. Эта стратегия сработала идеально на 30-минутной отметке матча, когда Амири нашел Хавертца в штрафной, который отдал голевую на Бэйли.
У хозяев было мало шансов повлиять на этот момент, учитывая скорость атаки на всех ее стадиях. Но мало кто мог предположить, что «Лейпциг» ответит настолько быстро.
«Лейпцигу» не удавалось найти точку опоры
Команда Нагельсманна оперативно отреагировала на гол гостей – 16-м взятием ворот в сезоне после стандарта. Шик превосходно пробил после подачи Нкунку. Впрочем, стоит отметить, что отличиться с игры «РБЛ» так и не удалось, в том числе и потому что, Вернеру пришлось нелегко в борьбе с Амири и Та на его левом краю атаки. Что еще более важно, их полузащита изо всех сил, но безуспешно пыталась оказать свое влияние и разрушить построения гостей.
Не помогло и то, что Мукиеле обеспечивал ширину на правом фланге, благодаря чему «Лейпциг» перестраивался на 3-2-5, когда владел мячом. Оба вингбека хозяев «растягивали» поле, что позволяло Вернеру, Шику и Форсбергу играть в полупространствах. Однако эта стратегия оказалась неэффективной, так как последний пас часто был плохим как в исполнении Нкунку, так и со стороны Мукиеле и Анхелиньо.
Большинство атак «Лейпцига» приходило с левого фланга, когда Анхелиньо, Нкунку и Вернер пытались совместными усилиями обойти леверкузенский прессинг, но вингбек часто сталкивался с силой в лице Амири, в то время как Нкунку был выключен из игры Паласиосом. Кроме того, Вернер не мог использовать свою скорость из-за того, что Та блокировал ему продвижение в левом полуфланге, заставляя смещаться шире, где форвард не так опасен.
То же самое происходило и в защите хозяев, которой пришлось столкнуться с прекрасной формой Бэйли. Спасло во многом качественное выступление Упамекано, который смог стать главным организатором в обороне, компенсируя недостаток этих навыков у Забитцера, вышедшего в качестве хавбека-разрушителя. Он хотел бы помочь своему капитану в этой роли, но мысли Упамекано в большей степени были заняты неудержимым Бэйли.
Компактность схемы Нагельсманна 3-5-2 была уничтожена Хавертцем, который «плавал» по полю, активно смещаясь со своей изначальной позиции справа в атаке. Подобные идеи соперника наверняка вызывали оцепенение в голове Нагельсманна, тренера, который довольно проницателен, когда речь об игре в обороне.
Выводы
Именно такие матчи должен выигрывать «РБ Лейпциг», если хочет покончить с доминированием «Баварии» в Бундеслиге. Вызывает беспокойство, что они не проявили себя в матче, который явно могли проиграть. Решение Нагельсманна придерживаться определенной формации на протяжении всей встречи и надежда на контратаки порождали вопросы, и когда стало очевидным, что усиление этой игры видится в том, чтобы Вернер и Нкунку могли сыграть как пара форвардов, он снял их.
Леверкузен вполне способен попасть в заветную четверку, если продолжит демонстрировать такой же футбол, как в феврале, хотя и настораживает тот факт, что команда Боша сыграла вничью матч, который должна была выиграть. Вероятно, акцент хозяев на контратаках заставил «Байер» играть более осторожно, но мы не можем обвинить голландского тренера в консерватизме, учитывая, что «Байер» переиграл «Лейпциг» на поле.
Манасвин Андра / Between the Posts