Очный матч соседей по турнирной таблице вышел результативным, но слишком однобоким с точки зрения хода встречи. "Святые" старались играть в свой футбол, но не хватало креатива.
АПЛ, 20 тур
"Саутгемптон" 1:3 "Арсенал"
Армстронг, 4 (Уорд-Праус) - Пепе, 8 (Джака), Сака, 39 (Ляказетт), Ляказетт, 72 (Сака) Огромные кадровые проблемы "Саутгемптона" продолжают негативно сказываться на результатах "святых", однако команда Хазенхюттля в очередной раз продемонстрировала, что не собирается отказываться от базовых принципов своей игры, и, по большей части, продолжает гнуть определённую линию, стараясь навязывать соперникам свой футбол.
Не во всём это получается, а от интенсивного прессинга как ключевого элемента и вовсе приходится отказываться.
Типичная ситуация – игроки "Саутгемптона" перекрывают зоны возможных передач, но располагаются далеко от мяча Тем не менее, зрелищность и темп команды в целом, как правило, остаются на высоком уровне.
Впрочем, в данной встрече нашлось и весьма эффективное противодействие, в нужный момент значительно снизившее интенсивность движения на поле, и в этом кроется один из ключей к уверенной победе "Арсенала".
Команда Артеты в текущем сезоне страдает от несбалансированности и отсутствия чёткого плана на каждый матч.
Во многом, "канониры" действуют ситуационно, хотя и просматривается стремление играть первым номером и обозначать контроль мяча. Однако это визуальное преимущество чаще совершенно не распространяется на финальную треть и завершающие стадии атак, что отлично было заметно как по недавнему матчу против "Кристал Пэлас" (0:0), так и по кубковой встрече с тем же "Саутгемптоном" (0:1).
На сей раз же "Арсенал" продемонстрировал редкую для себя гибкость, настаивая на контроле ровно столько, сколько было нужно, но совершенно не перегибая палку.
Более того, если в первые 20-30 минут матча "пушкари" владели мячом значительно больше, то, как только ближе к концу первого тайма показатель выровнялся, гости сразу же вышли вперёд.
Трудно утверждать, намеренно ли "Арсенал" давал сопернику играть, ведь обе команды в среднем по сезону владеют мячом больше 50%, значительно уступая в этом лишь адептам контроля типа "Ливерпуля" и "Ман Сити". Но факт в том, что в итоге именно стремление "святых" выстроить свою игру приводило к большому количеству брака, а гости эффективно этим пользовались, перехватывая мяч и находя бреши в центре несыгранной обороны соперника.
То есть, помимо всего прочего, они показали свою исключительную эффективность в реализации, что также по этому сезону совершенно не характерно для "Арсенала": по соотношению xG и фактически забитых мячей перед этим матчем "канониры" занимали шестую строчку с конца в АПЛ (-2,46). Логично, что после этого матча значение ощутимо поменялось и теперь составляет -1,90.
Примечательно также, что по xGA "Арсенал", напротив, был в пятёрке лучших. Во многом, это связано как раз со стилем игры команды. Понятно, что "когда мяч у нас, нам не забьют". По этой причине "канониры" на протяжении всего сезона компенсируют не слишком удачные действия в атаке довольно надёжной игрой у своих ворот, не позволяя соперникам создавать много моментов.
В этой встрече пропустил "Арсенал" в довольно рядовой ситуации, скорее продемонстрировав не слишком удачные действия в позиционной обороне при стандартах. При этом вопросов по игре без мяча в целом к команде Артеты, пожалуй, особо нет.
Более того, итоговый xG "святых" составил всего 1,01 при 13 (!) ударах по воротам. Как видим, не помогло хозяевам даже возвращение в строй Данни Ингза, хотя в одиночку он и пробовал обострять.
Однако отсутствие выстроенной модели игры непосредственно в финальной трети, вкупе с невозможностью регулярно ротировать состав и следующей за этим усталостью на сегодняшний день не позволяют "Саутгемптону" быть такой же грозной силой, как ещё несколько недель назад.
Например, xThreat "святых" – 1,45, и это также показательно в плане того, что в переходных фазах у команды, в целом, структура и взаимодействие сохранились, но на плотном и узком пространстве в финальной трети уже начинаются проблемы.
Пожалуй, ключевым звеном, позволяющим "Саутгемптону" сохранять общую стилистику игры, является Уорд-Праус. Он подтвердил статус одного из лидеров команды, набрав больше всех на поле баллов с точки зрения ожидаемых угроз, а также выполнив наибольшее количество передач. При этом по проценту точности он уступил только Томасу Партею, в гораздо меньшей степени принимавшему участие в созидании и пасовавшему втрое реже.
Следя за игрой "Саутгемптона", сохраняешь представление о том, чего команда хочет добиться, как хочет продвигать мяч. Иными словами, есть план. Другое дело, что он далеко не всегда эффективно работает и приносит результат. Вот и в этом матче просматривалось стремление "святых" развивать атаки и строить контригру через центральную ось, несмотря на непривычно интенсивный прессинг "Арсенала".
Периодически это получалось, но в равной степени приводило и к обрезам, один из которых завершился пропущенным мячом.
Примечательно, что хавбек Диалло опускался в линию обороны для помощи в первых фазах билдапа. Мы уже не раз отмечали такой прием, который стараются использовать все больше команд.
Диалло (с мячом) опускается вниз, помогая противодействовать прессингу, а крайние защитники изначально уходят выше Это один из многих способов, с помощью которых "святые" пытались наладить созидание во второй половине встречи и сделать появившееся владение хоть сколько-нибудь эффективным. Впрочем, делалось это явно не от хорошей жизни, а, вероятно, в том числе, с целью снизить вероятность потери на отрезке матча, когда она могла стать уже совсем критичной.
Агрессивность же "канониров" на чужой половине была переменчивой. Добившись необходимого результата с помощью давления, команда снизила общую интенсивность прессинга, начав все больше мешать сопернику проводить быстрые атаки.
Кроме того, важным компонентом, позволившим добиться результата, стало использование слабостей "святых". Помимо провалов в центре обороны, "Арсенал" также стремился продавливать правый край обороны хозяев, больше половины своих атак проведя через эту зону. Это также указывает на то, что имелся вполне конкретный план на игру.
Словом, тактическая гибкость "пушкарей", в той или иной степени проявляющаяся в последнее время, позволяет говорить о том, что, возможно, команда, кажется, планомерно выходит из кризиса. Об этом могут свидетельствовать также 16 очков и всего два пропущенных мяча в шести последних матчах.
